Румен Радев: Не виждам база за партньорство с управлението. Връщането на доверието минава през възмездието

Румен Радев: Не виждам база за партньорство с управлението. Връщането на доверието минава през възмездието
България се намира в критичен етап от своето развитие. Българската демокрация губи позиции, доверието в парламента пада. Лобисткото законодателство измества обществения интерес. Тези тежки констатации направи президентът Румен Радев. Той и вицепрезидентът Илияна Йотова отчетоха първите си две години на "Дондуков" 2. Той започна изложението си пред медиите като каза, че изминалите години, особено последната, са време на илюзорна стабилност.

 

Снимка: Ладислав Цветков, бТВ

 

„България се намира в критичен момент от своето развитие. Преди година заявих, че обществото трябва да отстои демократичните си права и да се пребори за налагането на върховенството на закона. За съжаление, българската демокрация ускорено губи позиции, а свободата на словото се губи. Последните критици в ефира се притискат с инструментите на властта. Доверието в парламента е на изключително ниско ниво. Законодателният процес става непредвидим и елиминира гражданското участие. Лобисткото законодателството безцеремонно замества обществения интерес. Липсва отчетност и отговорност в управленските решения и това се увеличи като обхват", каза държавният глава.

 

Връщането на доверието минава през възмездието, изтъкна в края на словото си Радев.

 

Държавният глава заяви, че въпросът вече не е дали, а кога ще бъдат предсрочните парламентарни избори.

 

"Не виждам база за партньорство при сегашния курс на управлението! Той е конфронтационен и често погазва закона!", заяви президентът Румен Радев в отговор на журналистически въпрос.

 

27-минутното слово на държавния глава бе излъчено пряко по две телевизии - "Канал 3" и Българска свободна телевизия, но не и по обществената БНТ. Думите на държавния глава можеха да бъдат проследени онлайн и от страницата на президента във фейсбук.

 

За разлика от миналогодишния му отчет, този път медиите имаха възможност да задават въпроси. На "Дондуков" 2 бяха дошли представители на всички водещи средства за масова информация в страната и чуждестранни кореспонденти.

 

Ето цялата реч на президента Румен Радев:

Добър ден и добре дошли!

Уважаеми дами и господа,

 

Преди две години с г-жа Йотова бяхме натоварени от вота на два милиона българи да поемем отговорните длъжности президент и вицепрезидент на Република България. Днес сме тук, за да отчетем втората година от мандата.

 

Това бе година на илюзорна стабилност, нарастващо беззаконие и ерозия на демократичните завоевания. Година, в която президентската институция често беше последната бариера пред лобисткото законодателство и безотговорни политически действия.

 

Ще започна с външната политика и отбраната, в които ролята на президента е най-съществена.

 

През 2018 г. продължих активно да отстоявам българските позиции по европейския и световен дневен ред. Външнополитическата ми програма включваше 19 събития извън пределите на България. 12 държавни глави посетиха страната по моя покана, проведох десетки срещи с високопоставени чуждестранни представители.

 

Задълбочих диалога с лидерите на всички балкански страни за укрепване на сигурността и развитие на свързаността и просперитета в региона:

 

- При посещението ми в Сърбия, заедно с държавния глава на страната посетихме нашите сънародници в Западните покрайнини. Президентът Вучич се ангажира лично с проблемите на българското малцинство – решени бяха дълго отлагани въпроси като финансирането на медиите на български и вписването на женските фамилни имена;

 

- Проведох три срещи с президента на Република Македония. Договорих участието на македонска рота на парада на 6 май, което бе символен жалон по пътя на сближаването на двете приятелски страни;

 

- На срещата с президента на Турция ясно поставих нашите очаквания за добросъседски отношения, основани на взаимно уважение и за възстановяване на работата на комисията, в чиито правомощия е въпросът за компенсации на тракийските бежанци;

 

- При посещението си в България президентът на Словения откри първата пряка въздушна линия между двете страни;

 

- Упорито отстоявах идеята за изграждане на Институт за устойчиви технологии в Югоизточна Европа, имащ съществено значение за научната свързаност между балканските страни; инициирах и Меморандум за разбирателство, който все още не е подписан от премиерите на държавите от региона.

 

- Тристранната среща на държавните глави на България, Австрия и Румъния в Русе засили фокуса върху Дунавската стратегия, като събра представители на местните власти, на бизнеса и образованието. Убеден съм, че Дунавската стратегия е инструмент за икономическото съживяване на Северна България, който трябва да бъде използван.

 

При всички срещи и форуми в европейски формат отстоявах основополагащите принципи на съюза за единство, солидарност и равнопоставеност, за укрепване на сигурността, за пълноценната интеграция на българската икономика, наука и образование.

 

На срещата на върха на НАТО поставих приоритетите на българската страна, свързани с укрепване на колективната сигурност и необратимостта на процесите на модернизация на Българската армия. На конференцията за климата в Катовице защитих работните места в българския въгледобив и плавния преход към енергетиката на бъдещето.

 

Посещението ми в Москва възстанови политическия диалог на най-високо ниво след дълго прекъсване. Българското общество очаква правителството да материализира огромния потенциал в двустранните отношения.

 

Срещите ми с държавните и правителствени ръководители на страните от Близкия и Далечния Изток и Северна Африка бяха в изпълнение на заявената от мен позиция за развитие на отношенията с държави с висок инвестиционен потенциал и с такива, с които ни свързват активни търговско-икономически отношения от близкото минало. На срещата ми с премиера на Китай Ли Къцян предложих идеята за създаване на Център за глобално партньорство, която бе лансирана от него и българското правителство на форума “16+1”.

 

Водените от мен бизнес делегации и организираните бизнес форуми доведоха до конкретни сделки с чуждестранни партньори. Изнесох публични лекции в Оксфорд и на Парижкия форум за мир, които допринесоха за утвърждаването на българския поглед върху европейските и световните процеси.

 

И тази година приоритет за мен и за вицепрезидента бе поддържането на жива връзка с българските общности зад граница.

 

Като върховен главнокомандващ на Въоръжените сили бях силно ангажиран с развитието на сектор „Сигурност“. Проведените Консултативни съвети за национална сигурност, диалогът с ръководството на Министерството на отбраната, срещите с личния състав при посещенията във формирования откроиха проблемите на Въоръжените сили, на които предлагах решения.

 

Настоях да не се повтори пропускът от 2017 г. и да се подготвят навреме договори за поддържане на техниката в изправност, очаквайки, че въпреки обещанията и тази година няма да се реализират проектите за модернизация. Оказах се лош пророк – докато порочната комисия за изтребителя в Народното събрание от 2017-а блокира модернизацията на за дълъг период, то последните решения на управляващите окончателно я опорочиха.

 

Бяха предприети уместни, но все още недостатъчни стъпки за преодоляване на некомплекта от личен състав и повишаване на неговата мотивация. Средствата за ремонт на авиационна техника се заделиха много късно и ефект може да има едва след година-две. Дотогава нальотът остава опасно нисък и рискът от авиационни произшествия ще продължи да расте.

 

Темповете на разработване на Програмата за развитие на Въоръжените сили 2032 изостават от усложняващата се среда за сигурност. Трите проекта за видовете въоръжени сили не могат да решат дълбоките организационни, структурни и технологични проблеми на Българската армия, които изискват всеобхватен подход.

 

Воден от убеждението си за утвърждаване на законността като фундамент на демокрацията, наложих вето на седем закона. Тук искам да бъда пределно ясен - ветото не е акт на противопоставяне на Народното събрание, а възможност за постигане на ефективно и справедливо законодателство. И не броят на ветата, а липсата на реално обсъждане на повдигнатите с тях проблеми, може да девалвира този конституционен инструмент.

 

С всяко едно от наложените вета отстоявах конституционно признати ценности, които са обединяващи за българското общество:

- Опазване на националното богатство;

- Защита на основните права на гражданите;

- Справедливост и ефективно правораздаване.

 

Парламентът се съобрази само с едно от тях – за промените в Закона за приватизацията и следприватизационния контрол, но това спести огромни средства на българския данъкоплатец.

 

По същите принципни съображения пет пъти сезирах Конституционния съд. В два от случаите Народното събрание само отмени тихомълком атакуваните от мен разпоредби. Това ме кара да вярвам, че има смисъл да продължавам да реализирам поверените ми правомощия срещу противоконституционно законодателство.

 

Стимулирането на обществен дебат по актуални теми и на диалог между институциите и гражданите бе основен приоритет в дейността на президентската институция. Президентството организира конференции и кръгли маси с участието на отговорни институции, наши и чужди експерти и граждански организации, които намериха широк отзвук и формулираха ефективни решения в:

- борбата с корупцията и с несправедливостта;

- борбата срещу бедността и неравенствата;

- за интеграцията на хората с увреждания ;

- за гарантирането на честни и демократични избори.

 

Проведох множество срещи с общините по проблемите на местната власт, със синдикатите, с работодателски и браншови организации, с водещи чуждестранни инвеститори, с научни и творчески съюзи. И тази година поддържах пълноценен диалог с основните вероизповедания.

 

Повдигнах и темата за националното единение. Това не е апел за индулгенция на виновните, за изтриване на миналото или за празнословие. Това е зов за обединение на обществото там, където е необходимо всенародно усилие. Спасяването на българската демокрация, отстояването на гражданските и социалните права, на националния суверенитет, изискват обединени усилия: на милеещите за България срещу онези, които я плячкосват; на почтените срещу корумпираните; на демократите от разни цветове срещу автокрацията; на почтените граждани срещу онези, които манипулират избори; на свободомислещите срещу онези, които потъпкват свободата на словото. Единението изисква надмогване на партийния егоизъм и личните амбиции в името на национални цели.

 

Уважаеми дами и господа,

 

България се намира в критичен момент от своето развитие. Преди една година в тази зала заявих пред вас, че нашето общество трябва да отстои своите демократични права и свободата на словото и да се пребори за налагането на върховенството на закона.

 

За съжаление, българската демокрация ускорено губи позиции. Свободата на словото е обект на преследване. Последните критични гласове в българския ефир и изтъкнати професионалисти се притискат с инструментите на властта.

 

Доверието в парламента достигна критично ниско ниво. Все повече закони се променят кардинално с преходни и заключителни разпоредби и се избягва общественото обсъждане и оценката за въздействие. Законодателният процес става непредвидим и елиминира гражданското участие. Лобисткото законодателство измества безцеремонно обществения интерес.

 

Сривът на доверието и противоречията в коалицията блокират възможностите за конструктивни реформи. Липсата на прозрачност, отчетност и отговорност в управленските решения се разшири и като обхват, и като размер на разпределяните публични средства. Това ставаше с „опипване“ на прага на търпимост на обществото и постепенно увеличение на размера на средствата.

 

- След като обществото не реагира за 500 милиона за язовири - без обсъждане, без санкция на Народното събрание и без обществени поръчки, защо да не се разпределят по същия начин и 1.35 млрд. лева за магистрала;

 

- След като предходната година беше похарчен изкуствено формиран излишък от 1.7 млрд. лева – без критерии, правила и прозрачност, защо да не се разпределят по същия начин миналата година 2.7 млрд. лева;

 

- След като стана практика Народното събрание да прегласува своите решения по разпореждане на Министерски съвет, защо да не прегласува и финансовата рамка от 1.8 млрд. и да похарчим много повече за изтребители;

 

- След като е възможно еднолично да се „изхвърлят“ фирми от големи обществени поръчки, защо да не се реши по същия начин кой ще бъде изтребителят. Докато се кълнем в Европа, разчитаме на еврофондове и чакаме да ни „пуснат“ в еврозоната, ние изхвърляме европейските участници в конкурса за нов боен самолет в разрез с процедурата, разработена по европейски модел. И правителството за европейско развитие на България твърди, че този антиевропейски избор е геостратегически.

 

Всички тези действия засилват усещането за корупция, за лични интереси и зависимости. Свикнахме скандалите у нас да се вихрят възходящо с годините, но бутафорният конкурс за изтребител извади порочния стил на управление на международната сцена. Злепостави ни като ненадежден партньор, погазващ предварително разписани и възприети в съвременния свят норми. След провала на големите енергийни проекти, модернизацията на Въоръжените сили засили убеждението, че България губи суверенитет и не е в състояние да взема сама стратегически решения.

 

Защо се възмущаваме тогава, че не ни пускат в Шенген и Еврозоната? Въпрос на доверие. А то не се печели с неуморна декламация на европейските ценности, а с тяхното осъзнаване и прилагане. Това обаче изисква компетентност, почтеност и отдаденост на обществения, а не на лични и корпоративни интереси. Декларациите на някои политици, че олицетворяват евроатлантическите ценности, са най-сигурният начин да отчуждят българите от тези ценности.

 

И ако все още има колебание дали властта ни приближава към Европа, или ни тласка към Третия свят, то със сигурност ни отдалечава дори от Копенхагенските критерии за приемане в ЕС:

 

- По първия критерий: Дали институциите са стабилни и гарантиращи демокрацията, върховенството на закона и човешките права? Напротив: от законотворчеството до управленските решения сме свидетели на точно обратното – непредсказуемост, погазване на закона и фаворизиране на корпоративния интерес.

 

- По втория критерий: Дали икономиката е пазарна и способна да издържа на конкурентния натиск в ЕС? Напротив: Вместо предприемачество и инициативност, основани на конкуренция, иновативност и ефективен мениджмънт, се стимулират бизнес кръгове чрез протекции и скандални обществени поръчки. Лобисткото законодателство все повече задушава инициативата, конкуренцията и прогреса.

 

Успехите, които афишира властта, не променят живота на мнозинството българи към по-добро. Мантрата за стабилност и икономически растеж – който, между другото, е сред най-ниските в Централна и Източна Европа и ни закотвя стабилно на европейското дъно, не може да заглуши най-важните индикатори за качеството на живот и доверието в държавността – демографията и чуждестранните инвестиции:

- Топенето на нацията е факт, при това с драматични темпове;

- Бягството на младите в чужбина не спира;

- Задълбочават се неравенствата и бедността;

- Маргинализират се цели общности по социален признак, който се усложнява и етнически;

- По последни данни на БНБ изминалата 2018-а е истинска катастрофа за чуждестранните инвестиции, а затварянето на предприятия е трайна тенденция.

 

България не успява да развие своя най-ценен капитал – хората. Чак след девет години управление той започна да се оформя като приоритет по отношение на образование, здравеопазване и социална дейност, но не като устойчиви философии на управление, а по-скоро под уличен натиск от отделни общности. Не като дълбоки и ефективни реформи, а като раздаване на пари в изборна година.

 

В тази критична ситуация очакванията на обществото са за неотложни и всеобхватни спасителни мерки – за повишаване на жизнения стандарт и качеството на живот и за излизане от демографската безпътица. Каквито и съвременни икономически, данъчни и социални модели да прилагаме обаче тази цел е обречена, ако не се извърши най-важното - радикална промяна на политическата среда и на стила на управление.

 

Историята е показала, че закърняването на представителната демокрация води до концентрация на политическата власт в тесен елит, който трансформира тази власт в икономически облаги и ги влага в още повече власт. Така този елит бетонира властта си и порочният кръг се затваря. Оттам и растящите бедност и неравенства, незадоволителният темп на развитие, настъплението срещу демокрацията, чувството за обреченост и безпътица, емиграцията и демографската катастрофа.

 

Крайно време е да се разграничат корумпирани от ограбвани; сенчест и олигархичен бизнес от почтено предприемачество. Механизмите за контрол над властта трябва да се разширят и да включват не само формални проверки на имотни декларации на политиците, а и какви пари харчат, имат ли свързани и подставени лица за скрито придобиване на фирми, активи, имоти и сметки у нас и в чужбина.

 

За да върви обществото ни напред, трябва да се възстанови доверието на гражданите в държавността, а това минава неизбежно през възмездието – безкомпромисно наказателно преследване на корумпираните и грабителите. Апелирам КПКОНПИ, прокуратурата, МВР и службите да навлязат и в старателно отбягвания периметър на властта, в потенциални зависимости между политици, собственици на фирми, които печелят крупни обществени поръчки, и потенциални подставени лица. Ако това не стане, разпадът ще продължи, а търсенето на справедливост може да излезе извън рамките и механизмите на закона.

 

Управляващият елит трябва да реши въпроса за ускореното икономическо и социално развитие на страната. Който иска да управлява, трябва да предложи високообразовани, компетентни и почтени хора, мотивирани да работят в полза на обществото.

 

Ако партиите искат да се видят на бъдещия политически хоризонт, трябва да се чистят от корумпирани и некомпетентни кадри с управленски амбиции. Ако нашето общество осъзнае своята сила и отговорност, то може да се справи с истинския проблем на България – безнаказаните престъпност и корупция. Ако се справим с този проблем, ще се гарантира прозрачна и справедлива обществена и бизнес среда, в която и другите проблеми ще намерят своето решение.

 

В заключение - формирам Съвет за стратегическо развитие на България, с участието на интелектуалци и висококвалифицирани специалисти. Той ще трябва да разработи и предложи алтернативи на институционалния блокаж, на икономическия и идеен застой, в който се намира страната. Съставът на съвета ще бъде обявен с указ в идните дни. Страната има нужда от нови идеи. България има нужда от таланта, труда и дързостта на всички българи - у нас и зад граница. Предстоят ни избори, предстоят ни месеци на идейно и гражданско усилие. Вярвам, че заедно ще изведем България по пътя на демокрацията и просперитета.

 

Благодаря ви за вниманието!

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • До ужас

    28 Яну 2019 12:31ч.

    Кое от казаното не отговаря на истината ? Бихте ли се аргументирали , вместо да плюете , но плюнките падат на вашата глава и на тези , които ви плащат !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТЕЖКАТА АРТИЛЕРИЯ

    28 Яну 2019 12:59ч.

    Сега Борисов ще извади "тежката артилерия"-ДесиТО и ще започне една плювня...За тези 10 г.средата толкова се опростачи,формира се съзнание,че който критикува герберите е комунист,че когато някой иска да върне нормалността в управлението на държавата започват критиките. Трябва да си много зомбиран или да си в кръга на крадците,за да не се съгласиш с казанато от Радев. Сигурен съм, че от утре всички подлоги-социолози ще тръгнат по медиите да го критикуват със същата страст, с каквато защитаваха речта на Борисов (за синята и червената лампичка).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чакайте Цвък_офф

    28 Яну 2019 13:05ч.

    Или Тодор_офф

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    28 Яну 2019 13:09ч.

    Прилича ми на Кървовото писмо и е добре, че има кой да го напише. Дано сме се поучили от грешките на войводите от 1876 година / не че не ни подмениха историята точно в тези 10-12 години/ и не допуснем да се освобождаваме пак с чужда помощ, но след епични " репресии". Поговорката на народа за змията не е случайна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • „Зимата на нашето недоволство” по Стайнбек:

    28 Яну 2019 13:20ч.

    Протест и автошествие срещу социалното неравенство се проведе в Пловдив. В него се включиха над 20 автомобила. Те тръгнха от паркинга на бул. „България“ 115. Преминаха през бул. „Цар Борис Трети Обединител“ и достигнаха до бул.“Васил Априлов“. Организаторите заявяват, че това е протест срещу унищожаването на България, високите цени на тока, водата, данъците, хранителните продукти и ниските заплати. Те допълват още, че това е само началото на серия от протести в цялата страна срещу всичко, което се случва в държавата. Според тях следващите акции ще бъдат по-многобройни, като се очаква освен пловдивчани, в тях да се включат недоволни и от Асеновград, Пазарджик, Стара Загора, Чирпан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • passer-by на 28.01.2019 в 13:30

    28 Яну 2019 13:43ч.

    Дрън дрън бабина ! И аз мислех, че сте традиционен и мъж, но явно в последно време сте сменил масата, на която навиват резбата. Добре е да го знаем четящите тук относно явния Колаборационизъм, Ваш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така е

    28 Яну 2019 14:44ч.

    Правителството харчи повече, отколкото може да си позволи, а в същото време държи слабите, болните и възрастните хора, бедни и незащитени. Това е или геноцид или свръх егоизъм!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КОКО

    28 Яну 2019 14:54ч.

    Изключително ясно и точно изказване на президента. Нито една дума поставена не на място или с двойно значение. Логическо мислене, структуриране на словото. Убийствено точна и премерена критика към мутренската власт. Изключителен интелект и стратегическо мислене за държавата. Сравнявайки тази реч на президента с несвързаните бръщолевения на мутрата и неговия десен т@шак Цецо Тъпака не мога да видя допирни точки в интелектуалното им ниво. Тези нещастници създали ОПГ ГЕРБ с основание са комплексирани от интелигентните хора и затова ги мразят от дъното на душата си и търсят всевъзможни начини да ги залеят със словестната си помия, за изливането на която е необходим набор от не повече от 1000 думи. Тази смрад която ни управлява сега трябва час по-скоро да бъде изхвърлена на бунището, трябва да си отворим домовете, за да проветрим и да дадем управлението на страната на хора, които не мислят за личното си забогатяване и това на корпоративните кръгове, които закрилят, а поне малко имат социално мислене и чувствителност към нормалните граждани. Групировката ГЕРБ трябва да бъде заровена в земята, засипана с много хлорна вар и дебел слой земя, за да не се разпространява заразата изригваща от нея. И това трябва да започне на първите избори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    28 Яну 2019 16:15ч.

    Президентът е на нужната висота и той ярко се откроява спрямо своите предшественици!!! За жалост той няма изпълнителна власт, като изключим че е Военачалник на Армията - но тя се поема само в и за изключителна ситуация. Отвореният въпрос е: - Къде точно се намира граничната линия между моментната предпоследна, спрямо финалната последна възможност за спасение на Отечеството? ... Т.е., преди пълното заличаване на България и българите окончателно. Вторият въпрос : - Дали все още има малък просвет за измъкване от Край или навлизането във Фиаското е вече без възврат?...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Врачката от Годеч

    28 Яну 2019 16:37ч.

    Защото циганският проблем вече е в употреба, очаквайте ескалацията му, както и нещо по-тежко, някое атентатче, примерно, за пренасочване на вниманието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не чух

    28 Яну 2019 17:41ч.

    и не прочетох една добра дума за правителството на ГЕРБ, за които мисля, че в много отношения може да се каже и добро. Може даже за последното тримесечие ръстът на БВП да е 5 - 6%. Това означава, че президентът не е обединител на нацията, както е по Конституция, а се солидаризира изцяло с поведението и говоренето на БСП. Накрая каза, че ще прави съвет, който да създаде идеи за развитие на България и според мен този съвет ще е от хората, които написаха Визия за България. Защото ГЕРБ може да управляват лошо, но БСП (ако дойде на власт) ще управлява още по лошо и не е алтернатива, която ще направи по добро управление от ГЕРБ. Единствена алтернатива е дясно управление, което може да направи до 6 - 8% ръст на БВП, но за съжаление десните не са се консолидирали и още не са се обединили. Надявам се до 26 май да направят това, а за местните избори през октомври, ако не се лъжа, да имат и идеи как да направят ръста на БВП до 6 - 8%. и така да могат да вземат властта в България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не чух на 28.01.2019 в 17:41

    28 Яну 2019 18:01ч.

    гЛУПАВИ КОМЕНТАРИ СЪМ ЧЕЛ МНОГО, НО ТИ ИЗБИВАШ РИБАТА С ЛОГИКАТА СИ. ПИЧ, НАЛИ КЛИКАТА ГЕРБ Е ДЯСНА ПАРТИЯ, НАЛИ Е ЧЛЕН НА ДЯСНАТА ЕВРОПЕЙСКА ПАРТИЯ. НАЛИ МУТРАТА СЕ СНИМА ВСЕКИ ПЪТ С МЕРКЕЛ ЗА ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ Е ДЕСЕН, НАЛИ УПРАВЛЯВА 10 ГОДИНИ???? ЗАЩО СМЕ НА ПОСЛЕДНИТЕ МЕСТА ПО ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО В ЕВРОПА? ЗАЩОТО НИ УПРАВЛЯВА МАФИЯ И НЕКАДЪРНИЦИ, КОИТО Я ОБСЛУЖВАТ!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво, "Гласове"!

    28 Яну 2019 18:02ч.

    По време на отчета и пресконференцията обществената Българска национална телевизия показваше повторението на някакво следобедно предаване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Факт

    28 Яну 2019 18:23ч.

    Голям мрънкач се оказа нашият президент! Не може да му се угоди! Добре, че не е жена, че тогава жална ни майка! Не може всичко да е толкоз лошо! Като му свърши мандата да си го вземат на отг;еждане в БСП и дано е доволен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не чух

    28 Яну 2019 18:32ч.

    ГЕРБ не е дясна партия, а центристка партия. Говорят в нея, че са дясна партия, но това говорене е затова, за да се привлече десният избирател да гласува за ГЕРБ. Иначе политиката на ГЕРБ е центристка и дори лявоцентристка. Даже БСП на Станишев правеше по дясна политика от политиката на Б.Борисов. Ако се водеше истинска дясна политика, растежа на БВП щеше да е 5-6%. А сме на последно място, както казвате в ЕС, защото се води центристка политика.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ники

    28 Яну 2019 19:09ч.

    Гроб са една клоака от която вече вони.Не вярвам да печелят изборите,направо си ги нагласят.Хубаво,че е президента иначе вече да са обявили извънредно положение тия по друг начин не могат да задържат властта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Факт на 28.01.2019 в 18:23 ; Не чух на 28.01.2019 в 17:41

    28 Яну 2019 19:18ч.

    "Братя или сестри или ТО", със съчувствие към свършването на вашето лично и семейно добруване, породено от здравословните Ви проблеми с чуването и мисленето по нерационален и необществено полезен начин. Освен, ако не сте " милиционери или бояджии в политиката, да ме простят " бояджиите" ! Много тъпо и от софистическа гледна точка експозе и теза. Елементарно , от и за елементарните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КОКО до Не чух на 28.01.2019 в 18:32

    28 Яну 2019 19:45ч.

    Човече, ти луд ли си или си поредната неграмотна подлога на ОПГ ГЕРБ? Ако трябва да бъдем точни ГЕРБ е силова групировка регистрирана като партия, а не е никаква партия. Това е само за протокола. Тази "партия" е популистка и всеядна, няма политика няма идеал, няма демокрация в нея, управлява се точно като силова групировка със заповеди и заплахи, лидерите и са нискоинтелигентни нещастници по-близки до приматите отколкото до нормалните хора, те са главатари, а не политици. Но те самите твърдят, че са дясна партия, членове са на дясната европейска партия ЕНП, а не на Либералния алианс, в правителствата на главатаря на тази групуровка влизаха достатъчно партии и хора от десните партии СДС, ДСБ, РЗС, Земеделци, ДБГ и още знайни и незнайни представители на дясното пространство. Та тази дясна уж партия ни доведе до дъното (някой може и да докаже, че сме го изкопали на километри още) по всички европейски показатели. Ако мутрата е можел да направи 5-6% ръст на БВП, щеше да го направи, той увеличава на годишна база корупцията и разграбването с тези проценти. ЧЕТИ ПОВЕЧЕ ПРИЯТЕЛЮ, НЕ БЪДИ НЕУК И НЕГРАМОТЕН КАТО ТВОИТЕ ИДОЛИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Мара

    28 Яну 2019 20:21ч.

    Стояли стояли бесепарските пиари . Клатили си кратата, бъркали си в носа и решили да се отчетат за цял месец нищо правене . Взели че скалъпили някакъв текст от кухи лозунги дето ги повтарят на всеки митинг и го тикнали на бай Румен да го прочете, че и те и той да си изкарат за сол в края на месеца. Щото хората така и не разбраха, защо президента без правомощия взема два пъти повече от министър-председателя дето всеки ден го въртят на шиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КОКО

    28 Яну 2019 21:51ч.

    Како Маро, стара си и вече изкуфяла!!!! Заплатата на президента се определя от НС, което се доминира от идиотите от ГЕРБ, на които си готова да лижеш задниците. Същата заплата получаваше онази женица Роска Банова, но за нейната заплата не плачеш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Грънчаров

    28 Яну 2019 22:15ч.

    Най-после България има президент! Последната ни надежда!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тука някакъв специалист

    29 Яну 2019 1:24ч.

    ни обясняваше, каква политика водела ГЕРБ. Та не била `дясна` ами `центриска`. И затова сме биле на последно място в ЕС по всички показатели. КЪДЕ видя дясно, къде видя ляво? Изобщо къде видя `политика`?? Ако на грабежа вече от 10 години му се вика политика - може. Ама това не е дясна или центриска или каквато и да била друга известна политика. Тази политика е запазена марка на ГЕРБ. И се нарича ГЕНОЦИД към собствения си народ. И единственото спасение за болния е този злокачествен тумор да се изреже. Един тумор ако не се изреже навреме загива заедно с организма където е израсъл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Хой

    29 Яну 2019 8:37ч.

    Не вярвам на никакви стратегии в рамките на НАТО и ЕС. Това са празни приказки, бутафория. Нямам нищо против Радев, но тенденциите са такива - този избор на България е грешен и докато не се променят нещата с геополитическия вектор, просто сме обречени на празни (и понякога красиви) приказки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПИТАНЕ

    29 Яну 2019 10:21ч.

    "...Който иска да управлява, трябва да предложи високообразовани, компетентни и почтени хора, мотивирани да работят в полза на обществото." Дали такива хора ще попаднат в Съвета към президента или ще се напълни с престарели интелектуалци, академици и пр. учени, готови да се подмажат на всеки по стар български обичай? Мутрите и всички, обслужващи управляващите са бесни, защото с тази реч Радев ги удари право в сърцето. Всички коментари се въртят единствено около това какъв нов проект ще прави Радев и нито дума за констатациите му. Практиката показва,че облъчването от герберите за 10 г. дава добри резултати, затова те ще продължата да хулят Радев още две години. Но ако ще прави проект с изпаднали бивши политици няма да спечели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    29 Яну 2019 12:17ч.

    право куме в очите до тук добре да видим дали борисов ще си вземе бележка

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Десислава,без майтап

    29 Яну 2019 20:03ч.

    "Връщането на доверието минава през възмездието" Адски е прав президентът.Само дето не е помислил какво трябва да е възмездието на комунистите,за да могат да заслужат отново доверието на народа,когото фалираха три пъти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи