Писмо до нечетящите

Писмо до нечетящите
Съобщение от приятел: "Дават те по телевизора". А? Открих се по bTV, на екрана на „Шоуто на Слави“. Моя снимка, подбрани цитати от мои текстове. С две думи: бил съм обявил референдума преди година за успешен, а последния – за неуспешен. Водещият ме пита от екрана: „Не изпитваш ли срам, като лъжеш?“.

Снимка: Веселин Боришев

 

Да, изпитвам срам, когато гледам как най-голямата телевизия заприличва на фашистката АЛФА. Как от екрана се сочат враговете на народа, които имат неблагоразумието да не се прехласват по агресивния популизъм. И как се манипулира публиката, като й се поднасят парченца от текстове, които екипът на Шоуто не е прочел докрай. Или не е поискал.

Първо, по същество:

Водещият казва, че съм твърдял, че два милиона и половина са „пренебрежимо малко“. Лъжа. Водещият не е прочел текста, а сценаристите му са скрили от него следния пасаж: „Референдумът е огромен успех за инициаторите му. Той бе подкрепен от огромен брой българи. Тяхното мнение е задължително да бъде взето предвид".

По-лесно е да излъжеш, защото няма да ти се получи дадзибаото.

Водещият правилно забелязва, че съм обявил публично, че ще гласувам в предишния референдум, но съм пропуснал последния. Водещият удобно е забравил, че преди година абсолютно всички мълчаха – включително и високоекспертният му екип. Тогава цялата кампания за референдума бе изнесена от двайсетина души – без достъп до медии, без пари, без партийна подкрепа. Сегашният референдум получи едногодишна подкрепа – по един час национален ефир всеки ден. Със статуквото да борим статуквото ли? Не, благодаря. Лично мнение.

Второ, още повече по същество:

Истинският проблем не мога да бъда нито аз, нито текстовете ми, които достигат до миниатюрна публика в сравнение със зрителите на Шоуто. Проблемът е агресията – невъзможността да понасяш различни мнения.

Седмица преди референдума публикувах текстаМоите три причини изобщо да не гласувам на референдума. Той бе прочетен от над 100 хиляди души още в първите два дни. Г-н Водещият не се е харесал там, ако го е чел. Или пък не се е харесал в преразказите на сценаристите му. И какво да направим с човека, който не се прехласва пред нас? Да вземем да го залепим на екрана като мишена – без право на отговор, разбира се.

Имало е моменти, когато позицията ми е била изгодна за Водещия и тогава имаше настойчиви позвънявания за участие в Шоуто. NE GO PRIEHME.

Имаше позвънявания за участие в клип, който подкрепя инициативата за референдума. И това не го приехме.

През лятото написах следното:

"Ако българският народ, който по конституция е суверен, каже, че трябва да ходим всички със зелени гащи, ще ходим всички със зелени гащи", каза преди време Слави Трифонов. Тази гледна точка е любима на екипа на Шоуто. Няма закони, няма конституция, няма институции – каквото каже народът. Трудно се спори с такава позиция, защото в основата си тя е очевидна и вярна. Но демокрацията още е и разделение на властите, и представителство, и върховенство на закона".

Това са нещата, които дразнят Нечетящите (докрай). Не са цитатчетата, които грижливо изписаха на екрана.

Покорно благодаря за отделените ми 4 минути национален ефир. Това са много пари – знам колко са важни за вас. Благодаря наистина.

Никога не съм си мечтал дори за „участие“ в Шоуто. Та ние с Водещия сме от различни планети – той е успял, има огромен екип, има биография с успехи. Браво!

Някъде там, по пътя към върха, вероятно е получил шанса да се запознае и да обяви за свои приятели босовете на подземните групировки „Мултигруп“ и ВИС-2. Някъде там издигаше кандидати за президент. Впечатляващ замах. А пък ние, тук долу, единствено имаме правото да не се прехласваме пред всичко това. Имаме ли го още?

Твърде много време ми отне тази история, та приключвам с един въпрос:

Имаме ли време да търсим зелени гащи, или направо да си изрязваме звездички от цветен картон?

П.П. Омразата и нетърпимостта към различното мнение са лошо нещо. Момчета, намерете си живот и се усмихвайте малко по-често. Този поздрав е за Вас:

 
 

Коментари

  • observer

    23 Ное 2016 15:29ч.

    Дори Хитлер е дошъл на власт с демократични избори по волята на народа. И след това избори не са провеждани до края на създадената от него държава. Зад акцентирането върху волята на народа се крият интересите на определени политически кръгове, за които неинформирания избор на хората има съвсем различни цели. Едва ли са били много онези, които гласувайки с отвращение към политическата класа, надявайки се този път да избират личности с качества, за разбрали, че дадоха шанс на същите тези намразени политици, да се циментират за дълги години във властта, без каквато и да било алтернатива. И какво говори Слави в развлекателното си шоу няма никакво значение за фактите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ваня Бедъра

    23 Ное 2016 15:57ч.

    Я,мирише на шекели!!!Къш либерастно протестутче оттука!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бедър

    23 Ное 2016 16:22ч.

    Някъде там, по пътя към върха, вероятно е получил шанса да се запознае и да обяви за свои приятели босовете на Амерка за България. Някъде там издигаше българската журналистика до висините на либералистката идеология. Впечатляващ замах. А пък ние, тук долу, единствено имаме правото да не се прехласваме пред всичко това. Имаме ли го отново?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кабар

    23 Ное 2016 17:47ч.

    Цитат от автора: "... Но демокрацията още е и разделение на властите, и представителство, и върховенство на закона"!? Въпрос: Как, уважаеми авторе, шайката е разделила властите, представителството и върховенството на закона???, когато дълбоката същност на демокрацията е власт на " ...шайка изпаднали до дъното главорези, ... без всякакви морални, религиозни и социални задръжки.", които "разбират значението на властта като източник на богатство, т.е. на осигуреност срещу глада и мизерията." Това ли, последното, защитавате!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фаш-алфа

    23 Ное 2016 20:59ч.

    Не виждам с какво соросоидчето-автор се различава от учиндолския чалгаджия - просто са двете страни на една и съща монета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    23 Ное 2016 22:07ч.

    Малко преди Бойко Борисов да изгрее на политическия небосклон, на медийния се пръкна нова телевизийка - РЕ ТВ - с основен водещ Иван Бедров. Въпросната телевизийка ни разправяше 24/7 колко готин е Бойко Борисов и как ще пропадне България без Бойко Борисов начело. Месец-два след като Борисов стана министър-председател телевизийката тихо се спомина, но главният водещ не остана гладен. Такива гладни не ходят. А отношението на димукратити към референдумите е ясно - вижте какво направиха с референдума в Холандия. Същото ще стане и с референдума в Англия, само че по-бавничко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • безпристрастен

    24 Ное 2016 12:24ч.

    Ако българите бяха мни, имаха истинска гражданска култура нямаше да се лашкат в изборите си от Кобрга до мутрата. България се оказа единствената европейска д-ва, в която мафията тотално се е сраснала с властта. Медиите са се превърнали в пирдатък на властта, загубили са обективното си отношение към нея. Така че, всяка информация трябва да се подлага на съмнение. Живеем в деморализирана система, в която всеки гледа да прецака другия, да се облажи достатъчно за десетилетия напред. Вижте само какво става в общините-уж кметовете трябва да работят в полза на гражданите, а се оказва, че работят за себе си. За отрицателно време забогатяват, а общините и гражданите не усещат подобряване на качеството на живота. Този референдум беше доста добре подготвен не само от СлавЧО. Мафията винаги има един ход напред от нормално мислещите хора. Не може да се отрече, че неговото т.нар шоу отдавна не е такова. Бившите соц. д-ви отдавна ни задминаха по икономически растеж, а ние все едно и също дъвчим-избори, референдуми, нова конституция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    25 Ное 2016 12:57ч.

    Най-лошото е, че българите ги обработваха непрекъснато за да затъпеят достатъчно, и немалка заслуга за това има именно шоуто на Слави. То непрекъснато провеждаше линия на затъпяване на публиката, и то предимно на младата, насаждаше култ към чалгата, а наред с това и най-важното провеждаше политика на целенасочено обработване на материала в желаната насока. Усилията му се оказаха наградени. Слави е подобен на Борисов, но е по-интелигентен. И той се стреми към власт, явно властта в шоуто му е недостатъчна и може би е решил да се пробва като управляващ?!? Но шоумени не стават за държавници! Държава, управлявана от шоумен, ще е по-лоша, и от цирк - в цирка поне е безобидно смешно, но все пак има и изкуство. По-добре Слави да си остане шоумен, там е превъзходен...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи