В социалните мрежи настана такъв вой, все едно митрополит Николай е убил човек. Смешното е, че ако бе отнесъл тези думи към мавзолея на Ленин на Червения площад, една част от истериците щеше да ръкопляска. Но щом го е казал за пирамидите, пред които всички си правим селфита, значи владиката е изрекъл въпиеща глупост. Всеки, който иска, може да намери пълната реч в интернет. Големият въпрос - казва ли нещо лошо митрополит Николай? Не, точно обратното – речта му е прекрасна. Призовава за солидарност, помощ към бедните, хули алчността, няколко пъти споменава “експлоатация” на хора и ресурси, иска материалното да не взема превес над духовното (и точно тук е примерът с пирамидите). В края на речта си моли думите му да бъдат предадени на другите участници в кметската борба. Видно от цитираните пасажи той прави и още нещо, което е похвално - в почти пряка реч казва на представителите на ГЕРБ, че не материалните придобивки (пирамиди в Египет, магистрали, зали и стадиони сега) са важни, важни са хората, а те са на предела на силите си…

 

Пловдивски митрополит Николай

 

На 18 април 1951 г. в Париж е основана Европейска общност за въглища и стомана. Това е предшественикът на ЕС. Учредяването се извършва от шест държави, и шестте им външни министри са католици. По-нататък ЕС се развива като огромно наднационално и нерелигиозно обединение, разпростиращо се върху целия Стар континент. Но Швеция и Финландия се включват в него едва през 1995 г., а Норвегия до днес не е. Защо? Сигурно се дължи на ред икономически причини, но под праха на историята се крие още една – 

 

тези държави са протестантски, още от самото начало гледат подозрително на обединението.

 

Идеята католическият свят да развива общи икономика и институции, за да се съхрани и експанзира, датира от Средновековието – затова и протестантите малко след Втората световна война подозират, че въглищата и стоманата не са само оръжия на индустрията.

 

Разказвам този пример не за друго, а за да онагледя, че теми като религия, политика, международни отношения, най-вече обвързаността им в реалния живот са много сложни. Те не са подходящи за крясъци, първосигналност, демонстриране на всичкология, а изискват умереност, задълбоченост, уважение. Не така обаче стоят нещата в ерата на Фейсбук, в която манифестират глупостта и необузданото самозванство. Нека си припомним истерията през пролетта при посещението на папата у нас – настана неистова врява, че Светият синод отказал обща служба за мир с Франциск.

 

Недоволството дойде не от вярващи, а от врякащи хора,

 

които нямат понятие от канон или пък не им пука да бъде нарушен. Шест месеца по-късно нито световният мир, нито всекидневието на врякащите се промени с каквото и да е – това пък е пример как в ерата на интернет общественото мнение изпада в истерии, които нямат нямат и сантиметър връзка с истинския живот.

 

В петък се разгоря нова такава истерия. Пловдивският митрополит Николай казал на предизборно мероприятие на кандидат-кмета Здравко Димитров (ГЕРБ), че египетските пирамиди са “паметници на богохулна арогантност”. В социалните мрежи настана такъв вой, все едно Николай е убил човек. Гняв и присмех осмислиха уикенда на хиляди българи. 

 

Смешното е, че ако бе отнесъл тези думи към мавзолея на Ленин на Червения площад, една част от истериците щеше да ръкопляска. 

 

Но щом го е казал за пирамидите, пред които всички си правим селфита, значи владиката е изрекъл въпиеща глупост. 

 

Но глупост ли е наистина? Ето извадки от речта на митрополит Николай. В нея той отправя послание към политиците, упражняващи светската власт. Уточнявам, че пасажите са дълги,

 

истински ужас за любителите на лесното знание: 

 

“Властта, която се дава от Бога, представлява отговорност, която издигнатият започва да носи пред хората, но особено пред Бог! Колкото по-значима е позицията, толкова и отговорността е по-голяма…. Светският управник, комуто Бог възлага отговорността за управлението, трябва да е милостив и грижовен… С личен пример и с дело той трябва да подканва

 

силните, богатите и успелите да се погрижат и да поемат солидарна отговорност за своите по-слаби и по-бедни братя и сестри… 

 

Различни (има предвид хората) ги правят не материалните възможности, с които разполагат, а единствено делата им, по които Бог ще ги съди….Добър светски управник е този, който знае, че не разпределя „ресурси“, а ръководи хора, че носи отговорност за хора. Грешка прави и грях слага на душата си този, който разглежда себе си като властник, а 

 

градът и хората в него като „ресурси“, от които да изстисква максимума за себе си и за своите приближени,

 

без да се съобразява с никого и с нищо. Великото някога египетско царство, в което властниците са се кланяли на тотеми и са разглеждали хората като „ресурс“, тоест – роби, е било застигнато от Божия гняв и е станало на прах и пустиня. Изчезнала е културата, изчезнал е езикът, изчезнал е самият народ, ведно с владеещата го каста. Останали са едни пирамиди – паметници на богохулна арогантност, довела до затриването на цяла една цивилизация. Много важно, че фараоните са построили пирамиди, но са затрили народа си и държавата си! С богохулна арогантност, повтарям това…  Изчезне ли вярата в Христа, бъдат ли пренебрегнати принципите и ценностите, за които споменахме току-що, 

 

започнем ли да се грижим само за строежите, без да зачитаме хората и този материален свят един ден ще изчезне,

 

и ще се превърне в археологическа разкопка. Без да остави дори и една пирамида, защото експлоатираният човешки ресурс е малък, а вече е и много изтощен от експлоатацията. Така ще става всякога, когато властта се разглежда като материалистична, алчна консумация на „ресурси“,  а не като отговорност пред Бога,

 

одухотворена от любовта към хората, от любов към ближния, когото трябва да обичаме, както обичаме себе си”.

 

С цитатите до тук. Всеки, който иска, може да намери пълната реч в интернет. Големият въпрос - казва ли нещо лошо митрополит Николай? Не, точно обратното – речта му е прекрасна. Призовава за солидарност, помощ към бедните, хули алчността, няколко пъти споменава “експлоатация” на хора и ресурси, иска материалното да не взема превес над духовното (и точно тук е примерът с пирамидите). В края на речта си моли думите му да бъдат предадени на другите участници в кметската борба. Видно от цитираните пасажи той прави и още нещо, което е похвално  - в почти пряка реч

 

казва на представителите на ГЕРБ, че не материалните придобивки (пирамиди в Египет, магистрали, зали и стадиони сега) са важни, важни са хората, а те са на предела на силите си…

 

В крайна сметка митрополит Николай не заявява нищо по-различно от това, което писатели, поети, философи, журналисти твърдят от векове – важна е духовността, защото без нея и най-великите империи на материята рухват. Различното е, че го прави чрез своя църковен стил на изразяване. Без ирония трябва да се отбележи, че няколкократното споменаване на “експлоатация на ресурси” дори го изстрелва на върха на либералния мейнстрийм, защото точно това твърдят неговите представители. 

 

Словото на митрополит Николай е прекрасно, защото би направило действителността по-добра,  ако поне един човек пренесе зрънце от нея – за разлика от общата молитва за мир с папата.

 

И на какво точно се смя Фейсбук поселението? И то не знае. А вярващо ли е? Не, мнозинството са атеисти, някои дори се гордеят. А защо тогава им е важно какво казал митрополит Николай, как е посрещнат папата? 

 

Отговорът е, че просто търсят забавление. Не четене, осмисляне и други протяжни дейности, а коремен смях, смилаем светоглед се търсят.

 

Не са нови тези занимания. От зората на цивилизацията простолюдието ги упражнява. Разликата е, че днес получава световна трибуна.

 

Нямам против да се обсъждат лимузините на църквата, охолството на владиците, личният пример, който дава самия Николай… И за агентурата в Синода нямам против.

 

Ако духовници вършат злини, следва да бъдат укорявани, да не им се пести гняв. 

 

Но когато произнасят прекрасно слово, и то следва безпристрастно да бъде отчетено. Когато пък от словото се вади отделна фраза, несхваната поради бързане или ниска интелигентност, а после хвърлена на вълците за забавление – също не бива да се мълчи. 

 

Написах тези редове не за да хваля митрополит Николай, Светия синод и т.н. А за да кажа, че в социалните мрежи простолюдието задава тон. Всеки днес се съобразява със социалните мрежи – от папата през Тръмп до Борисов и продавачите на пици. С което простолюдието става толкова важно, колкото никога не е било. Написах тези редове и за да кажа, че трябва да учим децата не да четат статуси, а дълги текстове. Преди да се научат да говорят, трябва да знаят и разсъждават.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

99 коментар/a

sapientia dei на 06.10.2019 в 19:41
Не съм буквояд, и dp icyf не обичам да цитатнича, особено що се отнася до "единствените правилни доказателства" от Св. писания, но се поразтърсих из търсачките и ето - погледнете тук (може и да не си връщате думите назад): https://bibliata.zahristos.org/?t=7&q=%D0%94%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F%207:22
До sapientia dei на 06.10.2019 в 23:41
https://bibliata.zahristos.org/?t=7&q=%D0%94%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F%207:22 ---- Това се отнася до живота на Мойсей ПРЕДИ да бъде се срещне с Господ, и да му е дадена специална мисия. А смисъла на Хелеборус беше, че Мойсей е направил каквото е направил да изведе хората от Египиет, защото е бил обучен на египетска мъдрост.....Който има малко разбиране, може да разбере, че след като Бог го праща, Мойсей не е силен сам по себе си, а силата е на Господ, който му каза: 12 И рече (Бог): Аз ще бъда с тебе, и ето ти знак, че Аз съм те пратил: кога изведеш (Моя) народ от Египет, вие ще извършите служба Богу на тая планина (Изход 3) ----------Дори Исус казва: Аз не мога да правя нищо от Себе Си. (Йоан 5:30)
за Коментатора поддръжник на езотериката - пост Относно Опита ви за тълкуване на 07.10.2019 в 00:26
относно опита ви за тълкувание на 06.10.2019 в 19:20---Смислен коментар, и явно можете да спорите спокойно.-----------------------------------------------------------------------------Змията в Библията е носител на злото, защото носи смърт на човешкия род, духовна смърт, и понеже духът дава живота според християнското учение, тогава и другата смърт следва. Следвайки змията, човека умира за (духовния) света на Бога - Бог е Дух, не материя каквато ние познаваме - изпада от духовния свят, променя се и вече не може без усилие да общува с Бога, губи живота/мястото си във вечността/надвремието, където Бог живее, и пада във времето, където всичко е временно и преходно, вкл човешкия живот. Идва Христос да ни издигне до положение отново да можем да общуваме с Бога, да ни върне обратно там където сме били преди да загубим живата връзка с Бог, който захранва душите и телата ни с живот. -----------------Аз не мразя езотериците, а лъжите им, или заблудите им. Знам за кундалини, и за източните религии доста неща, много се интересувах от тях преди да се заинтересувам от християнството в дълбочина. Т.нар. Нова Епоха / Ню Еидж / е основана на индийските (хинду) религии и божества. Знам притегателна сила на езотериката, аз бях там. Искам да кажа подчертано ( и ви оставям на мира) --- дълбочината и рационалността на истинското християнство ( не сектите) ги няма никъде, където съм търсил духовност. Обаче до истинското християнство се стига или със сляпа вяра, или с житейска криза, когато човек притиснат от обстоятелства, потърси Бог от цялото си сърце, от дъното на сърце и душа, тогава го намира. После започва да вижда, че Бог е рационалното, а злото е ирационално и плитко и лъжливо, и не задоволява жаждата за духовност. -------------------------------------------Лека нощ. Желая ви да намерите Христос, който дава водата на живота за нашата духовна жажда.
въпросите от Helleborus на 06.10.2019 в 13:39 са изопачаване на исторически факти на 07.10.2019 в 15:05
Случайно попаднах на страницата а поста Helleborus на 06.10.2019 в 13:39. Не знам до кого са въпросите, но знам това: (1) Еньовден е ден на Йоан Кръстител, за християните. Еньо / Яне са друго име на Йоан/Иван/. За тези, които не са християни, да си празнуват поверията свързани с бога на слънцето, пирамидите и магиите. Виж, къпането с вода по Еньовден е полезно :) а да се търкаляш в росата сигурно се отнася към други естествени човешки желания :) . *** (2) „Лъжа ли е, че християнството е разпространено от Апостолите предимно в места, колонизирани от траките (Мала Азия (многобройни поселища като Троя), Гърция (приела елинизма), Македония (включващо съвременната територия на България), Египет)?“ -----ДА, лъжа и заблуда. Има Римска Империя, не тракийска, вътре в която можеш да идеш от единия край до другия. Мала Азия, Гърция, Македония, Българските земи, Египет са вътре в Империята - исторически факт. Авторът на поста има проблем с историята. ***(3) „Защо апостолите не тръгнаха към дълбините на Африка или Азия или Западна Европа, само защото са били ограничени от разстоянията? А не е ли защото Бог има ангажимент (бащински) първо да дойде при Своите Си, а после към чуждите? “ -- по горните прости исторически причини, има Римска Империя (не тракийска) , апостолите първо са били вътре в Империята, после са тръгнали навън. ***(4) Бог няма ангажименти. т.е. Той не е длъжен. Той е поискал да дойде при своите, и е дошъл, но своите не го приемат. Кои са Своите на тринитарния Бог ? дали са многобожниците траки с техните жреци и шамани, които колят животни да гадаят бъдещето, или култа на Орфей и сие, за които се знае дето не е казване.... Римската Империя - вкл Византия - е била главния геополитически фактор за разпространението на християнството. Колкото и да се пените срещу историята. Византия има ключова роля за християнството, не е случайно, нито напразно. По волята Божия, и по Божия план, Византия е оставила духовно наследство и духовна храна на хората. Също по волята Божия траките са се стопили и изчезнали, както и оригиналния египетския народ.
Римската Империя, вкл Византия е била главния геополитически фактор за разпространението на християнството на 07.10.2019 в 15:12
Колкото и да не ви харесва, Византия има ключова роля за християнството, и понеже нищо не става случайно, така е трябвало да стане по плана на Бог. Историята е времето дадено и управлявано от Бог, не от хората.
Искрен Вълчев едва ли е предполагал, че на 07.10.2019 в 16:46
с мазното си славословене на дискредитирания отвсякъде митрополит, ще предизвика такъв средновековен диспут,
Helleborus на 08.10.2019 в 01:38
"И Моисей беше научен на ЦЯЛАТА ЕГИПЕТСКА МЪДРОСТ и беше силен в слово и дело." /Деяния 7:22/ Изглежда някои хора продължават да не разбират това, че Бог не може да работи чрез човека, ако той не е обучен за това и ако не Му е предаден изцяло. Някои православни, дано не са повечето, продължават да считат, че Бог си набелязва някой заради доброто му сърце и започва да налива ли налива, говори чрез него, както екстрасенсите извършват ченълинг, като говорят с духовете. Бог не работи така, защото Бог първо се въплъщава в човека, като човек САМ и от своето сърдечно желание и воля се учи дълги години да разпознава този вътрешен глас, да го следва в личен план (правейки множество трудни избори), докато бъде обучен и в чувствата си да разпознава добро от зло, нали точно това е и Възкресението, когато душата възкръсва и се обновява. Възкресението на душата е процес, Христос го сравни с втасването на тестото и обясни, че трябва да има учители, за да има ученици, които преминават от детство към зрелост с годините. Няма нито един пророк, който да е бил "връхлетян" от своето пророкуване, а иначе да е бил обикновен прост селянин, който отбира само от доене на овце. Точно затова пророци има само сред народи, където има такава школа и измежду всички ученици се открояват и най-достойните. Иначе щяха да се появяват пророци и в най-затънтените краища на света из всевъзможни племена и култури, защото навсякъде има хора с добро сърце. Не казвам, че Бог не е близо до всеки човек, но пророкуването е завършека на един дълъг път на последование преди това, като чудесата също така не стават САМО от Бога, но и чрез вярата на пророка. И апостол Петър ходеше по водата с Божията сила, но когато се усъмни, вече не ходеше. Така че Мойсей наистина е бил силен в слово и в дело защото е бил обучен преди това. И точно за това пред Божието лице са особено ценни тези народи, които имат такава хилядолетна традиция. Тук ще кажа на коментара, че християнството не деляло хората, няма такова нещо, в християнството има голямо диференциране, както и самите апостоли бяха много различни един от друг, както и дванайсетте израилеви племена имаха различна дарба, както и в една църква има хора с различни дарби. Става дума за многообразието на Божията благодат, затова не е въпрос на скромност да се правиш на нищо, когато ти е дадено нещо ценно и уникално, което не е дадено на друг. Това подтиква и към отговорност, не може да кажеш, нека иде някой друг да ме замени.
Helleborus на 08.10.2019 в 02:00
07.10.2019 в 15:05 Когато не знаеш нещо, няма как да го знаеш, извинявам се за тъпото изречение, но след като вие се занимавате само с тази част на историята на християнството, която ви е преподавана от Византийската Империя, как очаквате да сте наясно с исторически събития или самото Божието дело, което се е случвало в други, предходни периоди? Това е все едно човек, който е видял само луната нощем да твърди, че не съществува слънце. Какво очаквате от Бога, да ви събере цялото познание в един сборник, за да може да го изкълвете като за шестица? Апостолите не говорят ли за ширината, дълбочината и височината на Божието Царство, с израза „дано ви се открие“? Ами дано ви се открие, защото това е въпрос на развитие, а не на наизустяване на определени догми от някаква ограничена информация. Информацията не е чак толкова ограничена, колкото се иска на догматиците, още повече, че Бог винаги учи и нещо ново (книжникът вади ново и старо). След като твърдите, че всичко го прави Бог, а не човек, то Бог няма ли промисъл и за Римската империя, която е и изградила своето право върху тракийските белагини? (исторически факт) Колкото и да е била кървава в последния си стадий, все е имало и някаква полза от нея, но въпреки това, апостолите не са отишли до всички племена из нея. Защото е било по-важно да се въоръжи със знание следващото поколение, което би продължило тяхното дело. А кой би продължил по-добре едно дело от онези, които са го вършили хиляди години, включително и към момента, за който говорим. Било е нужно само да им се извести, че Онзи, Когото са очаквали и Когото проповядват, Дион Исус е вече дошъл и Възкръснал.
вакли овчици на 08.10.2019 в 09:03
Хаха, хареса ми това за дименсиите на Божието царство... И неслучайно е казано в Писанието, че "то е по-малко от прашинка", което и значи, че Бог изисква личното непрестанно усилие на всеки поотделно, за да влезе в Царството, и никой не влиза просто ей така чрез усилието на друг. Затова са ми смешни напъните на определени особи да си обясняват всичко чрез догмата... идва един момент в пътя към дълбокото знание, в което ефимерната "самодостатъчност" на догмата се превръща в нещо като полицейско насилие. И тук не говорим просто за униформената църква, а за активно призованите и търсещите. Аз затова повтарям, че това, което ни се предлага като претоплена манджа, а не живо знание (духовност), не служи на Бога, а на някакви измислени идоли, грижливо поддържани с предписани ритуали. И се сещам за едно сполучливо сравнение на същия Хелеборус отпреди известно време - че Църквата като типична юдеовизантийска институция най-добре се справя с това да ви направи "примерен и добросъвестен гражданин (мирянин)", създавайки досие на всеки един вярващ, и така знаейки всичко за него и близките му, включително понякога (за съжаление) злоупотребявайки с данните от тайнството "изповед".
Helleborus на 08.10.2019 в 17:52
Никога не е ставало дума за досиета и такъв тип примерност. Навремето казвах само, че християнството е в интерес и на нехристияните, защото то учи хората на добросъвестност, така твоят учител, лекар, политик, съдия, ако е нелицемерен християнин, ще имаш повече полза от него, защото няма да те излъже, т.е. това ще повиши стандарта на живот на цялото общество. Това беше преди времето на руските тролове, които заприказваха масирано за православието, по това време още никой не смееше и думичка да каже за християнски ценности, изглеждаше си направо нехуманно на фона на либералната офанзива.
Ще се просълзя на 09.10.2019 в 09:27
Толкова ме умилиха думите на Helleborus за тоталната добросъвестност и нелицемерност на християните.
Ваклите Овчици, знаете ли какво изобщо е догмата на 09.10.2019 в 14:32
знаете ли какво изобщо е догмата: истина, дадена чрез Божествено слово. Църквата не създава догматите, а ги извлича от Божественото слово. В най-концентриран вид основните догмати на Христовата Църква се съдържат в Никео-Константинополския Символ на вярата. Това ли наричате: „ефимерната "самодостатъчност" на догмата се превръща в нещо като полицейско насилие". Ако Господ беше като полиция, вие нямаше да имате свободната воля да се отклоните от него - тоест, хората щяха да са роботи -- което несъмнено би било по-лесно за Господ да управлява с „нещо като полицейско насилие". Но за съжаление той е дал свободната воля на хората да избират.
Ирония на 09.10.2019 в 15:06
Helleborus на 08.10.2019 в 02:00 -- по ирония, твоите думи са верни за тебе. От началото на поста, когато става дума за занимания с една определена част на историята ( за вас, Египет), до края когато твърдиш, че Исус Христос е Дионисус. С малки забележки: Божието царство не въпрос на развитие, а на директно познание давано от Бог според вярата на човека. Дали рибарите, станали Апостоли, са се учили в тайните на Египет или магнаурската школа във Византия? - или Апостолите са били траки, които си знаят всичко по устни предания от род на род?... Да, сигурно Бог е имал промисъл и за Римската империя. Но че Римската империя била изградила своето право върху тракийските белагини и това било исторически факт - тука вече ставате по-македонец от македонците.... :))... А тракийските белагини ( или са на гетите) къде са написани или защо са изчезнали, а Римската империя е останала, сигурно Бог е имал промисъл и за тях.
Ваклите Овчици, знаете ли какво изобщо е догмата на 09.10.2019 в 14:32 на 09.10.2019 в 16:13
Не изопачавай думите ми, никъде не съм казал, че Господ е като полиция, а (някога) претендиращите да са му служители. Що се отнася до догмата, извличането на екстракт от Словото Божие е гарант не откъм Бога, а откъм извличащите го. Догмата за деноминациите е като устава за армията - съществува в името на организацията. И когато казах, че догмата повече не върши работа (в екзистенциален план) от едно достигнато ниво нагоре, имах предвид не да не се уважава догмата, когато се проповядва сред овцете, а да не се превръща догмата в средство за неразпознаване на Живия Бог и в предтекст отново и отново да не го приемаме и евентуално отново да го разпваме. Защото Живият Бог не е закостеняла форма, а жива, вибрираща духовност, Прасветлина и Изворно Начало. В този смисъл, пазете се да не превръщате изворите в блато, защото такава опасност е винаги налице ако мерите всички според един дисциплиниращ аршин. Защото, казано е: едни лъхат, други духат, едни са опасани, а други - опасни.
Helleborus на 09.10.2019 в 16:52
09.10.2019 в 15:06 Напротив, въпрос на развитие е, защото знанието е като слънцето, което огрява растенията, само че те сами трябва да извършат сложни процеси на фотосинтеза, докато това се превърне в храна за клетките и се постигне в крайна сметка нарастване и узряване на плодовете. Така и човекът трябва да усвои Словото, което идва към него, (да го преживя, затова преживните са свещени животни, а за нас означава да го преживеем) за да се превърне то в разум и мъдрост на самия човек и да се родят с времето в него и плодовете на Духа. Сега разбирам защо не разбирате тези процеси, защото явно не ги практикувате, пророкът Исая беше казал нещо по този въпрос, "Затова Господ каза: Понеже този народ се приближават до Мене с устата си и Ме почитат с устните си, но са отстранили сърцето си далеч от Мен и благоволението им към Мен е по човешки поучения, изучени ПАПАГАЛСКИ," /Исая 29:13/ Колкото до апостолите, те също са се развивали, но не им е бил нужен друг учител, след като са били със Сина. Но и те не биха постигнали мъдростта и разума без вътрешните процеси на усвояване на Словото, с участието на Светия Дух. Проумейте го вече, Бог не движи хората като роботи с дистанционно, това е нива, която я работиш, за да ти донесе плод. Ако някой не разбира това и се води за учител, жалко и за него и за учениците му.

Напиши коментар