В социалните мрежи настана такъв вой, все едно митрополит Николай е убил човек. Смешното е, че ако бе отнесъл тези думи към мавзолея на Ленин на Червения площад, една част от истериците щеше да ръкопляска. Но щом го е казал за пирамидите, пред които всички си правим селфита, значи владиката е изрекъл въпиеща глупост. Всеки, който иска, може да намери пълната реч в интернет. Големият въпрос - казва ли нещо лошо митрополит Николай? Не, точно обратното – речта му е прекрасна. Призовава за солидарност, помощ към бедните, хули алчността, няколко пъти споменава “експлоатация” на хора и ресурси, иска материалното да не взема превес над духовното (и точно тук е примерът с пирамидите). В края на речта си моли думите му да бъдат предадени на другите участници в кметската борба. Видно от цитираните пасажи той прави и още нещо, което е похвално - в почти пряка реч казва на представителите на ГЕРБ, че не материалните придобивки (пирамиди в Египет, магистрали, зали и стадиони сега) са важни, важни са хората, а те са на предела на силите си…

 

Пловдивски митрополит Николай

 

На 18 април 1951 г. в Париж е основана Европейска общност за въглища и стомана. Това е предшественикът на ЕС. Учредяването се извършва от шест държави, и шестте им външни министри са католици. По-нататък ЕС се развива като огромно наднационално и нерелигиозно обединение, разпростиращо се върху целия Стар континент. Но Швеция и Финландия се включват в него едва през 1995 г., а Норвегия до днес не е. Защо? Сигурно се дължи на ред икономически причини, но под праха на историята се крие още една – 

 

тези държави са протестантски, още от самото начало гледат подозрително на обединението.

 

Идеята католическият свят да развива общи икономика и институции, за да се съхрани и експанзира, датира от Средновековието – затова и протестантите малко след Втората световна война подозират, че въглищата и стоманата не са само оръжия на индустрията.

 

Разказвам този пример не за друго, а за да онагледя, че теми като религия, политика, международни отношения, най-вече обвързаността им в реалния живот са много сложни. Те не са подходящи за крясъци, първосигналност, демонстриране на всичкология, а изискват умереност, задълбоченост, уважение. Не така обаче стоят нещата в ерата на Фейсбук, в която манифестират глупостта и необузданото самозванство. Нека си припомним истерията през пролетта при посещението на папата у нас – настана неистова врява, че Светият синод отказал обща служба за мир с Франциск.

 

Недоволството дойде не от вярващи, а от врякащи хора,

 

които нямат понятие от канон или пък не им пука да бъде нарушен. Шест месеца по-късно нито световният мир, нито всекидневието на врякащите се промени с каквото и да е – това пък е пример как в ерата на интернет общественото мнение изпада в истерии, които нямат нямат и сантиметър връзка с истинския живот.

 

В петък се разгоря нова такава истерия. Пловдивският митрополит Николай казал на предизборно мероприятие на кандидат-кмета Здравко Димитров (ГЕРБ), че египетските пирамиди са “паметници на богохулна арогантност”. В социалните мрежи настана такъв вой, все едно Николай е убил човек. Гняв и присмех осмислиха уикенда на хиляди българи. 

 

Смешното е, че ако бе отнесъл тези думи към мавзолея на Ленин на Червения площад, една част от истериците щеше да ръкопляска. 

 

Но щом го е казал за пирамидите, пред които всички си правим селфита, значи владиката е изрекъл въпиеща глупост. 

 

Но глупост ли е наистина? Ето извадки от речта на митрополит Николай. В нея той отправя послание към политиците, упражняващи светската власт. Уточнявам, че пасажите са дълги,

 

истински ужас за любителите на лесното знание: 

 

“Властта, която се дава от Бога, представлява отговорност, която издигнатият започва да носи пред хората, но особено пред Бог! Колкото по-значима е позицията, толкова и отговорността е по-голяма…. Светският управник, комуто Бог възлага отговорността за управлението, трябва да е милостив и грижовен… С личен пример и с дело той трябва да подканва

 

силните, богатите и успелите да се погрижат и да поемат солидарна отговорност за своите по-слаби и по-бедни братя и сестри… 

 

Различни (има предвид хората) ги правят не материалните възможности, с които разполагат, а единствено делата им, по които Бог ще ги съди….Добър светски управник е този, който знае, че не разпределя „ресурси“, а ръководи хора, че носи отговорност за хора. Грешка прави и грях слага на душата си този, който разглежда себе си като властник, а 

 

градът и хората в него като „ресурси“, от които да изстисква максимума за себе си и за своите приближени,

 

без да се съобразява с никого и с нищо. Великото някога египетско царство, в което властниците са се кланяли на тотеми и са разглеждали хората като „ресурс“, тоест – роби, е било застигнато от Божия гняв и е станало на прах и пустиня. Изчезнала е културата, изчезнал е езикът, изчезнал е самият народ, ведно с владеещата го каста. Останали са едни пирамиди – паметници на богохулна арогантност, довела до затриването на цяла една цивилизация. Много важно, че фараоните са построили пирамиди, но са затрили народа си и държавата си! С богохулна арогантност, повтарям това…  Изчезне ли вярата в Христа, бъдат ли пренебрегнати принципите и ценностите, за които споменахме току-що, 

 

започнем ли да се грижим само за строежите, без да зачитаме хората и този материален свят един ден ще изчезне,

 

и ще се превърне в археологическа разкопка. Без да остави дори и една пирамида, защото експлоатираният човешки ресурс е малък, а вече е и много изтощен от експлоатацията. Така ще става всякога, когато властта се разглежда като материалистична, алчна консумация на „ресурси“,  а не като отговорност пред Бога,

 

одухотворена от любовта към хората, от любов към ближния, когото трябва да обичаме, както обичаме себе си”.

 

С цитатите до тук. Всеки, който иска, може да намери пълната реч в интернет. Големият въпрос - казва ли нещо лошо митрополит Николай? Не, точно обратното – речта му е прекрасна. Призовава за солидарност, помощ към бедните, хули алчността, няколко пъти споменава “експлоатация” на хора и ресурси, иска материалното да не взема превес над духовното (и точно тук е примерът с пирамидите). В края на речта си моли думите му да бъдат предадени на другите участници в кметската борба. Видно от цитираните пасажи той прави и още нещо, което е похвално  - в почти пряка реч

 

казва на представителите на ГЕРБ, че не материалните придобивки (пирамиди в Египет, магистрали, зали и стадиони сега) са важни, важни са хората, а те са на предела на силите си…

 

В крайна сметка митрополит Николай не заявява нищо по-различно от това, което писатели, поети, философи, журналисти твърдят от векове – важна е духовността, защото без нея и най-великите империи на материята рухват. Различното е, че го прави чрез своя църковен стил на изразяване. Без ирония трябва да се отбележи, че няколкократното споменаване на “експлоатация на ресурси” дори го изстрелва на върха на либералния мейнстрийм, защото точно това твърдят неговите представители. 

 

Словото на митрополит Николай е прекрасно, защото би направило действителността по-добра,  ако поне един човек пренесе зрънце от нея – за разлика от общата молитва за мир с папата.

 

И на какво точно се смя Фейсбук поселението? И то не знае. А вярващо ли е? Не, мнозинството са атеисти, някои дори се гордеят. А защо тогава им е важно какво казал митрополит Николай, как е посрещнат папата? 

 

Отговорът е, че просто търсят забавление. Не четене, осмисляне и други протяжни дейности, а коремен смях, смилаем светоглед се търсят.

 

Не са нови тези занимания. От зората на цивилизацията простолюдието ги упражнява. Разликата е, че днес получава световна трибуна.

 

Нямам против да се обсъждат лимузините на църквата, охолството на владиците, личният пример, който дава самия Николай… И за агентурата в Синода нямам против.

 

Ако духовници вършат злини, следва да бъдат укорявани, да не им се пести гняв. 

 

Но когато произнасят прекрасно слово, и то следва безпристрастно да бъде отчетено. Когато пък от словото се вади отделна фраза, несхваната поради бързане или ниска интелигентност, а после хвърлена на вълците за забавление – също не бива да се мълчи. 

 

Написах тези редове не за да хваля митрополит Николай, Светия синод и т.н. А за да кажа, че в социалните мрежи простолюдието задава тон. Всеки днес се съобразява със социалните мрежи – от папата през Тръмп до Борисов и продавачите на пици. С което простолюдието става толкова важно, колкото никога не е било. Написах тези редове и за да кажа, че трябва да учим децата не да четат статуси, а дълги текстове. Преди да се научат да говорят, трябва да знаят и разсъждават.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

99 коментар/a

съпоставка на 02.10.2019 в 07:44
в " Марица" - " Пловдивска фирма съживи замразени риби ". и. дядо Николай събуди заспалите дебили.
Sin на 02.10.2019 в 14:21
Ролексът - на предизборно мероприятие ! Защо ли не се учудвам, че ченгесарските писачи са емнати в негова защита. Като какъв е бил той там ? "Написах тези редове не за да хваля митрополит Николай ..." !?!? Сигур си ги написал трезвен, видно.
observer на 02.10.2019 в 16:36
Sin, хвалби за Ники Ролекса ей така, безкористно, никой няма да напише. Няма такива хора. Тия са организирана дружинка, сигурно си имат и дружинен ръководител.
Севт на 02.10.2019 в 21:41
Кукуряк, знам, че си безнадежден случай, няма нужда да ми го доказваш отново и отново. Не разбра ли, че не пиша заради теб, а заради другите, за да не се подвеждат по псевдонаучните ти брътвежи, както някои се бяха подвели по сектата ви. Сега, когото не го мързи, да отвори първата страница на книгата, която психиатърът Гайд обяви за Biblia Bessica, т.е. Тракийска библия, за да види какво пише на първата ѝ страница: "Това е издание на Новия завет на бохаирски диалект на коптския език" (http://www.biblical-data.org/coptic/Bohairic_NT.pdf). Коптският, Кукуряк, няма нищо общо с тракийски. Десетки специалисти по коптски език са я чели, иди и спори с тях на какъв език е написана, а не мъти главите на хора, на които не име работа да знаят коптски. Толкова са тракийски и т.нар. Тракийски хроники. Не знам за какъв се мислиш, роднина ли си на Гайд, наследник ли си му - публикувай текстовете на тези "Хроники" на оригиналния език, на който са написани, и тогава ела да си говорим за "преводите" им на някой научен конгрес или конференция. А дотогава просто си мълчи!
Гуру на 02.10.2019 в 23:26
"въпроса за спасяване на душите на тези, живели преди Христа", "интеуектуалци спорещи за ролекса, джипове, сини лампи" и прочие некадърници: един съвет: купете си злато, бели дрехи и мазило за очите, та дано разберете колко сте бедни, жалки, срамно голи и слепи.
Helleborus на 03.10.2019 в 11:39
02.10.2019 в 21:41 Коптската библия е популярно четиво и никога не е изчезвала от полезрението на науката. За разлика от библия бесика, за чието съществуване се знае и е отразено исторически, но се считаше за МИСТЕРИОЗНО изчезнала, което е прецедент, така да „изчезне“ цяла библия, която е била в широка употреба и е била най-добрата, прорицателната библия (именно заради прорицателния език на бесите). Това, което българският академик доказа е, че става дума за една и съща книга, (той не е откривал нова книга), съответните доказателства са в книгите, също и в пресконференцията, която е дал приживе. Бохарският език и българският език от по-нови времена са един и същи език, но в различни етапи, бохарският е консервативно съхраняван от египетските копти, на етапа, на който е бил развит, преди 2000 години. Тъй като те не го говорят, не им е майчин език, те не са го развили, те го пазят като свещен език на писанията. Затова той се явява и свързващото звено между още по-древния тракийски и по-съвременния български. Нямам представа защо предубедеността ти е толкова голяма, в книгите има пасажи, които са написани на всички етапи от развитието на езика ни, виждайки се как точно се е променял през сто-двеста години, докато стигне до днешната си форма. И какво изобщо чудно има, след като тракийският народ е всеизвестно, че е бил изключително вярващ и богопосветен, след като се знае, че тракийските династии са пренесли културата в Египет и след като се знае, че прослойки от това население са останали да живеят в Египет, дори след прогонването на последната царска династия (кой беше например онзи жрец, който Мойсей намери в пустинята и за чиято дъщеря се ожени и който му даваше мъдрост и го учеше как да съди народа?). Езици не падат от небето, бохарският език не е паднал в Египет от космоса, имало е цивилизация, която е отишла в Египет и е употребявала този чужд за тях език, а тази цивилизация, след военни действия е била изгонена. Някой друг народ да си припознава тези хора като свои? Не, защото те са били траки (а не извънземни) и са се върнали по родните си земи тук. Подозрителността ти спрямо братята и твоята убеденост, че имат някакви користни цели, те кара да не видиш огромното количество информация и исторически сведения, които сме получили чрез тяхната работа. Научният подход, обаче, не предполага отхвърлянето на информация с лека ръка. Ние сме приели информация от Византия, (и сме си построили историята върху византийски небивалици) за която се знае, че е бърникала из книгите, унижожавала е книги и е фалшифицирала история, използвала е историята като оръжие на империята си. Работа на учените е да подлагат всичко на съмнение, но и да допускат и изследват всички хипотези.
Helleborus на 03.10.2019 в 11:58
Ще ти кажа откъде идва предубедеността ти, но трябва да я преодолееш. Всичко тръгва от това, че БПЦ обявиха Тракийската църква за секта. И оттам, хората, които са възприели този стил на мислене и този дух на отхвърляне, вярвайки, че само БПЦ са от Бога и приемайки оклеветяването, че онези там са секта, са априори предубедени към всичко, което се случва. Подобно както апостол Павел е преследвал християни, твърдо убеден, че са еретици. Само че има и друг поглед, че Бог търси да яви Истината и да развива Своето дело, обаче няма как да работи в една такава закостеняла и мъртва среда, която боготвори буквата, но е неподатлива към Духа, понеже вярва, че всичко вече е казано. (което противоречи на самото послание на Новия Завет) Затова Той прави онова, което винаги е правил, избира си хора, с които да може да работи и ги праща в света, никога не е било друго, никога няма да бъде друго, защото Бог обича да изпитва народите по този начин. Аз ти казвам, че няма каквато и да било ерес в тези открития, защото те са истина (случило се е, това е история) и при това истина, която е полезна и ценна. Тъй като ни дава възможност да се задълбочим и да имаме по-дълбокия корен. Колкото по-близо стигаш до извора, толкова по-ясно виждаш какви примеси и какво се е вляло към този извор по-надолу по течението, за да замърси водата.
Jcjcuvjvuvuuv на 03.10.2019 в 13:21
Абе тоя автора дето е изписал цел роман, та кво ще каже същиот за съсипаните от дедото църкви , облепени с тапети?!?! А нещо за ролексите и лимузините?!???
Гуру на 03.10.2019 в 15:45
От къде знаете че " . . . че тракийските династии са пренесли културата в Египет", по-скоро кой го измисли ? намиран ли е писмен паметник написан на "бохарският език" - ако не, тогава, кой измисли това нещо ? Сам Бог се е явил на апостол Павел за да го преобърне, а на вас кой се яви, кога и как ? Не си измисляйте !
Севт на 03.10.2019 в 16:59
Гуру, прав си - няма бохарски език, има бохаирски диалект на коптския език. И той (не знам колко пъти трябва да повторя) няма нищо общо нито с тракийския, нито с българския. Упоритото повтаряне на лъжата, че бохарският е тракийски/български от Гайд и последователите му, няма да я превърне в истина. Кукуряк, да, езиците не падат от небето и коптският не е паднал и не е дошъл отникъде, а произлиза от древния египетски и е последна фаза на развитието му. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA А бохарският диалект е просто северен диалект на коптския. Всичко друго е измислица
Севт на 03.10.2019 в 17:04
Ето доста по-разширено, но същото и на английски, да не каже Кукуряк, че аз съм писал статията в българската Уикипедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_language
"богохулниците" на 03.10.2019 в 20:39
Л. Армстронг и съпругата му https://3.bp.blogspot.com/-m2P-C2TF9qU/WIJKFP2YQSI/AAAAAAACiSc/jbnM_1vIGj0SftILLnzlQ4jlkikigR4WwCLcB/s1600/louis-armstrong-playing-for-wife-1961.jpg
какво ли ще остане, ако приложа метода на дедукцията? на 03.10.2019 в 20:45
има над 2000 християнски деноминации и всяка една от тях претендира, че Бог е само при нея...а въпросът за спасението на хората, живели преди идването на Христа, остава нерешен, дори и суед интеуектуалната намеса на самообявилия се за гуру:-)
observer на 03.10.2019 в 20:54
“...спасението на хората, живели преди идването на Христа” е подсигурено само на народа Израилев, защото той е Богоизбран.
Приятелски съвет до Севт на 04.10.2019 в 10:05
Ползуването на wikipedia.org е опасно, ако не проверявате фактите поне в 2-3 други източници, защото wikipedia.org не са безпристрастни, особено когато става дума за исторически факти. За технически неща са малко по-точни, но не на социални и исторически теми. Аз специално наблюдавам редакциите им на страницата им за България, на няколко езика, и забелязвам огромни промени от едно издание до следващото... и всичките НЕ в наш интерес.

Напиши коментар