Момчил Неков: Българското правителство да съди ЕК за американските визи!

Момчил Неков: Българското правителство да съди ЕК за американските визи!
„САЩ упорито отказва за премахне визовия режим за държави, членки на Европейския съюз: България, Румъния, Кипър, Полша и Хърватия. Говорим за дискриминация, насочена срещу близо 70 милиона граждани на ЕС. А Европейската комисия нарушава собственото си законодателство!“ Това казва в емоционално интервю за „Гласове“ евродепутатът Момчил Неков, като обяснява какви са начините да се премахне тази явна несправедливост.

 

- Миналата седмица поставихте отново въпроса за визовия режим със САЩ. Твърдите, че оставането на визовия режим за българи е скандално. Поради каква причина?

 

- Нека да започнем оттам, че вече 14 месеца Европейската комисия нарушава собственото си законодателство, като не въвежда визи за американски граждани.

 

- А защо трябва да го прави?

 

- Трябва да се постигне реципрочност. През 2013 година беше приет европейски регламент, според който в рамките на транзитен период от 24 месеца трети страни, за чиито граждани не са нужни визи при посещение в целия ЕС до 90 дни, трябва да въведат и те безвизов режим за всички европейски граждани.

 

След изтичането на тези 24 месеца страните, които все още не се съобразяваха с този регламент, бяха – САЩ, Канада и Бруней. Бруней на 13 април 2016 година отмени визовия режим за последната държава от ЕС, за която все имаше визово изискване – Хърватия, така че те се съобразиха с визовата реципрочност на ЕС. 

 

В същото време знаем какво се случи с Канада след гласуването на СЕТА – търговското споразумение с Канада. Реално до края на годината трябва да отпаднат визите. И забележете, тук се обвързва едно търговско споразумение с някакъв подарък за България – безвизов режим.

 

Но остава най-сериозната държава – говорим за САЩ – която отказва за премахне визовия режим за държави, членки на Европейския съюз: България, Румъния, Кипър, Полша и Хърватия. Говорим за дискриминация срещу близо 70 милиона граждани на ЕС. 

 

- Това означава, че Европейският съюз, за да изпълни собственото си законодателство, трябва да наложи визи за гражданите на САЩ, които искат да идват на територията на европейските страни. Така ли?

 

- Именно. В случая важното е, че ЕК е изпълнителен орган – предлага законодателство, но и следи за прилагането му; тя няма какво да разсъждава. Още повече че през 2015 г. Съдът на Европейския съюз много ясно потвърди, че ЕК трябва да изпълни собственото си законодателство, като въведе визи за гражданите на третите страни, дискриминиращи дори и само една държава членка. Тук говорим за 12 април 2016 година. От тогава до сега Европейската комисия е в нарушение на собственото си законодателство! Това, което казах преди месец, е, че реално тя няма да пристъпи към приемане на този делегиран акт. 

 

- Кога е имало такова изявление?

 

- За последен път преди около месец.

 

- Какво се съдържа в това изявление?

 

- Става дума за това, че Западна Европа има активна търговия със САЩ и ние явно бихме накърнили интересите на западноевропейците. Като говорим за солидарност, къде е солидарността на Европейския съюз?

 

- Искате да кажете, че ЕК не иска да изпълни първо законодателството на собствения си европейски парламент и второ – съдебно решение на собствения си съд?

 

- Точно така. На двата си законодателя в лицето на Съвета на министрите и в лицето на Европейския парламент. И тук искам да обясня какви са механизмите, кой в ЕК може на практика да следи за неизпълнението на този делегиран акт. 

 

Първо, това може да бъде направено от председателя на Европейския парламент от името на Европейския парламент – тъй като през март тази година имаше резолюция от Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешен ред – гласувана и приета и от целия Парламент, в която се приканва ЕК да изпълни законодателството си. 

След тази резолюция Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешен ред трябва да изпрати становище на Комисията по правни въпроси, която от своя страна да даде предложение как Европейският парламент в лицето на председателя си г-н Таяни да съди Европейската комисия. 

 

Втори вариант. Тук говорим за национални интереси и дискриминиране на български граждани. В случая българското правителство, в лицето на г-н Борисов, може да заведе дело в Съда на Европейския съюз и също да съди ЕК. Накърняват се наши интереси, чии интереси трябва да защитава българското правителство?

 

Третата възможност. Имаме номинация за еврокомисар, не сме чули нищо по този въпрос, който е национален и европейски всъщност. Аз не смятам, че български комисар трябва да се занимава само с ресора си „Дигитализация“ – трябва да защитава и националните ни интереси. Все пак безпрецедентно отсъстваме вече близо половин година от ЕК. А впрочем г-жа Габриел още при номинирането си в различни интервюта обеща да защитава българските интереси. Сега тя има идеален повод да го направи в действителност.

 

- Имате ли някакви индикации, че българската държава се кани за защити тези интереси по този въпрос?

 

- Индикациите са, че българската държава по-скоро не се кани да направи нищо по въпроса.

 

- Чисто процедурно от името на министър-председателя ли може да се внесе такъв иск срещу Европейската комисия?

 

- Да, така е. Не съм юрист, не искам да навлизам в този тематика – тя е по-скоро техническа. Казвам кой има правото да го направи. При всички случаи става дума за институции.

 

И тук говорим за няколко неща: за защитаване на нашите интереси, за солидарността на Европейския съюз като цяло. Гражданите гласуват против европейските институции именно поради тази причина. 

 

Друго. Има много случаи на българи, които пътуват за САЩ. Значи ние можем да си даваме базите, а в същото време да имаме най-много откази за визи в ЕС от страна Америка! Това ли е приятелството? Аз не го разбирам по този начин.

 

- Имате ли информация как ще реагират другите ощетени страни – изброихте още четири освен България. Ще се обърнат ли те към Съда, как ще си търсят правата по този въпрос?

 

- През 2016 година аз инициирах една писмена декларация, която бе подкрепена от 70 евродепутати в Европейския парламент от различни държави членки – сред които имаше и колеги от Швеция, Франция и Германия. За мен обаче е важно да се каже какво би направило българското правителство. Ако бях евродепутат от Полша, щеше по някакъв начин да ме интересува Полша. Впрочем, след като инициирах тази декларация получих само едногодишна виза за САЩ. Въпреки, че съм с дипломатически паспорт и приятел на Америка. 

 

 

 

 

   

Коментари

  • 900

    05 Юни 2017 13:16ч.

    Вместо да съдим тоя и оня и да се цупим ,нека погледнем какви боклуци сме българите и да се замислим и да се покаем .Тогава ще бъдем приети навсякъде в цивилизования свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До раболепника 900

    05 Юни 2017 14:10ч.

    Пред кого ще се покайваш нещастник долен ? Не виждаш ли , че отвсякъде искат да те прекарат. Горе главата българи ! Не сме по-долни от "американци" , канадци и други боклуци. Напротив , както беше казал един забравен българин - когато имахме език и писменост тия бяха още неандерталци !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за 900/ от друг форумец

    05 Юни 2017 15:31ч.

    Няма какво да се замисляме, то се знае, как станаха "могъщи" тия държави! _______ С кражби, с колонизиране, с измами. Американците правят анимационни филмчета, как са се прегръщали с индианците, когато белият човек е стъпил на тяхната земя. А истината е, че геноцидът над индианците е неизмерим като такъв в човешката история! Историята на запада е войни, войни, войни! Кражби, кражби, кражби! Аз на крадец евала не казвам! А когато човек е свободен вътрешно, и да е физически роб, то вътрешната свобода е силата, която осмисля живота ти! _________

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 900

    05 Юни 2017 20:12ч.

    Не съм съгласен.Фактите са че от 180г сащ не са присвоявали чужда територия ,а канада никога не е нападала никой.Не знам какво имаш предвид под запад но нима на изток не е имало войни ,кражби подтисничество ит.н Виж Русия -над 150 завоевателни войни,продължава и сега ами япония ами китай ами в африка след колонозацията нима не воюват постоянно .Богат не се става с кражби и войни а сдемокрация пазарна икономика върховенство на закона и свободна търговия

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    05 Юни 2017 20:39ч.

    Освен това там бият негрите и индианците. Да ви кажа правичката, и през комунизма такива примитивизми за Щатите не се пишеха. По-почтени бяха тогава. Никой не ни внушаваше омраза към обикновените честни, трудещи се американци. Критиките бяха към системата и политиката им. Гледахме филми на прогресивни режисьори, четяхме книгите на големите им писатели. Това сега тук си е обикновен фашизъм. И да не казвам откъде идва!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Расист

    05 Юни 2017 21:40ч.

    Любимец 15-15 пак кърти мивки и дъвче паркет!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Пена

    05 Юни 2017 23:51ч.

    към 900 1.Най големият геноцид до сега- ИЗТРЕБВАНЕТО на коренното индианско население на територията на сегашните САЩ. 2. От Втората Световна Война до сега САЩ са участвали (по скоро предизвикали) над 80 военни конфликта (войни) по цял свят. 3. За Русия май е само Афганистан......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 900 до кака Пена

    06 Юни 2017 10:16ч.

    Не съм съгласен. Почти всяка държава избива коренното си население за пример България прабългарите са избили славяните преди това траките са били избити .Русия също коренното население чукче мукче и там подобни са били подлагани на геноцит.Ами в Южна Америка ,защо никой не дава пример с тамошните индианци -те не са ли подлагани на геноцит от испанци и португалци. Навсякъде всички диви и нецивилизовани племена ,които не са успели да се приспособят към цивилизацията са били подлагани на геноцид и избиване. За сравнение САЩ в момента коренното население инданци имат американско гражданство ,имат земя ,имат права по-големи отколкото на обикновените американци например да изграждат казина и да предлагат хазарт на техните земи ,така че няма какво да ги мислим тях Колкото до САЩ си спомням само два конфликта единия във Виетнам другия в Ирак където има американски войски останалите 80 са без участието на американски войски в тях и повечето от тях са създадени от Съветския съюз който имаше официална доктрина и политика за износ на революции през миналия век

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    06 Юни 2017 20:42ч.

    Боже какво невежество! Имам в предвид твърденията на 900. Траките никой не ги е избивал. Рим обезлюдява Тракия защото отвежда населението и като роби за нуждите на империята. Съществуването на славянски племена не е потвърдено от историческата наука. Как се избиват тези които не съществуват? В царска Русия, в СССР и сегашна Русия разни "чукче мукче" никой не ги е закачал. САЩ разпалват и участват пряко в над 200 конфликта. Гранада, Мексико, Либия, Сомалия, Афганистан, Югославия, Панама, Конго ......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ruth до 900

    07 Юни 2017 15:21ч.

    Боже, Боже! Не мога да повярвам, какъв наивитет или по-скоро опипване на нашия наивитет! Ма как можа толкова щуротии да избълваш за толкова кратко време! Открита демагогия в полза на днешния световен убиец, разпалващ всякакви конфликти по широкия свят!Извинявай, но някои все пак сме живели и в социализма и в "златния" капитализъм, така че можем да направим разликата, без някой да ни убеждава със смехотворни измислици и арогантни твърдения!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ruth

    07 Юни 2017 15:36ч.

    Що се отнася до Момчил - браво на момчето! И браво, че благодарение на "15-15" успя да се класира като евродепутат, защото комай само той и може би още двама-трима се опитват да работят за България. Специално следя неговата дейност и се радвам, че има и такива депутати!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ruth до observer

    07 Юни 2017 15:43ч.

    А да не би да не ги бият негрите?! Малко ли убийства имаше миналата година на негри, къде виновни, къде невинни, в резултат на което имаше масови протести, бунтове и прочие?! И това е най-малкото, което може да се каже! Или където ни изнася помним, а където не - не! Що за късогледство?!?! Ама поне не се опитвайте да манипулирате на елементарно ниво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Юни 2017 20:16ч.

    Не съм расист. Не мразя черните. Между другото, не бива да употребявате думата негър в Щатите, тук я изписваме като нигър, а това е обидният израз, като мангал за нашите роми. Но човек трябва да си има едно на ум. Да не се бута без нужда из черните гета, да не ги провокира, засягат се лесно, това им е комплекс от униженията в предишните времена. В мнозинството си черните са нормални хора и тъй като там по принцип са внимателни и любезни един към друг, проблеми няма да срещнете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умен

    07 Юни 2017 23:59ч.

    900 "Не съм съгласен.Фактите са че от 180г сащ не са присвоявали чужда територия ". Защо не каза 18000 г.? По-силно звучи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SIMO

    10 Юни 2017 12:07ч.

    До 900, докато има такива "българи" като вас, ще сме на тоя хал! За какво да се "покаме", че ни съсипаха образованието, индустрията, здравеопазването и още и още.....Били стари и нерентабилни заводите, защо тогава купиха двете централи в "Марица изток" с договори за по 30 и кусур години? Защо ни вземат златото и други природни изкопаеми, за това ли да се покаем? За ваше сведение от 1925г. до 1936г. САЩ са изградили над 100/сто/ завода в СССР, над 50% от нефтените залежи на СССР са СОБСТВЕНОСТ на др. Ротшилд, още тогава.......Днес сме свидетели на мача Левси - ЦСКА, ама шампион ще стане Лудогорец! Който рабрал, разбрал...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи