Клуб „Валдай“: Защо е възможна война между ядрените държави

Клуб „Валдай“: Защо е възможна война между ядрените държави
Атомното оръжие престана да бъде фактор за ограничаване на въоръжаването, а в света расте психологическата готовност за използване на сила, което прави военният конфликт дори между ядрените държави вероятен, смятат експертите от международния дискусионен клуб „Валдай“.

Снимка: Денис Русинов / ТАСС

С всяка изминала година расте вероятността конкуренцията между държавите, триковете и грешките на висшите военни да доведат до възникване на международен конфликт с катастрофални последици, смятат програмният директор на клуб „Валдай“ Андрей Сушенцов и научният сътрудник от института „Кенън“ Майкъл Кофман, автори на доклада „Защо е възможна войната между великите държави“, чието представяне бе неотдавна.

 

Конфронтацията вече започна

 

 

Конфликтът между ядрените държави с използване на конвенционални оръжия, по мнението на авторите, е не само потенциално възможен, но и вероятен.

 

Такъв конфликт е вероятен между САЩ и Русия, както и между САЩ и Китай. Тези три страни вече се намират в състояние на конфронтация – те използват невоенни средства, прилагайки инструментите на политическия, икономически и информационен натиск. Както отбеляза Сушенцов на презентацията на доклада, в съвременните условия често се случва да не можем да кажем точно намират ли се в състояние на война страните, или не.

 

Най-вероятното място, където днес великите държави биха престъпили прага на използването на сила според авторите на доклада е Сирия. Големият потенциал за развитие на конфликта е в изострените отношения между Русия и Турция, която е член на НАТО, както и напрежението между САЩ и Китай във връзка с териториалния спор около островите в Южнокитайско море.

 

През 2010 г. доктрината, известна като „Въздушно-морска битка” (AirSea Battle), получи официален статус в САЩ. Това предполага по-тясно взаимодействие между Военновъздушните сили и Военноморския флот (ВВС и ВМФ). Именно през 2010 година изследователският център CSBA писа, че в работата по въпросната доктрина американската авиация и флотът на САЩ трябва да изградят стратегия, отговаряща на нарастването на военната мощ на Китай.

 

По думите на авторите на доклада в гореща фаза на конфронтацията може да се влезе заради нарушаване на въздушното пространство или инциденти в хода на бойните действия по време на учения.

 

Според заместник-директора на Института за политически и военни анализи Александър Храмчихин списъкът на изброените в доклада потенциални конфликтогенни региони не е изчерпателен. „Днес конфликт може да възникне навсякъде, където има интереси“, коментира експертът.

 

Напред към 1914-а

 

Авторите на доклада смятат, че сложилата се днес ситуация в света наподобява разпределението на силите в навечерието на Първата световна война. Тази аналогия е вярна от две гледни точки, обясняват те.

 

Първо, както и преди началото на Първата световна война, светът е оплетен в мрежа от регионални алианси и двустранни договори. Към такива полуформирани съюзи авторите причисляват неофициалните гаранции за сигурност, които САЩ дадоха на граничещите с Русия и Китай държави.

 

Второ, както и преди 100 години, новата голяма война ще се води с нови въоръжения, по отношение на които все още липсват дори правила за употреба.

 

Намаляване на ограниченията

 

Принципната разлика между новия конфликт и сценариите, разработвани по време на Студената война, е в това, че употребата на ядрено оръжие в него не е задължителна. Експертите смятат, че новият голям конфликт ще се случи преди всичко в киберпространството, в комуникационната и информационната сфери и в Космоса.

 

Липсват ограничения по отношение на ядреното оръжие заради високата точност на конвенционалните оръжия, както и във връзка с разширяването на системите за противоракетна отбрана, смятат експертите от клуб „Валдай“.

 

Значението на ядреното оръжие като общопризнато надеждно средство за предотвратяване на евентуална война непрекъснато ще намалява, констатират специалистите.

 

Впрочем развитието на оръжията с висока точност може да стане не само фактор за „зануляване“ на ядрените ограничения, но и допълнителен елемент в системата на ограниченията като цяло.

 

В частност още през 2012 г. академикът от Руската академия на науките Андрей Кокошин писа за системата на предядреното ограничение, която би допълнила системата на ядреното ограничение и би се превърнала в убедителна заплаха срещу употребата на високоточни далекобойни носители с конвенционални бойни глави.

 

Това, че ядреното оръжие не е оръжие, а политически и психологически фактор, е ясно отдавна и, имайки предвид как ядрените държави развиват високоточните оръжия, вероятността за конфликт помежду им нараства, смята заместник-директорът на руския Институт за политически и военни анализи Александър Храмчихин.

 

Огън по щабовете

 

В новите крупни конфликти мащабните военни операции са малко вероятни, а окупирането на териториите на противниковите държави ще бъде даже нежелателно, считат експертите.

 

Целта на новата война ще бъде не разгромяването на вражеските войски, а унищожаването на икономиките и политическите системи на съответните държави, връщайки ги от XXI в XX век.

 

В самото начало на новия конфликт участниците в него най-вероятно ще използват електромагнитни бомби, които ще изведат от строя системите за управление на противниковите войски. Основните удари ще се нанасят по линия на комуникациите, както и по спомагателните средства за наземно, космическо и подводно базиране, анализират Сушенцов и Кофман.

 

Основната ударна сила ще бъдат високоточните оръжия с далечно действие, което, по мнението на специалистите, ще позволи военните действия да се водят извън националните територии. Противниците ще се стремят да унищожат системите на въоръжаване, които ограничават достъпа до тези или онези региони (така наречените комплекси anti-access/area denial, A2/AD). Подобни комплекси в частност се опитва да създаде Русия в Черно и Балтийско море.

Превод от руски: Елена Дюлгерова

 

Коментари

  • шампанското

    03 Май 2016 21:44ч.

    Съвременните оръжия са направо страшни в сравнение с тези от ВСВ, а какво остава за 19. век, характерен с немеханизираните си войни (напр. Кримската, на чиято уж благоприятна историческа аналогия все още разчитат западняците). Достатъчно е показно да бъде изплющян един самолетоносач и да потъне заедно с всичката си многомилиардна стока от хвърчила, за да бъдат накарани лудите глави да си седнат на задниците. Подозирам обаче, че специално руската страна, която е прекалено притискана и затова силно принудена да бъде радикално иновативна с оглед на своята защита, притежава твърде мощни алтернативни методи за военно сдържане на противника, които са строго засекретени, но които биха обезсмислили цялата прескъпа военна (вкл. и военно-икономическа) стратегия на западната страна. Въпросът е, че всичко това ще бъде задействано само при извънредно крайни обстоятелства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алекс Алексиев

    04 Май 2016 9:28ч.

    Руската военна мощ е пропаганден мит на Кремъл и рубладжиите http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu/72847-aleks-aleksiev-ruskata-voenna-most-e-propaganden-mit-na-kremal-i-rubladzhiite.html%7D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • mi6osp

    04 Май 2016 11:31ч.

    За последните тридесетина години се получи една съществена разлика при евентуална световна ядрена война- ако тогава САЩ можеха да бъдат унищожени на 100% от СССР, сега могат бъдат унищожени на 500% от Русия, Китай, Северна Корея и др. А потенциалът на САЩ да осъществят 100% унищожаване на противниците спадна. Дали това ще е достатъчно, за да няма ядрен апокалипсис?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тръмп

    04 Май 2016 18:21ч.

    Въпросът не е, кой и дали изобщо ще има победител, а дали финансовата пирамида може да си позволи срив от големи мащаби. Сащ единствени засега декларират стратегия за нанасяне на пръв /изпреварващ/ съкрушителен удар, и ако бяха овладяли и Крим/т.е./ Черно море - вероятността ставаше не просто възможна, а гарантирано неизбежна. Като дуло на пистолет, опряно в челото. Русия се опитва да оцелее и събира разпиляните си парчета, изглежда нестабилна и слаба, но и с онази вътрешна вечна надежда, че в крайна сметка винаги побеждава. Тревожно е много това, че САЩ изглеждат нетърпеливи да пробват, а Русия нетърпелива да им отвърне. Уви, българските политидиоти направиха всичко възможно България да излезе на първа фронтова линия в този конфликт, в който за нея друго, освен ужас и смърт не се предвижда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Май 2016 19:01ч.

    И защо да се изтребват помежду си? Някакво РАЗУМНО обяснение? Мотивацията за използването на заплахата от война за пропагандно обработване на населението е ясна, но целесъобразността от войната в ядрения и вариант липсва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи