- 10 Sep 2020
- 45
- 11
Надявам се, бъдещето на Синята коалиция да е добро. ДСБ явно не постигна заявените си цели (дори унищожението на СДС) и няма оправдание за по-нататъшното си съществуване. Ако някой толкова ненавижда името СДС, могат да пребивават и под новото име, казва пред ГЛАСОВЕ бившият министър-председател и лидер на СДС. И още: Очевидно ДПС има по-големи претенции от това да бъде партия на едно малцинство. Тя търси контакт с ромите (немалка част от които прочее са християни), както и с други християнски общности, които примитивният православен фундаментализъм на българските партии кара да се чувстват застрашени.
<p><strong>Г-н Димитров, какви бяха Вашите впечатления от предизборната кампания? Имаше ли всъщност успешна кампания? Ако се абстрахирате от политическата си биография, бихте ли могли чистосърдечно да гласувате за някоя от политическите сили?<br /></strong><br />Естествено, че никой не може и не трябва да се абстрахира от собствената си биография. Това, което ме смути в кампанията, беше яростният й етноцентристки характер. За всяка партия е по-здравословно да не пребивава непрестанно във властта. Доколкото помня, в Европа изключение бяха “Свободните демократи” на Геншер в Германия. Но обявяването на ДПС за най-корумпирана (по-корумпирана от компартията!?) и най-вредна партия беше богато подплатено с антитурски алюзии и намеци. Голото повтаряне, че не ставало въпрос за турците, а за партията, нищо не променя. Все пак беше добре, че в изборната нощ първото изявление на победителя беше за възстановяване на толерантността. <br /><br /><strong>Кой спечели парламентарните избори за 41 НС?<br /></strong><br />ГЕРБ и Бойко Борисов.<br /><br /><strong>Казвате, че ГЕРБ и Бойко Борисов са спечелили. Продължава ли ГЕРБ да се идентифицира с Бойко Борисов, или вече може да се говори за утвърден образ на партията ГЕРБ?<br /></strong><br />Нормално е лидерът да оставя отпечатък върху образа на партията и колкото по силен е той, толкова повече това влияе върху партията. Лейбъристката партия на Тони Блеър за добро или зло много се различаваше от Лейбъристката партия на Кинък. Досега Бойко Борисов е пребивавал във властта преди всичко персонално и сега ще трябва да докаже, че партията ГЕРБ е реалност и може да посрещне предизвикателствата на националното управление. За България ще е добре той да успее. <br /><br /><strong>Какви са причините за следните факти: на парламентарните избори през 1997 г. Обединените демократични сили (ОДС) печелят 2 223 714 гласа. През 2001 г. ОДС взимат 830 059. През 2005 г. ОДС имат 280 323, “Демократи за силна България” (ДСБ) – 234 788 гласа, или общо – 515 111. През 2009 г. Синята коалиция има 284 044 гласа?<br /></strong><br />През 1994 г. големият провал на СДС беше около 1 200 000 гласа. Очевидна е тенденцията към спад след 2001 г. Може да се каже, че основните стъпки през този и последвалия период са били погрешни: отказът от участие в управлението с НДСВ (излиза, че сега се мъчим да постигнем от позиция на слабостта това, което тогава можехме да направим от позиция на доста повече сила), заклинанията за краткотрайност на всяко следващо правителство, създаването и съществуването на ДСБ, нелепото поведение на няколко поредни избора и т.н.<br /><br /><strong>Какво е бъдещето на Синята коалиция? <br /></strong><br />Надявам се, добро. ДСБ явно не постигна заявените си цели (дори унищожението на СДС) и няма оправдание за по-нататъшното си съществуване. Ако някой толкова ненавижда името СДС, могат да пребивават и под новото име.<br /><br /><strong>Вероятно Синята коалиция ще участва в управлението, но основателно ли двамата лидери на СДС и ДСБ твърдят, че българите са показали ясно, че искат да бъдат управлявани именно от тях? <br /></strong><br />На избори хората действително показват кой искат да ги управлява. Познава се по числото гласове, подадени за всяка една от партиите.<br /><br /><strong>Какво управление (не правителство) ни очаква? <br /></strong><br />Промяната сама по себе си дава шанс, особено след правителство с толкова лоша репутация като тази на досегашното. Надявам се този шанс да бъде използван. Мисля, че мотивацията е налице. Вярвам, че както прозападната ориентация на ГЕРБ, така и готовността й да се придържа към демократичните стандарти на управление не се поставят под съмнение.<br /><br /><strong>Как обяснявате поредния успех на ДПС? <br /></strong><br />Очевидно ДПС има по-големи претенции от това да бъде партия на едно малцинство. Тя търси контакт с ромите (немалка част от които прочее са християни), както и с други християнски общности, които примитивният православен фундаментализъм на българските партии кара да се чувстват застрашени. Нямам идея доколко това има някакъв статистически значим ефект, но желанието е налице. Крайно време е да се разбере, че гласовете от Турция помагат, но по никакъв начин не са решаващи за участието на ДПС в представителните институции.<br /><br /><strong>Какъв човек за вас е Доган? Искаше ли да продължи да бъде във властта? И бидейки в опозиция, нима ще се откаже от самочувствието си, че от него зависи властта в България?<br /></strong><br />Не мога да правя характеристики. Впечатляващо е, че изправен пред камера, очевидно не може да лъже. Така се раждат бисери като „обръч от фирми”, название за феномен, което повече от десетилетие беше обсъждано по повод на компартията, а и на други по-късни формирования, но никога не беше назован така цветисто.<br /><br /><strong>Другата партия, която получи повече гласове в сравнение с 2005 г., е “Атака”. Това опасно ли е?<br /></strong><br />Комунизмът, нацизмът и всяка тяхна смесица са опасни. “Атака” е част от опасната червено-кафява вълна в Източна Европа. Антикомунистическите й крясъци прикриват антизападно поведение, което служи добре на руските интереси, но не и на българските.<br /><br /><strong>Мислите ли, че неучастието на НДСВ в 41 НС и оставката на Симеон Сакскобургготски означават, че НДСВ като политически субект изчезва?<br /></strong><br />Възможно е.<br /><br /><strong>Каква беше ролята на Симеон Сакскобургготски в политическия живот на България?<br /></strong><br />Винаги, когато се смесват роли, настъпва объркване. Но е често изкушение да опиташ за пръв път да направиш добре това, което изобщо не би трябвало да правиш. „Да си дойде царят”, беше глупост, която обаче се повтаряше с голям ентусиазъм. После пък идването му послужи за оправдание на много погрешни (или порочни) дела – и на привърженици, и на противници.<br /><br /><strong>Иван Костов неотдавна каза публично, че през 2001 г. НДСВ предварително са се били разбрали с ДПС за общо управление и затова не се е стигнало до коалиция с ОДС. Вярно ли е това?<br /></strong><br />Беше правилно и ДПС също да участва в управлението. Нали сега всички са против движението не защото са турци, а защото било преяло с власт? Тогава не беше. Но тогава СДС имаше възможност да овладее позиции поради присъствието на много хора в държавните структури. Тоест, ако казаното беше вярно, тогава всички приказки за кратък живот на бъдещото правителство, чрез които се изведоха представителите на СДС от управлението, са били безмислени.<br /><br /><strong>Да се върнем към настоящето и близкото бъдеще. Ще получи ли България отново подкрепата на ЕС и САЩ?<br /></strong><br />Надявам се това да стане. И е възможно само ако бъдещото управление е с ясни европейски и атлантически характеристики. И да поспрат заиграванията с Москва.<br /><br /><strong>Мислите ли, че в новия парламент ще има критичен брой депутати, които да подкрепят закони за контрол над службите за сигурност и за разузнаване?<br /></strong><br />Това ще видим.<br /><br /><strong>А за създаване на Институт за национална памет, който действително да разследва престъпленията на комунизма?</strong></p>
<p><br />Не знам.<br /><br /><strong>Повечето хора смятат, че е късно за лустрация, но какво мислите за умерена лустрация поне в ръководството на специалните служби, МВР, МО, Агенция “Митници” и други държавни институции, както и в образователната сфера? <br /></strong><br />За лустрация, в смисъл на забрана за ограничен кръг някогашни партийни началници (например бащата на Станишев) да заемат държавна длъжност в продължение на 5 години, наистина е късно. Но е уместно да има трайна забрана за служители и агенти на комунистическата Държавна сигурност да пазят националната сигурност на България от комунистически терористи, палестински екстремисти или от Русия.</p>
<p> </p>
