Кошлуков: "Вяра и общество" обиждаше православните християни и църква

Кошлуков: "Вяра и общество" обиждаше православните християни и църква
"От много години Българската православна църква не присъства в предаването "Вяра и общество", което е недопустимо за обществена телевизия. В България по Конституция Православието е водещо вероизповедание, а от години неговите духовни водачи не искат да участват в него, защото водещият се държи агресивно с тях и прави тенденциозни, непрофесионални и клеветнически коментари по адрес на БПЦ. Предаването си позволява злобни, клеветнически, дискредитиращи коментари и анализи, окачествявания на църковни водачи. Проверката, която правим по отношение на предаването "Вяра и общество", показва серия от нарушения на вътрешните правилници, мисията, етичните стандарти и професионалната журналистика. Открихме тенденциозно подбирани теми и гости. Нарушени са продуцентски правила и чисто етични стандарти. Например нашият колега Горан Благоев - водещ и продуцент на предаването, е сключил договори със свои роднини, включително със своята съпруга. Гости, които са представени като обективни, всъщност са получавали заплащане под формата на консултантски договори. Друга сериозна форма на нарушение е, че предаването се води за образователно, а прави публицистика. В него се водят политически разговори, при това тенденциозно и без различни гледни точки, както изисква закона". Това обясни генералният директор на БНТ Емил Кошлуков пред Съвета за електронни медии.

 

 

Генералният директор на БНТ Емил Кошлуков съобщи пред членовете на Съвета за електронни медии, че вътрешната проверка в националната телевизия е показала серия от нарушения, извършени от водещия и продуцент на предаването "Вяра и общество" Горан Благоев.

 

Кошлуков бе изслушан от СЕМ заради последния брой на предаването от 6 юни т.г., след което в телевизията и съвета са изпратени десетки писма от възмутени зрители.

 

"Получихме близо 100 писма след последния брой на предаването, но при проверката разбираме, че проблемът е много по-голям и е от години. Проследихме този конфликт между "Вяра и общество" и Българската православна църква през годините, когато БНТ е управлявана от трима генерални директори. На този етап проверката, която правим, показва серия от нарушения на вътрешните правилници, мисията, етичните стандарти и професионалната журналистика. Открихме тенденциозно подбирани теми и гости. Нарушени са продуцентски правила и чисто етични стандарти. Например нашият колега Горан Благоев - водещ и продуцент на предаването, е сключил договори със свои роднини, включително със своята съпруга. Гости, които са представени като обективни, всъщност са получавали заплащане под формата на консултантски договори", разкри Емил Кошлуков.

 

Той съобщи още, че и в Комисията за защита от дискриминация вече има подадени жалби срещу предаването "Вяра и общество" по БНТ и неговия водещ Горан Благоев с твърдения за дискриминационно отношение спрямо Българската православна църква. 

 

По думите му, в последния брой на предаването има категорична липса на плурализъм, а от години Българската православна църква не присъства във "Вяра и общество".

 

"То си позволява злобни, клеветнически, дискредитиращи коментари и анализи, окачествявания на църковни водачи. От последния брой има такива и по отношение на държавни лица, на министър-председателя Бойко Борисов. На практика в последния брой се коментира постановление на Министерски съвет, дават се дефиниции за корупция. Разглеждат се решения на държавата, имаме обвиняване на премиера и БПЦ в лицето на нейния представител митрополит Гавриил в престъпен заговор. Има скриване на истината и умишлено заблуждение на зрителите, което граничи с манипулация и фалшива новина. Министър-председателят дори е набеден в престъпление - купуване на гласове. Поредица от неща, които наистина поставят под съмнение дали това не е целенасочена политика на предаването", каза още Емил Кошлуков пред СЕМ.

 

Генералният директор на БНТ изтъкна и факта, че водещият Горан Благоев кани гости, които подвеждат зрителите, защото те не знаят техните обвързаности.

 

"Предаването неведнъж представя като коментатори хора, които не са православни, извън православната църква са, така като е дефинирано в Закона за вероизповеданията. Гостите в последния брой - архимандрит Дионисий и архиепископ Христо Писаров от Вселенска съборна църква на Христос - са всъщност най-честите гости в студиото през последните месеци - от септември м.г. до сега. Първият е под запрещение, а вторият е разколник, който през 2004 г. бе изваден от столичен храм с полиция", допълни Кошлуков.

 

Председателят на СЕМ Бетина Жотева обаче заяви, че експертният мониторинг на съвета не е открил нарушения на Закона за радио и телевизия в последния брой на "Вяра и общество", а само известен дисбаланс. На това Емил Кошлуков отговори изключително емоционално:

 

"Дори в най-мрачните дни на комунизма, БНТ не си е позволявала да хули светци. За Великден бяха пускани други филми, за да се отклоняват хората от служби. Без да разбираме всички много от религия, за да бъде обявен един вярващ за светец, той трябва да е извършил чудеса. Не може да хулиш Свети Серафим - Софийски чудотворец! Църквата е богочовешки организъм. Хуленето на светец е директно богохулство. Да вадиш компромати за Софийски чудотворец и да направиш предаване за това - няма наши и чужди - Свети Петър не е стъпвал в България, но е наш. Невъзможна е работата на БНТ, ако хулим най-голямата религия. Не искам да стъпвам в тази тема, защото е гнусна".

 

Той бе категоричен, че докато е директор на националната телевизия няма да позволи да бъде обиден нито един български гражданин заради вярата му - "ако ще да ги представят, както искат, като много интелигентен разговор".

 

По думите на Кошлуков, предаването "Вяра и общество" се е превърнало в "антицърковна трибуна".

 

"Става въпрос за накърнени религиозни чувства. Накърнените религиозни чувства на много православни са факт. В предаването няма такова отношение нито към исляма, нито към Католическата, нито към Арменската църква", констатира той. 

 

Директорът на БНТ бе категоричен, че "Вяра и общество" не е спряно, а повторения не се излъчват поради проблем с изтичащи лицензи за закупени чужди програми.

 

"Предаването не е спряно, няма решение за това и не мисля да го спирам. Даже мисля, че трябва има повече такива предавания. Само че трябва да спазват закона и правилниците. След 45 години атеизъм ние имаме нужда от повече просвета. И аз ще направя всичко възможно да пуснем и нови предавания", каза още Емил Кошлуков.

 

По отношение на Горан Благоев, директорът на БНТ уточни, че все още очаква неговите обяснения, а практиката му била първо да наказва, а не да уволнява директно.

 

"Емблемите се сменят, никой не е женен за своето предаване. И Иван Гарелов беше емблема на "Панорама", а сега го води Бойко Василев. Практиката, че на някой му се полага "по наследство" е доста порочна. Не може да са разглежда като криза смяна на водещ. Криза няма, има грешки и трябва да ги поправим. Има такива грешки и в други предавания и ние ги поправяме. Не се е случило нищо извънредно", добави Кошлуков.

 

В края на изслушването председателят на СЕМ Бетина Жотева заяви, че не пречи в едно предаване да има критика срещу "земни хора", а обвиненията към водещия са "твърде крайни". Тя се съгласи, че във въпросното предаване липсва присъствието на Българската православна църква.

 

"Факт е - има тенденция, така е. Но от наша гледна точка не е нарушен законът", заяви Жотева.

 

Източник: dnes.dir.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от Интервюта

Коментари

  • Gen Gurko

    24 Юни 2020 16:03ч.

    Още като разбрах, че предателите от т.нар. Атлантически съюз искат Кошлуков незабавно да подаде оставка и заставам безрезервно зад него. Още повече че е прав с оценката си за вредността на сваленото предаване и Горан Благоев. Това пък е личната ми преценка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не знам кое е по-важно

    24 Юни 2020 16:06ч.

    Вярата и обществото на Благоев, или новините по турски. Защо не публикувате бюджета на двете предавания, за да сравним разходите и да преценим кое ни е по-важно за националното ни запазване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вовч

    24 Юни 2020 16:09ч.

    Страхотно предаване, за истински православни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кръчмаря

    24 Юни 2020 16:19ч.

    В случай, че сте забравили, да ви напомня, че България е светска държава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба ви от Горно Нанадолнище

    24 Юни 2020 16:24ч.

    Браво на Емил Кошлуков. Безспорно е, че гледаемостта на тази телевизия беше плачевна. Аз лично почти не натисках бутон 1. Но откакто Кошлуков пое тази телевизия видимо нещата се подобриха поне в подбора на стойностни предавания особено на филми във вечерния диапазон.Мисля, че по.добре е да бъдат повтаряни стари филми като "Капитан Петко войвода" отколкото да се пълнят вечерните часове с втръснали ни холивудски екшъни пълни с насилие.Поздравления на Кошлуков за смелостта му да разрови блатото около прословутия Г. Благоев. Отдавна не гледам това предаване заради явната му антиправославна насоченост.Такова няма място в една национална телевизия. Не съм против - нека господарите на горан Благоев да го лансират в някоя частна кабеларка и там да си изказва мнението.Нали е демокрация - всеки може да си плещи каквото си знае но там където се харчат народни пари трябва да се зачита волята на народа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • жжжжжжжжж

    24 Юни 2020 16:29ч.

    Поздравления за твърдата и принципна позиция на Кошлуков , а Жотева е рядко цинично, невъзпитано и нискокултурно същество, сложено на пост, който не само че не му се полага, но с присъствието си там носи само вреди. Такова изкривено съзнание не може да определя политиката на регулативен орган като СЕМ. Тази ли простачка ще определя моралните ценности на обществото?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • още един остатък от демонкрадцията - в кошчето за боклук

    24 Юни 2020 16:43ч.

    Това предаване бе остатък от най-мрачното синьо-троцкистко наследство на 90-те години. Могат да го уважават само евроамерикански грантаджии на фондациите ИМ и дежурните професионални русофоби, чиято агитка се мота и бълва змии и гущери из телевизиите откак се помним.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гражданин

    24 Юни 2020 16:55ч.

    А знае ли Генералният дисектор на БНТ как ние зрителите се отвращаваме от липсата на обективност на други водещи. Например водещият на предаването История.бг, го е превърнал в място за плюене срещу всичко и всички, без капчица свян и срам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    24 Юни 2020 17:17ч.

    В случаят, Кошлуков, на който не симпатизирам, меко казано, е на местото си и е прав за лицето Благоев. Адски мразещ БПЦ и използващ всяка тяхна грешка, да им срутва авторитета. Никога не е правил предаване за редица важни и много български позиции на Св Синод и НСв. Българският Патриарх, като Църквата в Северна Македония; Истанбулската конвенция ; Вартоломей и прочие. Подкрепям го, за аргументите му. .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зип

    24 Юни 2020 17:25ч.

    Не съм фен на Кошлуков, но тук е 100% прав. Аман от едностранчивост. Това е обществена телевизия а не либерастка соросоидна малотиражка. Не е лошо и История бг да се пооправи.Въртят се едни и същи теми с едни и същи най-вече либерасти. Българската история е малка, нека разглеждат и световни събития и българското участие в тях...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мира

    24 Юни 2020 18:41ч.

    Също не съм от почитателите на Кошлуков, но ми направи впечатление убедителното аргументиране на позицията му за предаването. Ако подходи по този начин и към други предавания, има шанса да преодолее остатъците от "най-мрачното синьо-троцкистко наследство на 90-те години" (привеждам цитат от "още един остатък от демонкрадцията - в кошчето за боклук на 24.06.2020 в 16:43"). Подобен тон не подхожда на предавания, които са и трябва да бъдат по замисъл образователни, интелектуални. В противен случай те се превръщат просто в примитивна пропаганда, въпреки претенциите на авторите и водещите им. Ще се присъединя към колегите във форума за подобен тон и в предаването История.бг и за необходимостта в него също да се преодолее едностранчивостта на оценките. Нямам представа какво ще е мнението на СЕМ в последна сметка, но останах изумена (позволявам си да кажа това и поради известна професионална изкушеност в проблематиката), че Б. Жотева имала "готовността" да спори по "теологични и философски теми" - пази Боже!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    24 Юни 2020 20:19ч.

    и нищо за 100 - те хиляди долара от КТБ без покритие ........................нищо за предаването на Ахчиева , нищо за гейските му подвизи , нищо за сделките с Мадридския измамник в НДСВ ............

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tenax

    24 Юни 2020 20:21ч.

    В случая Кошлуков е напълно прав. Въпрос към "кръчмаря" - дали си чел Конституцията? Знам, че не е задължително, ама все пак... И втори въпрос - какво щеше да му се случи на Горан Благоев, ако вместо по православието, беше почнал да плюе по юдаизма?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • минувач

    24 Юни 2020 20:41ч.

    БРАВО НА КОШЛУКОВ! БЛЕСТЯШ! НАЦИОНАЛЕН ГЕРОЙ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ивайло

    24 Юни 2020 21:52ч.

    Кошлуков, много аргументирано обоснова свалянето на антиправославното предаване на Горанчо от ефира на БНТ, устоявайки на лукавството и "чара" на СЕМаджийките :)......................

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горанчо

    24 Юни 2020 22:24ч.

    воюва с БПЦ отдавна. Това и кьорав да си, ще го видиш. Крайно време беше да го махнат. Не плащам данъци, за да ме ругае някакъв сбъркан журналист от екрана на обществената телевизия. При това той не е журналист, а чист пропагандист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    24 Юни 2020 22:39ч.

    Много хора от котилото на Сорос, които се подвизаваха постоянно по медиите са за махане. Проблема е, че в България управниците още не са разбрали, че в Белия дом има нов господар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Георгиева

    24 Юни 2020 22:40ч.

    “Религиозната” Жотева, дано поне си вярва сама, че е такава! Силно съмнение ме обзема винаги, когато такива като нея се самоопределят и оценяват други! Религията е океан, в който неискрените лесно потъват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво на Кошлуков

    24 Юни 2020 23:11ч.

    От видеото разбрахме,че и СЕМ-каджийките усилено работят против интересите на България.За съжаление същото се отнася и за другите институции като образоване, здравеопазване, ... продали се на хора готвещи се да погубят 90% от населението на земното кълбо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • подмяна

    24 Юни 2020 23:17ч.

    Аз пък си мислех, че патриарх от ДС и други владици тоже, това е обида за християните, както и имоти на БПЦ дадени със странен договор на Гинчето, дето щеше да купува ЧЕЗ също са странно нещо, ама то проблема бил в правото на собствено мнение и свободата на словото? 30 години стоим и тъпчем на едно място - СРАМОТА! И дали биографията на "бореца за права и свободи" Кошлуков не е скалъпена точно за ГОЛЯМАТА ПОДМЯНА? Както се оказаха повечето "борци" , създадени от БКП за да излъжат милионите хора искащи промяна?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • голямото навеждане

    24 Юни 2020 23:23ч.

    Не разбрахме какъв е статута на апартамента в Америка, за който Кошлуков е искал 100 000 долара от КТБ и Цв. Василев му е разрешил? Ако го има апартаментчето, то защо е в Америка - ще емигрира там ли Кошлуков? Второ - върнал ли е заема на КТБ? И трето - мнооого наведен и управляем май човек, за да има претенции на "борец за правда и свобода"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vitory

    25 Юни 2020 0:43ч.

    Кошлука се явява едва ли не, адвокат на БПЦ. Така преиграва, че не е истина направо ! Такова чудо, генерален директор на национална телевизия- официален защитник на Църквата, не съществува никъде в Европа. Да не говорим, че е уговарял професионални въпроси сам, с представител на Църквата. Има ли право на това ? Изключително непрофесионално е. БНТ трябва да обърне внимание на съвременното третиране на религиозните въпроси, със знание и култура, а не с догматизъм и застоял канонизъм, каквито има в Църквата. Излагаш се, Кошлуков. Мислех си, че си по-интелигентен. Сега остава да подкрепиш и час по Вероучение по телевизията. Ха-ха-ха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    25 Юни 2020 4:09ч.

    току що гледах записа на последното предаване от 6.6.2020-не забелязах обидни неща за вярващите. Обзалагам се, че мнозинството във форума плюе водещия по привичката да плюе всяко нещо, което не разбира. В БГ СМИ отдавна са завладени от държавата на мутрите. Правосъдието-също, всеки ден виждаме двойния стандарт при присъди за 'нашите, добрите' и другите, лошите. Може би не виждате, че сега основният въпрос относно религиите/вероизповеданията е обединението на църквата с държавата...става тихо и непрозрачно, започва се с едни пари над бюджета на църквата(а църквата не се отчита какво си получава и как се харчи), а в замяна се очакват неща от църквата( оставям на въображението ви какво се очаква. Ако ви липсва въображение, погледнете на североизток). Нямало различни гледни точки в предаването-ами преди колко години самата БПЦ се отказва да посещава това предаване, не е свикнала, че може да не се говори само и единствено в прослава, а може и да се критикуват слабостите й. За десетина дни ББ раздава над 2 млн НАД БЮДЖЕТА на църквата за имоти на църквата.Ама как, та нали е за православната църква, защо не? Ами защото е част от двойния стандарт, а това води до следващата симбиоза-държава и църква. Сега (почти) всеки го раздава християнин, (почти )като мода е, но въпросът за парите е винаги основата за проблеми-колко отиват на църква освен по празниците и какво плащат като доброволно дарение след завършване на служението? И понеже нашего брата българина си пада хитрец в много неща и открай време(даже има и по-графично изказване на Буров от едно време, но да не го цитирам тука..) се създава вакуум, много вярващи(по форумите), малко ревностни и редовни християни, които да допринасят за финансовото положение на църквата...и тогава идва добрия ББ и запълва вакуума с прите на данъкоплатците, а в замяна църквата се оплита още повече в нецърковни деяния...това беше предаването на 6.6.2020, заедно с историята за пропагандата от Руския култ. център по 24 май...е това наистина са непростими неща за нЕкои.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо

    25 Юни 2020 7:11ч.

    Горан Благоев трябва да се махне от БНТ 1. Не вярвам някой на сериозно да взема тезите му (освен ако не му е платено...Писаров, Горановица и няколко плювачи). Кошлуков направи впечатляващо изказване. Жотева...е такава трагедия, че думи нямам. И тя имала вяра...ахахах...вяра, в какво бе мила? Богословски е пълна 0. Да си ходи там на йога и да диша. Самият факт, че предаването разделя православните християните, а не ги обединява е достатъчен Горан да бъде изритан от обществената телевизия. Да си ходи в евроком...там с коритарката да си пазят страх от Путин, ДС и тн.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво!

    25 Юни 2020 7:23ч.

    Кошлуков се очертава като новата Корнелия Нинова. От седесарското котило в стройните редици на борците за комунизъм и православни ценности.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До браво

    25 Юни 2020 8:37ч.

    Лумпен десните седерасти винаги имат прост отговор на всякакви въпроси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Задокеанска овцо, има ли

    25 Юни 2020 10:36ч.

    Конгресът на САЩ щатен пастор, или да?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    25 Юни 2020 11:27ч.

    Ако така продължават медиите, скоро ще ги гледат само бабите без Интернет. Всички прокудени от мейнстрийма журналисти започнаха да си правят канали и телевизии в Интернет, където се води истинската полемика и се слушат и лайкват различните гледни точки. Различни гледни точки трябва да съществуват и не само това, те трябва да се сблъскват. Ако едно предаване е започнало да става едностранчиво, то директорът би трябвало да се намеси и да изиска от него истински дебат, поканване на хора с други гледни точки. Само че БПЦ не се задоволяват с това да бъдат едната гледна точка, те искат медиен комфорт, да поучават без да бъдат критикувани. Критиките не могат да обидят никой християнин, след като нашият истински лидер беше охулен, оклеветен и разпнат и ние сме се съразпнали с него, подложени на сходно отношение, ако е необходимо. Единствените религиозни хора, които не са готови да изтърпят гонения (нямам предвид по плът), са фарисеите. Фарисеите са религиозни, но също така и политически водачи, които "обичат да първенствуват", както им каза Сина Божи. Т.е. първото място трябва да им бъде гарантирано с всички средства. Ако не могат да спечелят вярата и сърцата на обществото с добро, те винаги ще прибягнат към репресии. Понеже имат лозето за свое, обаче то не е тяхно. Отказвайки се да участват в едно предаване, където има и други гледни точки освен тяхната, те са искали да не бъдат един от многото гласове, счели са го за унизително, а Христос не е считал това за унизително, когато е проповядвал в синагогите и по площадите, във враждебна среда, готов да се бори за Истината (като Сам Той Е Истината). Медиите не знаят колко много губят, когато слагат агресивни журналисти, (една две телевизии сякаш са назначили питбули), които да притесняват едни и да облагодетелстват други, така телевизиите им не могат да бъдат считани за място на свободно слово и постепенно залязват. Аз гледам определени телевизии и чета определени медии само за да видя какво казва еди коя централа и задкулисие, понеже не мога да ги свържа с нищо друго. Тук не става дума за свободата на словото само, а за качеството на журналистиката и неизбежното отвращение на хората от нея. Така обществата са изложени на още по-агресивното влияние в океана на свободния Интернет, където не само се сблъскват гледни точки, а и се инженират напълно фалшиви конспиративни теории. Хора, които могат да повярват, че не съществува вирус на Ковид или че ваксината ги чипира, могат да повярват на всичко. Какво правите после с тази пресилена автоимунна реакция, на хора, които не могат да различат подадената ръка от опит за убийство? Които могат да бъдат насочени да разрушат всичко, вярвайки на всичко? Които утре ще нападнат полицията, ще разрушат паметниците, може би ще изгорят книгите? За да не изпъдите хората навън в джунглата, за да имат евсе пак авторитет, създайте истински места за дебати, понеже няма как да заблудите хората.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даже и въздух

    25 Юни 2020 13:09ч.

    Къш бе сектант. Само пълниш пространството с бръщолевенията си. Горан Благоев дълги години обиждаше православните християни. Не искам даже един и същ въздух да дишам с тоя плужек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Един път да се съглася с Кошлуков, наистина за първи път

    25 Юни 2020 13:09ч.

    А ако смени и оня плужек от предаването История.бг, може и да си променя мнението за него! Чакам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За апартамента на Кошлуков в Америка

    25 Юни 2020 13:12ч.

    Дъщеря му е родена там, и там е всъщност официалното му семейство, съпругата и детето, което не е малко вече де. Ако не се лъжа, във Флорида е. Не, не е кой знае какъв щат, пълно е с кубинци и де що се сетиш от Южна Америка народ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димче

    25 Юни 2020 13:13ч.

    Горан Благоев не е удобен на крайните православни талибани. Не мълчи за раболепието на БПЦ пред РПЦ. Много ги обижда, че, според тях, говорел лошо за светията Серафим. А всъщност този светия приживе е работил и кадрувал в БПЦ с цел тя да бъде подчинена на РПЦ (което е същото като КГБ - Патриарх Кирил е полковник Гундяев от КГБ).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чудна работа, споменах думата плужек в моето мнение

    25 Юни 2020 13:14ч.

    И чета после другите мнения, и някой преди мен е използвал същата дума, а кажете, че не мислим по един и същи начин! Толкова често ми се случва вече, че май ще трябва да чета първо мненията, после да пиша моето, за да не се повтаряме! А Горан Благоев, язък за това красиво и борческо име, язък наистина за името Горан!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за - ДимчеТо на 25.06.2020 в 13:13

    25 Юни 2020 13:19ч.

    България се наводни от евангелисти, със съмнителни крайни цели, но на някой Православието му пречи. Що народ изнесоха навън тия евангелисти със зелени карти, също и ония свидетелите на Йехова ли, какви са сатани незнам и не искам да ги знам. Като цигански тумби ги направиха, събират ги, обработват им мозъците и все иконите им пречат! ............ Иначе ходим да зяпаме картините на тоя и оня от 17, 18 век, нищо че на нищо не приличат, ама на, иконите на някой много , ама много му пречат. А Горан Благоев, повтарям се, толкова неприятен и манипулиращ смахнат водещ, нямам думи! Добре е, че няма да го чуваме повече!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    25 Юни 2020 14:21ч.

    не чувајте вече Горан Благоев, ште чувате съвсем законно молитви за здравето на ББ, църковна подкрепа за политиката на ББ...а може и на икона да ви го изографисат, или поне на нјакоја стена в нова църква да ви го изпишат, та тој е с такива заслуги за православната вјара... След като останалите власти полека лека бјаха събрани на топло под шапката на управлјаваштите, зашто да не сложим там и православната църква за украса а и не само за украса. Сварјаването на жабчетата тече по график.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И аз съм християнка ,

    25 Юни 2020 14:22ч.

    като вас и наистина ми беше неприятно да гледам такова предаване! И затова предлагам да има ново религиозно предаване, с нов водещ! Има достатъчно много богослови, които ще оправдаят нашите данъци в националния ефир! Горан Благоев е начетен мъж и ще си намери друго място за изява!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • досега се смея

    25 Юни 2020 15:51ч.

    След видеото от къщурката на Б.Б., в което фамилията очакваше Възкресение Христово не съм спрял дя се смея....Много удачно някой умен човек беше казал, че все едно новопокръстени коренни жители на Африка празнуват Великден - то размахване на икони, то целуване...И това раздава парите НИ - НАШИТЕ пари на едни владици, които нямат нищо общо с идеята на Църквата като общност от вярващи - само като им видите автопарка и бижутериите и всичко си идва на мястото, нали? И накрая - нали църквата няма нищо общо с държавата?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван

    25 Юни 2020 16:31ч.

    Предаването на Горан Благоев е чудесно и не обижда (директно) никого, но заради (идейната) връзка на Благоев с "православните протестанти" като тези охулващи Синода светски "богогослови"/доценти в нашите богословски факултети, които не са църковни, нищо, че се наричат богословски-те са светски, с изключение на Пловдивската Академия (има ли я още), която пък страда от друго - и някои НПО, деклариращи, че работят за православната църква, ефектът е ето този ! Митрополит няма да стъпи там, където постоянно се говори как Църквата не е активна, епископите са такива и такива, няма социална дейност, парите изчезват, пряко се сочи определен недостатък и т.н. Имаше навремето един уважаван професор Коев, много от вас го познават, който казваше, че на Запад църквата скрива нередностите, вършени от клира, за да не става клирът за посмешище пред народа, а при нас е обратно - всичко се показва, за да видят дори тези, на които не им е работа кой става и кой-не. Отговорността се носи, разбира се, но вътре в институцията, а не "на площада". Коев отмина от този свят, учениците му направиха паметници и загърбиха учителя си. Да, на теория е друго, знаем... Факт е, обаче, че Благоев даде предимство на "променящите", все едно, че "официалните" ги няма. Да, последните са такива и такива, всякакви, но Църквата не е точно място за революции, било то и идеологически... Бавно, внимателно и с подходящите спроед общопризнатото хора, не с най-активните и популярните, а с признатите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не по различен

    25 Юни 2020 16:46ч.

    Църквата има социална дейност но не бие тЪпана като всеки новопръкнал се либераст. Църквата обаче устоя на натиска на светските бръщоловници и не затвори храмовете за Великден.....за разлика от околните православни. Не съм специално проверил какво е било мнението и действията на цариградския мушморок,колаборант с турците,щото той ни нанася повече вреда дори и от Папата. БПЦ е устойчива и не се лашка в крайности. А навремето комунистите я лашкаха,а сега либерастите се напърдат да са революционни християни. По манталитет Горан Блогоев не е нищо по-различно от комунистите едно време - всичкознайко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    25 Юни 2020 17:05ч.

    Предаването Култура, което върви всеки ден с много персонал без никой да го гледа е също за махане много отдавна. История.бг с оня дългуч водещ е съко за махане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Задокеанска овцо, има ли

    25 Юни 2020 17:28ч.

    Конгресът на САЩ щатен пастор, или да? Тоя щатен пастор гони ли злите духове от трибуната на Конгреса или да?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bnj

    25 Юни 2020 17:38ч.

    Докога държаввата телевизия ще е в услуга само на малцинствата - досега бяха гейовете, сега православните?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кукурячке, в тия "истински места за дебати"

    25 Юни 2020 17:51ч.

    ще може ли да се обсъжда юдаизма? Само питам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мдам

    25 Юни 2020 17:55ч.

    Не съм вярвал, че ще го кажа но - напълно подкрепям Кошлуков по тази тема. Горан Благоев трябваше да си иде преди години. Зависимостите му са очевидни, а много от внушенията и компроматите му бяха отвратителни до невъзможност за гледане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • guu

    25 Юни 2020 18:33ч.

    Много време е отделила обществената телевизия на православното малцинство, вместо да насочи вниманието върху интересите на широките народни маси, да си направи православната секта частна телевизия и да си я гледа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • загасете лампите на излизане

    25 Юни 2020 19:35ч.

    До всички, които започват коментарите си с уговорки от рода " не съм вярвал,че ще го кажа...", " не харесвам Кошлуков, но..." . Искам да ви кажа, че не само вярвате, ами са ви казали да вярвате, и не само харесвате, ами много харесвате всеки който ви кажат , само и само да се разправят с всеки инакомислещ в тази държава! Само , че вече и ООН разбра, че сме на изчезване - инакомислещите напускат, можещите и знаещите - също, читавите са на доизживяване... И един светъл ден ще се наложи вие - оцелелите безкнижници воглаве с такива като Кошлуков и водени от нЕкой позлатен владика, да загасите лампите и да затворите вратата...Радвайте се...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    25 Юни 2020 20:44ч.

    Иван на 25.06.2020 в 16:31 „Имаше навремето един уважаван професор Коев, много от вас го познават, който казваше, че на Запад църквата скрива нередностите, вършени от клира, за да не става клирът за посмешище пред народа, а при нас е обратно - всичко се показва, за да видят дори тези, на които не им е работа кой става и кой-не.“ В това има резон, ако го правят самите участници в едно дело, т.е. самите християни да пазят авторитета на своята институция. Както си казал, прави го църквата. Иначе има разследващи журналисти, които вадят всичко, при това църквата там е действително отделена от която и да било държавна система и не е упреквана в геополитика. Но твоята логика важи и за държавата, защо не постъпвате така със собствената си държава? Защо се кепази държавата навън, вместо да си я поправяме по-дискретно?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    25 Юни 2020 20:47ч.

    на 25.06.2020 в 17:51 Обсъждайте каквото искате, ако имаш предвид геополитиката на Израел, прикрита зад манипулациите за "избрания народ", чрез които контролират църквите в САЩ, напълно подкрепям. Християнството трябва да остане християнство, а не юдео-християнство. Не се напрягай, за мен няма теми табу.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Седесарската любов ръжда не хваща

    25 Юни 2020 21:36ч.

    Ако не е Нинова, ще е Кошлуков. Хи-хи-хи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ислям и общество

    25 Юни 2020 22:13ч.

    Поради какви причини Горан Благоев коментира православието след като повечето му научни публикации са свързани с исляма? Като е такъв всичкознайко знае ли гръцки,латински или турски,арабски? По-добре да му направят предаване "Ислям и общество".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    25 Юни 2020 23:16ч.

    на 25.06.2020 в 22:13 Самите православни в България са големи приятели с това вероизповедание, за което говориш. Техни врагове най-често стават онези, които би трябвало да бъдат от семейството, други християнски вероизповедания. При това г-н Благоев не изнася лекции и не прави монолози, той кани гости, от много от които можеха да се чуят смислени и верни неща. А от част от тях, пълни глупости, но всеки си носи личната отговорност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    26 Юни 2020 7:57ч.

    Когато предаването се нарича “Вяра и общество” би било логично да се занимава с религиите, а не единствено с Православното християнство, целенасочено наричано напоследък Православие, в търсенето на противопоставяне с голямата част от останалия свят. Дори ако откажем правата на турците да се считат български граждани, каквито тенденции си пробиват път, има българи православни християни, но има също католици и мюсулмани. Има и евреи, все още. И атеисти и агностици има, и в двадесет и първи век това не е наказуемо. И исторически традиции имаме за религиозна и етническа търпимост, непозната например при западните ни съседи. Убеден съм, че сме свидетели на употребата на религиозната тема за политически цели. По принцип казано, а иначе държавната телевизия не я гледам изобщо, а това включва и въпросното предаване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • инакомислещите напускат

    26 Юни 2020 9:22ч.

    Инакомислещ не значи, че мисли в унисон с Месията. Мисията да мислиш никога не е била демократично достояние, а на малцина избрани, изпълняващи Волята Божия. Само смях предизвикват претенциите на сини демократи да защитават религиозни ценности. Религиозното е аристократично, демократите само се редят на опашката за поне малко масълце в светилниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    26 Юни 2020 12:09ч.

    observer на 26.06.2020 в 07:57 Религиите не са философски течения, те имат една претенция, която е да познават Бога и да могат да Го призовават, за да изцелява живота на хората. Затова те трябва да бъдат засвидетелствани от своите резултати, т.е. те са във вътрешна конкуренция. Така, както навремето направиха олтари и лъжепророците положиха своите приноси и жертви, божият пророк своите, а огън от небето падна САМО там, където беше той. Така и както змията на Мойсей изяде другите змии. Тази конкуренция е необходима, за да не може на лъжата да се постели червен килим, да й се дадат квоти и уважение и равноправие с истината. Въпросът е как се води тази битка, дали някои фарисеи не предприемат силови мерки, за да си гарантират първенството. Христос казваше, "От човеци слава не приемам;" /Йоан 5:41/ Сам Бог свидетелства за своите пратеници. Мисълта ми беше, че уважението към религиозните убеждения на другия е уважение към правото му да избере, дори лъжата. Но не може еднакво и равностойно да разпространяваме всичко, всеки трябва да разпространява САМО онова, което е познал от опит, че е добро. Всеки търговец си хвали стоката, колко повече е нормално да хвалим това, което ни оживотворява. Българинът има свидетелството на своите предци, то идва на първо място за нас, понеже и плодовете са видими. Никога няма да кажа на децата си, избирай, ако искаш стани юдаист, ако искаш будист, ако искаш ислямист, всичко възможно ще направя, за да бъдат като мен. Както казваше и апостол Павел - "А Павел каза: Бих се молил на Бога, така че, било с малко, било с много, не само ти, но и всички, които ме слушат днес, да станат такива, какъвто съм аз, но без тези окови." /Деяния 26:29/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    26 Юни 2020 12:50ч.

    По-добре да му направят предаване "Ислям и общество". Мисли човекът за бъдещето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангел

    26 Юни 2020 15:44ч.

    На мен предаването ми харесва. Аз съм православен християнин и никога не съм получил подкрепа от свещеник или да съм го видял да прави нещо в полза на вярващи така както съм видял у католически свещеник. Не разбирам тази масирана едновременна и използваща един и същ език каскада от думи против предаването. Точна както беше на производствени събрания при Тодор Живков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сатанинки мимикрии

    26 Юни 2020 15:47ч.

    Така заявено предаването на Благоев би трябвало да коментира как се съотнася вярта въобще със савременното секуларизирано общество. Що за простотии ги ръси например Дан Браун.Да разнищва аспектите на различните религиозни деноминации,колко и доколко се доближават до Бога или пък колко и докъде са сатанински. МатрЯл колкото ще: икиноборци,асасини,манихеи,неоплатоници,гностици,богомили,катари,масони и днешните им икстеншъни. Май нито има капацитет,нито смелост да нагази в тия води,а по-скоро да обслужи точно такива сатанински мимикрии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    27 Юни 2020 11:34ч.

    на 26.06.2020 в 15:47 Това ли ще прави новото предаване, ще разчиства пътя на БПЦ, като сатанизира богомили и катари, както и други християни? Много добре си го обяснил. Само че тук не е Русия и българският народ не е толкова наивен. Ако БПЦ направи това, тя само ще влезе във фарисейското клише, ще разкрие нелицеприятните си страни. И ще предизвика мощно противодействие, както си е по физичния закон. Българският народ се е борил винаги против насилствени влияния в неговото вероизповедание, което е автентично и е по съвест. Старите свещеници бяха изтезавани заради вярата си, за да не станат слуги на някакви режими, да не стане наследниците им да правят обратното, да постилат на репресивни режими.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Неверни

    27 Юни 2020 15:19ч.

    Когато се пишеше Конституцията имаше спор трябва ли изобщо да се пище "Православието е традиционна религия...". Защо да се пише нещо от което нищо не следва? Оказа се че следвало - и забрана на другите религии. и ограничаване на атеизма (реално преобладаващата "религия" в РБ), и забрана на свещениците да употребяват небългарски думи като аллелуя, аллах, амин...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    27 Юни 2020 19:37ч.

    Гледам, че и онези самовлюбени културтрегери от Култура, които даже и роднините им не ги гледат са ги вкарали в лайфстайл предаване. Браво на Кошлуков, ако разкараш и оня неприятен дългуч от история ще си върхът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Като свинско мъ....

    28 Юни 2020 13:52ч.

    Helleborus сега вече пъкна истинската ти окултистка същност...,направо като свинско м.до в рядка кал. Те богомилите бяха любимите борци на наште болшевики - направо предшествиниците на комунизма през Средновековието. Какви християни са богомилите и катари те веее? Това са дуалисти,поклонници на Сатаната. Катарите са предходници на тамплиерите и масоните. Не случайно построената от тамплиерите "Нотр Дам" е пълна със окултистки и сатанински символи. Това е същността на шайката на Гов.янчо и на такива изчадия като теб. Що се мислите,че вие сатанистите сте най-умните бе изклесавци ниедни?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    28 Юни 2020 20:22ч.

    Добре е да си наясно, че от изказването ти не лъха на християнство! Едни и същи хора, които сте написали най-циничните, вулгарни и агресивни постове, от които човек може да се погнуси, подкрепяте православието, но само и единствено като организация, която има определена светска власт, която употребявате за целите си. (и не само вие) Помисли малко, от кого ще слушам за богомилите, от техния убиец ли? Фактът на преследването и изтребването на богомилите от тогавашвата църква е най-доброто доказателство за това, че не става дума за християни в тази църква. Християните не са клеветници и убийци, преследвачи на сектанти. В България има и винаги е имало автентични християни, дори да вземем историята само от първи век насам, има християни покръстени от светите апостоли Павел и Андрей. При това говорим за готови и вече функциониращи събрания, тъй като апостол Павел се е явил там, където е „ставала молитва“. Към нито един друг народ, освен тракийския, апостолът няма такова отношение към тяхната вяра, нито гръцкия, нито други, където се говори за идоли. Той употребява думата молитва с отношение, което засвидетелства, че не говорим за демоничен ритуал, а за молитва към Бог. Когато едно момиче пророкува (чрез предсказвателен дух), че апостол Павел е слуга на Всевишния Бог, тя употребява древното тракийско име на Бога и още веднъж се разбира, че поклонението на нашия народ и на апостола е спрямо едно и също божество. Племената, служещи на Исус (Дион Исус) от памтивека, просто е трябвало да повярват в това, че се е състояло очакваното от тях въплъщение на Словото Бог и изкуплението на всички вярващи. Покръстването във византийската имперска вяра е просто опит за овладяване на древната апостолска вяра и църква от Византия. Точно затова има такива гонения, избивания на хора, оклеветяване. (нищо, което да напомня на описаното в деяния за ранната църква) Не върви да трепеш хора и да си християнин, независимо дали са виновни или не за някаква ерес, но оклеветяването все пак помага да се опиташ да излезеш сух от водата. Това, което знаете за богомилите, са само изфабрикуваните доноси от хора, които са доказано преследвачи и гонители и делата им свидетелстват за тях. По-добре днешните православни да не се доказват като техни наследници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А-ха къде бил ключът за палатката

    29 Юни 2020 11:07ч.

    А-хаааа... то траките били християни,ама от преди Христос и даже не знаели,че му служат от памтивека. Пък гонителите на първите християни били "византийските", а видиш ли не били римските императори и Синедрионът.То 330 години след Христа "византийците" гонели християните? Те такива императори като Нерон,Домициан,Адриан,Север,Траян,Аврелий,Валериан,Галиен,Диоклециан.....все "византийски" императори бре! То Павел бил слуга на Всевишния Бог нищо,че не е нито сред 12/13 /- те ученици на Христос,нито сред 70-те,нито,че въобще не го е виждал. А богомилите вонят на дуализъм и манихейство отвсякъде. Тия вируси разбиха единството на българския народ и първи изприпкаха при исляма в Босна само и само да си запазят материалните привилегии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дали

    29 Юни 2020 16:49ч.

    има разлика между католически философ, какъвто е този автор, и православен мистик философ и протестантски разумен учен - философ. Протестантите разглеждат диалектичната система тяло и душа, повече от към тленното тяло, като признават тялото и душата като два равностойни полюса. И работят за развитието на науката и технологиите, чрез които създават условия за задоволяване на нуждите на тялото, като топлина, дрехи, покрив над главата, транспортни средства, науки за развитие на нуждите на тялото. Православните са религиозни мистици, които се интересуват само от душата, но не и от тленното тяло, и всичко свързано с развитието на науката и технологиите отричат, защото те са свързани с удовлетворяването на нуждите на тленното тяло. А католиците, каква идея имат - не можах да разбера, като четох този автор. Технологичното ускорение, което този автор иска да спре ми се струва като учение, при което във средните векове католическата църква е спирала развитието, за да не се навреди на обществото. Или това е въпроса за Просвещението, което според автора е вредно и трябвало да се намали действието му, защото имало разочарование от Просвещението. И най важния въпрос не е развит според мен. А той е : трябва ли да се спре развитието на науката и технологиите в света, като има спиране на прогреса, или развитието на науката и технологиите трябва да се засили? Протестантите искат бързо развитие, католиците искат да се спре и да не се бърза, а православните изобщо това не ги интересува. А християнството на новата реалност с четири лица на единния Бог, която е вече в света от 4 седмици искат бурно развитие на науката и технологиите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много нагло

    29 Юни 2020 19:19ч.

    Хайде не ми се захващай като репей с едни и същи коментари за всяка статия. Много нагло.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПОСЛУШНИК

    30 Юни 2020 1:49ч.

    Еми, не така, ма, недей като ущипана г-ца да цивриш, че Благоев бил "обиждал православниТЕ" (всичкиТЕ?). Таквизи тънкообидни като тебе ако се наброяват в отсрещната ПОДПИСКА едвам насъбрала къде 700 попадии, то в ПЕТИЦИЯ ЗАЩИЩАВАЩА Водещия и "Вяра и Общество" дотука четем почти 1700 зрители ДАНЪКОПЛАЩАЩИ НА ДЪРЖАВАТА, които никак даже не са ОБИДЕНИ, НАСКЪРБЕНИ, нито озлобени срещу едно задълбочено, уравновесено, ЗДРАВОСЛОВНО КРИТИЧНО предаване (не само срещу БПатриаршия, но и РП, а и Вселенската и пр.) с което се осведомяваме, образоваме и съучастваме духовно и душевно. Като не ти се харесва този открояващ се и високо ЦЕНЕН ОТ ОБЩЕСТВОТО ЖУРНАЛИСТ я 'фърли гневно една ОСТАВКА и вър'и да се пострижеш в някой заможен Гундяев манастир, където по три пъти на ден ще те ...уважават. УВОЛНЕТЕ долната фльорца Ем. Кош. поживо-поздраво! СЕГА, не някогаси! Благоев е честен, добросъвестен и кадърен публицист с уравновесено третиране на тематиката. ЦЕНИМ ГО. Средновековното догматично мракобесие на *р*вославната БП (българо-съветска, противопоставена на изконната византийска майка ВСЕЛЕНСКА) не се явява задължително в 2020 (нито в 1920! в 1820?-да...) НЕ СМЕ ВЕЧЕ НАЦИЯ ОТ ПОСЛУШНИЦИ ПОСЛУШНИЦИ, ПОСЛУШНИЧКИ с техните ПОСЛУШНИчета - така виждат българската Нация (останките из територията) от българосъветската *р*вославна БП, отцепила се от изконната МАЙЧИНА византийска Вселенска, та гушнала се кръвосмесително към синовната азиатска Гундяевная Секта. Държавна не, а НАДдържавна, с РежимаБоБоТРИ (баш ПОСЛУШНИК) Синодът става ПолитБюро. Тогава с мазолест ректум напред Емо тичка към господаря си (попКръстю) за да клепе завистливо, вероломно, подло, неколегиално, долнопробно превъзхождащия го от десетилетия истински, почтен, задълбочен, компетентен, уравновесен и доброСЪВЕСТЕН ЖУРНАЛИСТ Бл. Горанов. От държавната заплатаджийница неотложно УВОЛНЕТЕ КОШЛУКОВ! Нито е християнин, нито е ВЕРУЮЩ, а просто кариерист към ...бяло було истеричавият мракобесен налуден АЯТОЛЛАХ със зъл поглед, ролекс, лимузини и БИЯЧИ, назначен / парашутиран от потомствената комунистическа Номенклатура за МУТРО'ПОЛИТ'ик да коли/беси из Пловдив - (без монашеско име понеже манастир не е помирисвал, а кара с даденото му по рождение от ТаткоБАРЕТА) =Герголюб БАРЕТОВ. Той напира да изкорени най-достоен, почтен, уравновесен и ЦЕНЕН истинскиЙ българскиЙ журналист. ГОРАНОВ ни трябва за опора в заобикалящото блато- ЗАВИНАГИ! Да замести на трона долнопробния опортюнист Еми Кошлуков! Еминцето позираше като висш ФЕКАЛ, милото, но ето оказва се, че бил просто едно РядкоЛаено ДетоНаЛопатаНеСТОИ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хубаво предаване.

    30 Юни 2020 7:27ч.

    Уважавам Вяра и общество. Много добро предаване. Случайно или не мнението там за ИК бе конституционно. Както и това на БПЦ. Не разбрах на Кошлуков мнението какво е било и къде е заявено?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Икуменисти

    30 Юни 2020 15:57ч.

    Вяра и общество отдавна е икуменистко предаване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи