Коментари
-
Кр.Кабакчиев, дфн
12 Май 2009 1:53ч.
Имам въпрос. Вярно ли е, че това лице (Елеонора Николова) е било член на БКП и дори на БСП до 1992 г.? Ако някой знае и отговори, предварително благодаря!
ОтговориНапиши коментар
-
Елеонора Николова
12 Май 2009 5:42ч.
Уважаеми г-н Кабакчиев , отговарям Ви лично , поради обстоятелството , че сте редовен участник във форумите и споделям Вашата гражданска позиция. Вярно е ,че в моя 59 годишен живот , 9 години съм била член на БКП-редови. Бях бременна в 7 месец , когато ме извикаха да получа партийна книжка. Вече имах седем годишен стаж като съдия и нямах избор , защото обичам професията си. Не злепоставих името си , както и това на моите родители и на моя съпруг. През м.януари 1990г. преустанових членството си и подех инициатива за деполитизация на магистратите. Поради доброто си име на човек и професионалист , през 1992 г. , бях поканена да стана окръжен прокурор на гр. Русе , част от новия екип на г-н Татарчев. През 2002 г. СДС издигна кандидатурата ми за кмет на гр.Русе и на нарочна пресконференция аз оповестих публичния факт за партийното ми членство. Изминала съм моя път на демократ и имам това право. Като интелигентен човек и професионалист , аз съм дала своята оценка за режима на БКП и с реални действия съм подпомогнала създаването на демократично действуващи институции в нашата държава.
ОтговориНапиши коментар
-
Кр.Кабакчиев, дфн
12 Май 2009 6:35ч.
Това е неочакван и доста интересен отговор! Ще коментирам допълнително, след като го прочета много внимателно и се освободя от задължението да отговарям на въпроси другаде (евентуално не по-късно от утре до обед).
ОтговориНапиши коментар
-
Кр.Кабакчиев, дфн
12 Май 2009 7:26ч.
Госпожо Николова, ще си позволя да Ви помоля като юрист от висок ранг и бивш член на управата на СДС, ако ви е възможно, да коментирате дали изгонването на Юруков и останалите от СДС не е грубо нарушение на устава на СДС. В него пише, че прекратяването на членство поради нарушения на устава от страна на членуващия става от общинския съвет. Съвсем близко е и до ума, разбира се, че, който те е приел в партията, той трябва да те изключи. А това "право" в случая си е присвоил националният орган. Според мен това е безумие - да не употребя по-силни думи! Аз изобщо не съм привърженик на Юруков, но поведението на управата на СДС направо ме потриса с некомпетентността и болшевишката си безцеремонност!
ОтговориНапиши коментар
-
явор дачков
12 Май 2009 12:59ч.
Г-н Кабакчиев, защо не кажете нещо? Зададохте въпрос и ви бе отговорено?
ОтговориНапиши коментар
-
Кр.Кабакчиев, дфн
12 Май 2009 15:16ч.
Ще кажа, г-н Дачков. Сам си дадох срок до обед днес. Имам си и работа, и други ангажименти, подобни на този тук. Отговорът на г-жа Николова е много интересен и задължава коментарът по него да бъде изпипан. Аз съм свикнал да коментирам по абсолютно всички възникващи теми. И не съм като повечето политици, които бягат от въпроси и проблеми. Моля за малко търпение.
ОтговориНапиши коментар
-
Кр.Кабакчиев, дфн
12 Май 2009 18:36ч.
Изпълнявам поетия от самия мен ангажимент да коментирам отговора на г-жа Николова. Намирам отговора за достоен и, както вече казах, интересен. Не се учудвам ни най-малко, че има хора като г-жа Николова, които са били членове на БКП, но са решили да се обърнат срещу партията, в която са членували, тъй като са разбрали (независимо точно кога) какво представлява това "обществено образувание" – разбира се, не е обществено образувание, а е кастово и съзаклятническо. Не съм по-голям католик от Папата и не мисля, че членовете на БКП не бива да имат право да УЧАСТВАТ в партия като СДС. Но не съм и чак толкова либерален, че да си представя, че е напълно нормално един бивш член на БКП да бъде член на РЪКОВОДСТВОТО на СДС – и мисля, че е следвало г-жа Николова ДА НЕ БЪДЕ допускана да бъде член на това ръководство. Или най-малкото е следвало да бъдат попитани членовете и сипатизантите на СДС дали това е редно. Не ми е известно да са били питани. Същевременно подчертавам, че, особено след този отговор, г-жа Николова ми е много по-симпатична като поведение от г-н Костов (който всъщност определено НЕ ми е симпатичен). Ако повярваме на г-жа Николова, че като съдия и член на БКП едновременно не е злепоставила името си и това на родителите и съпруга си – длъжни сме да й повярваме, най-малкото до възникване на доказателства за противното, казусът й е много характерен. Има много хора, които са станали членове на БКП, защото не са искали да изостават в професионалното си развитие – а с членството си в БКП наистина практически не са навредили никому. Отделен е въпросът, че участието, дори пасивно, в една престъпна организация, каквато безспорно беше БКП, не може да се разглежда като нещо морално. С г-жа Николова сме на сродна възраст и аз също съм бил канен да стана член на БКП. Подминах поканите – бяха няколко през годините - с насмешка, даже и външна. (Обвиняван съм в Интернет, че имам нещо общо с ДС – това са глупости.) По тази причина – неприсъединяване към комунистическата мафия в конкретната академична среда, не станах професор. Но нечленуването в "партията" не ми попречи да постигна това, което съм постигнал в науката – а съм постигнал много. Ако някой се съмнява в последните ми думи – да проверява, опровергава и пр. Това не означава, че не уважавам избора на онези, които са станали членове на БКП, за да не бъдат спъвани в кариерата си (стига да не са навредили никому). Имам доста колеги и приятели – много симпатични хора, които бяха членове на БКП, които НЕ БЯХА привърженици на тази партия, които после хвърлиха книжките си и въстанаха срещу бившата си партия и системата. Но НЕ станаха членове на управи на СДС! Защото намираха, че подобни действие би било неморално. А същевременно някои от тях дори се раздаваха за каузата на СДС. Нека да бъда напълно откровен и ясен. Не мога да приема, че е особено морално от страна на г-жа Николова да стане член на управата на СДС с това свое политическо минало. Разбира се, това е мое лично мнение, което не ангажира никого. А иначе нейният казус следва да бъде повод за дълбок размисъл. В оществото изобщо, не просто и само тук, в този форум. Последствията от комунизма тепърва има да бъдат осмисляни. Да припомня, че в Западна Европа справянето с последствията от нацизма продължава и до днес - повече от 70 г. след неговата практическа смърт. Едва след около 1992 г. в повечето западноевропейски държави е въведен текст в наказателните кодекси, според който откритото показване на нацистки символи и изразяването на съмнение в съществуването на Холокоста се наказва със затвор. Ако в Германия, Швейцария, Австрия, Франция и много други държави изразиш дори минимално съмнение в съществуването на Холокоста, можеш да бъдеш пратен в затвора. В Германия и някои други старни ДО ДВАНАДЕСЕТ ГОДИНИ. А поради липсата на каквато и да било декомунизация в тази тук "държава" в нея се подвизават лица като например това с точното име Проданов, АОНСУ-вски професор, които не само си позволяват да изразяват съмнение в мащабите на зверствата на сталинизма, но дори да ги отричат и да се опитват да внушават, че сталинизмът не е било нещо чак толкова ужасно и престъпно! Така нареченият президент на тази така наречена държава си позволява да държи портрет на Георги Димитров в партийния си кабинет. В Германия Първанов би бил затворник, не президент! Този общ проблем, разбира се, не засяга личния казус на г-жа Николова. Но той трябва да бъде разглеждан именно в контекста на НЕОСЪЩЕСТВЕНАТА В БЪЛГАРИЯ ДЕКОМУНИЗАЦИЯ – особено благодарение на лицето Иван Йорданов Костов, което, както изглежда, е било внедрено в СДС с точно тази цел. Хубавото е, че рано или късно повечето истини излиза наяве, както и че хората все пак се учат от фактите на историята. Благодаря още веднъж на г-жа Николова за откровения отговор. Това нейно достойно действие не е характерно за повечето българи в нейната ситуация.
ОтговориНапиши коментар
-
Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD
12 Май 2009 22:58ч.
Solo Kabakchiev ! Отново същият монолог!Все тази изтъркана до втръсване грамофонна плоча(сякаш все онзи рефрен...ВЕТРОВЕ...ДЕТЕЛИНИ или просто ПАНАИРИ). ГЛАСОВЕ е единственият вестник,които получавам,но темата КОСТОВ вече се преекспонира(звучи нещо като пегел,но в никакъв случаи като Mahalia Jackson ).Като че ли нищо не е по-важно от подаване на леки провокацийки,които отприщват рупора срещи ЕДИНСТВЕНИЯ ЕСТЕСТВЕН ЛИДЕР НА ДЯСНОТО. И какво,един поканен за член на бекапе обсъжда(естесвено durch Kostov ) един функционирал (функциониращ ?) като такъв. ПОЗНАЙТЕ КОЙ ЩЕ ДОЙДЕ НА...пардон,КОЙ ПАК Е ВИНОВНИКЪТ !Langweilig ! Др Славчев (никога непоканен в ония стройни редици)
ОтговориНапиши коментар
-
Никола Иванов
13 Май 2009 3:55ч.
Когато човек коментира г-жа Николова никога не трябва да забравя , че Апостол Павел ...първо е бил Савел и е бил най-върлия противник на християните .
ОтговориНапиши коментар
-
Владимир Иванов
13 Май 2009 22:21ч.
От повече от година не бях купувал вестник Гласове и сега когато случайно попаднах на електронното му издание с интерес се зачетох в интервютата и анализите.Не мога да скрия обзелото ме тотално разочарование от това което прочетох,поредния стенвестник оплюващ Иван Костов.Когато това се прави от политически опонент,е разбираемо,но когато се прави от хора като горната госпожа която би трябвало да е от същата страна на барикадата това е меко казано жалко и недостойно.Бих припомнил само че единственото правителство в което ДПС не участваше и не пречеше,бе това на Иван Костов.Смятам че при всичките му недостатъци той направи много повече за развитието на демокрацията в тази държава,отколкото дребните фигури на които давате трибуна тук,към които включвам и вносителя на Спетема и госпожа Николова и незнайната и партия.Желая ви .....всъщност нищо не ви желая,просто ще знам че вестник Гласове отдавна явно не съществува.
ОтговориНапиши коментар
-
Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD
13 Май 2009 23:09ч.
"Не злепоставих името си...".Не ми става нещо ясно от текста.Излиза,че не се посрамила като е посегнала да си прибере червеното тескере.И е направила добра кариера.Така ставаше преди 1989.Някои не се полакомиха да посегнат. Др.Николова буди нарастващо отвращение у мене.Тази прекалена благост да ми обяснява "как се правят политика,семейство и деца" ме изпълва с дълбоко подозрение.Такива пишман-политици -краусовци,бисер-цоневци,боневци и бакърджиевци направиха кариера (и пари) покрай Костов ,а сега са първите му оплюватели(техните пасиви ще му се лепят за вечни времена).Такива като Гаражната НаТка и Елеонора Николова направиха кариера,яхнали синята вълна ,предвождана от Иван Костов.Иначе щяха да си седят анонимни в офисите. (folgt)
ОтговориНапиши коментар
-
Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD
13 Май 2009 23:10ч.
Да ми подчертава ,кое се прави с любов ,е пак за да изпъкне "нелюбовта" на Костов(Петър Стоянов попрекали с любовните си обяснения,от което само загуби).Нямаме нужда от лидери,дето ни се "Фърлят" на врата.Те си имат други задължения. Да се твърди,че подлеца ЛИбен Дилов е "нормален"(политик), само задълбочава подозренията ми.Едва ли някой така атрактивно (в комлект с гологлавия НЕДОучиндолец) е работил за компрометирането на синята идея. (folgt)
ОтговориНапиши коментар
-
Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD
13 Май 2009 23:10ч.
Погледнах в интернет що за мутри включва движение НАПРЕД. Агент "ИванЧО" Каракачански и новобогаташът Ковачевич ми стигат. Туи са ортаците на др.Николовна. Те с червените тескерета като Николова и Бойко Бе-е-е-е-е ще ми правят дЕсна политика.Пишман десни като Пламен Юруков и Мария Kaputtt да поведат дясномислещите хора в България? Е СРЕД ТАКИВА ИВАН КОСТОВ НАИСТИНА НЯМА МЯСТО.
ОтговориНапиши коментар
-
Dr Stefan Slavchev,Dortmund,BRD
13 Май 2009 23:17ч.
P.S.Korrektur: Моля "подлецА ЛиИбен Дилов" да се чете с пълния Му член. Ако му се намира такъв.Иначе като подлец е пълен(totalabsolutganzvollkommenhundertprozent) .
ОтговориНапиши коментар
-
Иван Кръстев
16 Май 2009 18:45ч.
Направо си е била член на БКП - може ли прокурор по Татово време да не е член на партията с главно П като "п...а"!
ОтговориНапиши коментар
-
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД