"В конкретния случай на всеки би трябвало да му е ясно, че натискът, рекетът, принудата и заплахите целят възстановяване и „ демократично“ легитимиране на неоосманизма. Играта е ва банк!!! За мен няма да е изненада ако има трансфер на конфликтност и конфронтация на Балканите и в Европа. Защото на 16.04.2017 в съседна Турция имат референдум за преобразуване на Кемалистка Република Турция в Султанат. Безумие. Но е факт...Раждането на обединителния патриотизъм на българска земя в демократични условия е уникален културно-исторически и политически феномен. Правя дълбок поклон пред паметта на Апостола на Свободата - Васил Левски, защото това, което искам да кажа са кълнове от семената, които той е посял в почвата на общата ни душевност." Това пише в свое обръщение Ахмед Доган, публикувано в сайта на ДПС.

 

 

Ето и цялото обръщение на Ахмед Доган:

 

Раждането на обединителния патриотизъм на българска земя в демократични условия е уникален културно-исторически и политически феномен. Правя дълбок поклон пред паметта на Апостола на Свободата - Васил Левски, защото това, което искам да кажа са кълнове от семената, които той е посял в почвата на общата ни душевност.

 

Този Обединителен патриотизъм съществено се отличава от европейски и регионални национализми по това, че не издига етнонацията като самоцел или като основополагащо условие за консолидиращите процеси в обществото. Върху тази основа са възникнали класическите национални държави.

 

Българският Обединяващ патриотизъм в днешното актуално политическо време се базира предимно на необходимостта от Заедност на различието, а не на елиминиране или на унифициране на другостта и различието в „нароченото гърне“ на етнонацията и на монолитната национална държава.

 

И за този политически процесинг са налице външни и вътрешни обстоятелства и фактори:

 

Външният свят, от който сме част и ние, е динамичен и нестабилен. Свидетели сме на геополитическо разместване на традиционни пластове на властовата система в планетарен мащаб. Това състояние на глобалното политическо време създава чувство на несигурност и тревожност.

 

Обстоятелствата и мотивиращите фактори във вътрешния ни свят са свързани с надградени проблеми във връзка с продължителният труден Преход, който излишно партизира и парцелизира публичното политическо пространство. Липсата на консенсус по основните приоритети на страната и хаотичната смяна на елитите е една от основните причини сега да плащаме висока социалната цена с нисък стандарт, бедност и шантав популизъм.

 

Развитието на общественото съзнание и самосъзнание, и в частност на националното самосъзнание, не беше проектирано върху динамиката на националните интереси. Опцията на визията за бъдещето на България имаше за хоризонт включването ни в НАТО и в ЕС. Разбира се, това беше правилната стратегия и тя беше реализирана.

 

Но свръхочакванията за полагаема ефективност се отразиха негативно върху ценностния фундамент и дейностния мотив на Националното Самосъзнание.

 

В ежедневна консумация понятийното словосъчетание „ Национално Самосъзнание“ е абстрактно клише, използвано предимно за комерсиални политически цели на част от елита на страната.

 

В тази щекотлива тематизация понятийно-категориалният терен е много хлъзгав. За това аз изхождам от разбирането, че дълбинният носител на гражданското съзнание и самосъзнание е „работещо“ Национално Самосъзнание. Защото е защитен механизъм на Цялото при кризи и критични ситуации за страната. С други думи, е политическа методология за опредметяване на гражданското самосъзнание в живота от позицията на националните интереси.

 

Затова стратегическото проектиране на матрицата на Националното Самосъзнание е предназначено да направлява възприятието, мисленето и оценъчно-избирателната ни способност да избираме какво е добро или зло за обществото и държавата не само от гледна точка на настоящето, но и в историческа перспектива.

 

Това е по-сложен и трудоемък подход, защото предполага: визия за развитието на света и на региона, както и поливариантно моделиране на различните геополитически таргети от позицията на устойчивото развитие на българските национални интереси.

 

През последните няколко десетилетия често съм си задавал въпроса: Защо пронационалистичните формации нямат прецизно дефинирано понятие за най-важният им инструмент за „събуждане“ , „въздействие“ и „ насочване“ на обединителната национална енергия във формулата „Национално Самосъзнание“?!

 

Дори в първите години на прехода лансирах идеята за необходимостта от “ умерен и интелигентен български национализъм“, който фактически е част от тъканта на националното самосъзнание на всички европейски страни. За голямо съжаление не бях разбран... А сега Съдбата чука на вратата...

 

Европейските и регионалните национализми се основават на пикови ситуации в Историята, т.е. в миналото, и са кодирани за допомпване на архетипната памет за възход, или на травми от историческо снижаване, или падение.

 

И едното и другото водят до разделение, противопоставяне и търсене на исторически реванш, особено на Балканите.

 

Това, което наблюдавам в предизборните профили на различните политически партии, меко казано, ме озадачава, смущава и притеснява.

 

В ЕС трудно може да се намери обособена или значима територия, която да не е „ бивша“ на близки или на по- далечни съседи. За Балканите да не говорим...

 

Тогава за какво става въпрос? За правото на първия, или за правото на последния?

 

Или за правото на временно пребивавал на определена територия, съобразно политическите катаклизми, или на капризите на историческото време? Ако това изчанчено разбиране се превърне във водещ политически принцип за възстановяване на „бившите владения“, със сигурност световният ред отива към пълен разпад.

 

Българската държавност започва от хан Аспарух. А правото на последния е модерната българска държава, член на ЕС. Аз съм гражданин на тази държава и изборът ми е категоричен, защото е дълбоко мотивиран. И всеки опит за назидание, или за претенция към моята държава- като „бивша територия“, засяга моето национално самосъзнание и визията ми за бъдещето.

 

Никой не може да си припише права за подобно мислене и поведение!!!

 

Ако подобна претенция е право на по-силния, историята ни учи, че ранглистата не е константна величина. Защото тя самата поражда собственото си отрицание в лицето на стената на плача, но впоследствие и на Заедността като противодействие на причината...

 

В конкретния случай на всеки би трябвало да му е ясно, че натискът, рекетът, принудата и заплахите целят възстановяване и „ демократично“ легитимиране на неоосманизма. Играта е ва банк!!! За мен няма да е изненада ако има трансфер на конфликтност и конфронтация на Балканите и в Европа. Защото на 16.04.2017 в съседна Турция имат референдум за преобразуване на Кемалистка Република Турция в Султанат. Безумие. Но е факт...

 

И сега Ние - и християни, и мюсюлмани, и всички етноси, сме в състояние да дадем исторически урок на всички, които си въобразяват, че имат историческото право да ни надзирават и направляват.

 

Всеки от нас трябва да се определи, като направи своя вътрешен избор. Всеки от нас трябва да преживее своя исторически катарзис. Иначе за състоянието „ разкрачен стоеж“ се плаща много висока екзистенциална цена, и то поколения наред...

 

В това виждам силата на раждането на Обединяващият патриотизъм. Рядък феномен е, защото се събужда само когато има обща опасност за Цялото!

 

Няма как да се преборим с бедността, ниският жизнен стандарт и отсъствието на готовност за взаимно доверие, ако в душите ни бушуват разрушителните енергии на разединението, противопоставянето и омразата!

 

Една Земя ни е родила, една Земя ни храни, утешава и развива. Една Земя ни създава проблеми, ако не я обгрижваме Заедно. Нека да й се доверим! Земята ни е по-древна и по-мъдра от всички нас, които използваме благата й. И точно в това е жилавостта на Националното самосъзнание във времето.

 

Съзнавайки, че времето е в Нас, нека да покажем на света, че и Ние сме във Времето!

 

С обич и загриженост:

 

Ахмед Доган

 

Източник:

http://dps.bg/bg/aktualno/sabitiya/981-politicheskoto-poslanie-na-d-r-ahmed-dogan.html

 

Още от категорията

32 коментар/a

"Представиха „Стратегическа дълбочина“ на Ахмет Давутоглу" на 17.03.2017 в 11:26
" В БАН миналата сряда беше представен българският превод на книгата на настоящия премиер на Турция Ахмет Давутоглу „Стратегическа дълбочина: Мястото на Турция в международните отношения“. Представянето беше открито от председателя на БАН акад. Стефан Воденичаров, който отбеляза дълбочината на разработката на Давутоглу и пожела и у нас да бъде разработена перспективна позиция на българската външна политика. Посланикът на Турция Сюлейман Гьокче подчерта, че Давутоглу е написал книгата през 2001 г., т.е. преди да се захване с политика, и че съдържанието на „Стратегическа дълбочина“ няма политическо измерение. Досега книгата е преиздавана стотина пъти. Има преводи на всички балкански езици с изключение на македонски, скоро предстои и издаването й на английски. Посланик Гьокче подчерта, че книгата съдържа философията за формиране на отношенията на Турция с нейните съседи. Като цяло дипломатът определи целта на книгата като философия и препоръка, като идея как Турция през XXI век би могла да развива отношенията със съседните си страни. Най-обстойно за „Стратегическа дълбочина“ се изказа министърът на образованието Тодор Танев. Той направи анализ на целта на автора и определи стратегията като архитектура на бъдещето, а не като план с крайна цел. Министърът допълни, че е карал свои студенти от турски произход да му превеждат отделни части от първото издание на книгата на Ахмет Давутоглу. На представянето на „Стратегическа дълбочина“ присъстваха председателят на Движението за права и свободи Лютви Местан и бившият премиер Симеон Сакскобургготски."
Sin на 17.03.2017 в 11:45
Добри турци са онези, които са приятели с Путин. Или са леви, като Станишев. Другите са лоши. С две думи - нашите са от Доган, а всички останали са десни, проамерикански, лоши !
Айде, айде! на 17.03.2017 в 12:48
atlantivetz, от кога образователният ценз е пречка за концентрацията върху някакъв проблем? Аз бих казал че е точно обратното. Образованият човек има много по-широк мироглед и може да направи много по-обстоен анализ на проблема въз основа на своите знания. Съвместното съществуване се основава на низ от компромиси, т.е. винаги съществува мнение различно от твоето. Разумните хора се стремят да адаптират различните мнения в един общоприемлив вариант. Това се постига с цената на компромиси! Някой знае ли дали ДПС по ръководството на Доган да се е стремило към компромис? Поне един път положиха ли цветя пред паметникът на Апостола, склониха ли глави пред мъчениците от Батак? За това пък Възродителният Процес не им слиза от устите! Истината за него е много по-различна от това което се внушава на обществото. Дори малката Туркян е жертва на други обстоятелства а не на "разбеснели се" военни и милиционери. Е, как да повярвам че Доган е преживял душевен катарзис и вече е друг човек?
кривата краставица на 17.03.2017 в 13:48
Мулти-култи-тюрлю-гювеч с нови фалшиви думи ("етнонация") и изрази ("заедност на различията"). Падишахът на обръчите ще измайстори между порциите нова "нация", за да се подложим по-удобно на неоосманистите. И няма ли кой да му каже на тоя хидро-философ, че българската държавност не започва от владетеля Аспарух?
само_свал на 17.03.2017 в 14:32
Хм! А де! Звучи добре!
филозоист на 17.03.2017 в 14:35
Философски високопрофесионален текст, като геополитическа стратегия на отечеството ни обаче - кръгла нула. Сиреч, все още в сферата на политкоректността, със срамежливо премълчаване на решаващата роля на Русия и за това предстоящо наше поредно Освобождение. Или пък патриотизмът отново е "псевдо", а това означава, разчитайки на Европа, да разчиташ на Голямото Нищо? В такъв случай, междата между чистия теоретичен (на аперцепцията) и практическия разум с неговите банално-конюнктурни конвенционални ефекти, си остава незапълнима. И отново в полза на профанното, което дава хляб, ала не и Слово. ("В началото бе Словото")
Муйо на 17.03.2017 в 17:04
Ахмед Исмаилов (Меди Доганов, Ахмед Доган) е голяма работа! Когато другарят Луканов го извади от затвора, дето го бяха турили тия лошите от Второ главно управление на ДС за съвсем, ама съвсем дребни работи - ръководство на Турското национално-освободително движение и организиране на атентатите на гара Буново, жп гара Пловдив, аерогара Варна и плажа в Бургас, Меди Доганов се преименува на Ахмед Доган и регистрира политическата партия Движение за права и свободи на турците и мюсюлманите в България. След забележката на др. Луканов - бе то си е така, ама защо да го изтъкваме - Ахмед Доган съкрати турците и мюсюлманите в България и оттъй насетне се бори за Заедност на различието. Вярвайте му! А че Ердоган е решил да разкара дьонметата от управлението на турската държава - рано или късно това ще стане, с Ердоган или без него.
Родина или отечество на 17.03.2017 в 17:06
Не съм чувал добър философ да е лидер на полит.партия, обикновенно е на мизансцената, но някой път му доскучава и сяда да филосовства. Самозвани политолози и социолози вече имаме повече от инжинери, но ако Доган си върне името на Меди Доганов склонен съм да му вярвам. През ТЖ време турците и т.н. роми бяха почти интегрирани със неписани свободи макар че повечето цигани тогава бяха християни. Все пак имам въпросче към МД - защо турците настояват че България ими е родина, но смятат Турция зя свое отечество!? Може и да са прави- защо- защото повечето на т.н. български турци вкл. и тези изселени в Турция, бабите и пра-прабабите са били изключително българки и то отбрани, с това има връзка и генното инжинерство. Впрочем патрионизъм=родина, отечество демек е татковина.
Plovdiv 1940 на 17.03.2017 в 17:25
Точно. Искрено. Вярно. В десятката, адмирации, г-н Доган!Четете и се опитайте да схванете смисъла. Да разберете значението на думите му. Как да се преодолее недоверието, как да приемеш различията, как да се създаде модела на съвместното ни обитаване. Някога, до 1984 това почти го бяхме постигнали. А не да се реагира както нахлузилите кафяви ризи към книгите на Томас Ман.Малко хора от т.нар български елит ще разберат тези думи по две причини – първо, защото са прости и неуки, и второ, защото не им дреме нито за народ, нито за родина, а само за пари. Жалко! Всъщност в България няма елит."200 семейства ръководят България и пет пари не дават за нея."
Муйо до Plovdiv 1940 на 17.03.2017 в 23:39
Майна, при терористичния акт на жп гара Пловдив загива една жена и са ранени 42 души, сред които 13-годишно дете, което остава без око. Според влязлата в сила присъда организатор на терористичния акт е ръководителят на Турското национално освободително движение Меди Доганов, агент на Първо главно управление на Държавна сигурност, на Шесто управление на Държавна сигурност и на КГБ, както и на Милли Истикбарат Тешкилати - турското разузнаване. Сравнението с Томас Ман се е утепало.
Петър Петров на 18.03.2017 в 03:34
Късне е чадо! Вие започнахте тоя процес в България, а ДОСТ искат да го довършат. Ама има и друго общо между гореизброените (плюс всички други "партии"), общото е че това, което ще се случи, ще е най-гадно за вас етническите партии, и всичките други ДС и БКП креатури, които ни грабеха и убиваха (тоест всички). Идват трудни времена за вас, ефенди! Иде момента на разплата!
Името ми е Червен на 18.03.2017 в 08:54
Нищо ново от Доган. Това е обичайният му маниер - едната ръка не знае какво прави другата: с едната кадифено разгръща прекрасни, умни анализи и перспективи, с другата желязно държи обръчи от фирми и раздава парчетата от баницата.
Най-много ми харесва на 18.03.2017 в 09:30
Христо Комарницки: http://www.segabg.com/article.php?id=846802 Натруфените "интелигентни" фрази ( "щекотлива тематизация понятийно-категориалният терен") може и да заблудят някого, но Муйо си е прав! Терористът си е терорист, като вълкът... Крайно време е да премахнат двойното гражданство и етническите партии. Иначе такива интелигенти като М.Д. и водача на ДОСТ ще продължат да ни губят времето и народната енергия.
Доган много умее да говори емоционално. на 18.03.2017 в 16:22
Пък и като включи високопарната си фразеология направо ни се завива свят. Имам само един въпрос към Доган, Местан и цялото ръководство на турците. Защо не си мръднаха пръста да направят нещо та тези изстрадали хора да си стъпят икономически на крака? А се занимаваха да си строят сараи и дворци по морето? Етническите конфликти най- лесно се провокират там, където населението е бедно. Ние всички също мълчахме и им гледахме сеира. А сега заедно ще им сърбаме попарата.
от апокрифа до апокалипсиса на 18.03.2017 в 17:45
М-р др. Доган, ако си върнеш името Меди Доганов има надежда да ти повярвам на философските бръщолевения, защото не казваш мнението си директно и право в очите за което е крайно време. Не знам дали си етнически турчин или друг етнос, но почни по-отдалеч,че ако не беше Русия сега щяхме да сме като кюрдите в Анадола. А и турскитият главен архив от султаната които Ататюрк прехвърли от Конст. в Анкара нямаме достъп до централните теми за Балканите през 14-19 век. Иначе се опровергава тезата-засега и вече - че пътя на България през Европа минава през Босфора, ех ако имахме излаз на Егейско други щяха да бъдат реалиите, но другите султанати от Запада ни отрязаха, а географското и античното понятие за Европа касае точно този регион Източна Тракия откъдето са минали и Св.Павел и Петър дори и Христос след възкръсването на път към Европата.

Напиши коментар