"В конкретния случай на всеки би трябвало да му е ясно, че натискът, рекетът, принудата и заплахите целят възстановяване и „ демократично“ легитимиране на неоосманизма. Играта е ва банк!!! За мен няма да е изненада ако има трансфер на конфликтност и конфронтация на Балканите и в Европа. Защото на 16.04.2017 в съседна Турция имат референдум за преобразуване на Кемалистка Република Турция в Султанат. Безумие. Но е факт...Раждането на обединителния патриотизъм на българска земя в демократични условия е уникален културно-исторически и политически феномен. Правя дълбок поклон пред паметта на Апостола на Свободата - Васил Левски, защото това, което искам да кажа са кълнове от семената, които той е посял в почвата на общата ни душевност." Това пише в свое обръщение Ахмед Доган, публикувано в сайта на ДПС.

 

 

Ето и цялото обръщение на Ахмед Доган:

 

Раждането на обединителния патриотизъм на българска земя в демократични условия е уникален културно-исторически и политически феномен. Правя дълбок поклон пред паметта на Апостола на Свободата - Васил Левски, защото това, което искам да кажа са кълнове от семената, които той е посял в почвата на общата ни душевност.

 

Този Обединителен патриотизъм съществено се отличава от европейски и регионални национализми по това, че не издига етнонацията като самоцел или като основополагащо условие за консолидиращите процеси в обществото. Върху тази основа са възникнали класическите национални държави.

 

Българският Обединяващ патриотизъм в днешното актуално политическо време се базира предимно на необходимостта от Заедност на различието, а не на елиминиране или на унифициране на другостта и различието в „нароченото гърне“ на етнонацията и на монолитната национална държава.

 

И за този политически процесинг са налице външни и вътрешни обстоятелства и фактори:

 

Външният свят, от който сме част и ние, е динамичен и нестабилен. Свидетели сме на геополитическо разместване на традиционни пластове на властовата система в планетарен мащаб. Това състояние на глобалното политическо време създава чувство на несигурност и тревожност.

 

Обстоятелствата и мотивиращите фактори във вътрешния ни свят са свързани с надградени проблеми във връзка с продължителният труден Преход, който излишно партизира и парцелизира публичното политическо пространство. Липсата на консенсус по основните приоритети на страната и хаотичната смяна на елитите е една от основните причини сега да плащаме висока социалната цена с нисък стандарт, бедност и шантав популизъм.

 

Развитието на общественото съзнание и самосъзнание, и в частност на националното самосъзнание, не беше проектирано върху динамиката на националните интереси. Опцията на визията за бъдещето на България имаше за хоризонт включването ни в НАТО и в ЕС. Разбира се, това беше правилната стратегия и тя беше реализирана.

 

Но свръхочакванията за полагаема ефективност се отразиха негативно върху ценностния фундамент и дейностния мотив на Националното Самосъзнание.

 

В ежедневна консумация понятийното словосъчетание „ Национално Самосъзнание“ е абстрактно клише, използвано предимно за комерсиални политически цели на част от елита на страната.

 

В тази щекотлива тематизация понятийно-категориалният терен е много хлъзгав. За това аз изхождам от разбирането, че дълбинният носител на гражданското съзнание и самосъзнание е „работещо“ Национално Самосъзнание. Защото е защитен механизъм на Цялото при кризи и критични ситуации за страната. С други думи, е политическа методология за опредметяване на гражданското самосъзнание в живота от позицията на националните интереси.

 

Затова стратегическото проектиране на матрицата на Националното Самосъзнание е предназначено да направлява възприятието, мисленето и оценъчно-избирателната ни способност да избираме какво е добро или зло за обществото и държавата не само от гледна точка на настоящето, но и в историческа перспектива.

 

Това е по-сложен и трудоемък подход, защото предполага: визия за развитието на света и на региона, както и поливариантно моделиране на различните геополитически таргети от позицията на устойчивото развитие на българските национални интереси.

 

През последните няколко десетилетия често съм си задавал въпроса: Защо пронационалистичните формации нямат прецизно дефинирано понятие за най-важният им инструмент за „събуждане“ , „въздействие“ и „ насочване“ на обединителната национална енергия във формулата „Национално Самосъзнание“?!

 

Дори в първите години на прехода лансирах идеята за необходимостта от “ умерен и интелигентен български национализъм“, който фактически е част от тъканта на националното самосъзнание на всички европейски страни. За голямо съжаление не бях разбран... А сега Съдбата чука на вратата...

 

Европейските и регионалните национализми се основават на пикови ситуации в Историята, т.е. в миналото, и са кодирани за допомпване на архетипната памет за възход, или на травми от историческо снижаване, или падение.

 

И едното и другото водят до разделение, противопоставяне и търсене на исторически реванш, особено на Балканите.

 

Това, което наблюдавам в предизборните профили на различните политически партии, меко казано, ме озадачава, смущава и притеснява.

 

В ЕС трудно може да се намери обособена или значима територия, която да не е „ бивша“ на близки или на по- далечни съседи. За Балканите да не говорим...

 

Тогава за какво става въпрос? За правото на първия, или за правото на последния?

 

Или за правото на временно пребивавал на определена територия, съобразно политическите катаклизми, или на капризите на историческото време? Ако това изчанчено разбиране се превърне във водещ политически принцип за възстановяване на „бившите владения“, със сигурност световният ред отива към пълен разпад.

 

Българската държавност започва от хан Аспарух. А правото на последния е модерната българска държава, член на ЕС. Аз съм гражданин на тази държава и изборът ми е категоричен, защото е дълбоко мотивиран. И всеки опит за назидание, или за претенция към моята държава- като „бивша територия“, засяга моето национално самосъзнание и визията ми за бъдещето.

 

Никой не може да си припише права за подобно мислене и поведение!!!

 

Ако подобна претенция е право на по-силния, историята ни учи, че ранглистата не е константна величина. Защото тя самата поражда собственото си отрицание в лицето на стената на плача, но впоследствие и на Заедността като противодействие на причината...

 

В конкретния случай на всеки би трябвало да му е ясно, че натискът, рекетът, принудата и заплахите целят възстановяване и „ демократично“ легитимиране на неоосманизма. Играта е ва банк!!! За мен няма да е изненада ако има трансфер на конфликтност и конфронтация на Балканите и в Европа. Защото на 16.04.2017 в съседна Турция имат референдум за преобразуване на Кемалистка Република Турция в Султанат. Безумие. Но е факт...

 

И сега Ние - и християни, и мюсюлмани, и всички етноси, сме в състояние да дадем исторически урок на всички, които си въобразяват, че имат историческото право да ни надзирават и направляват.

 

Всеки от нас трябва да се определи, като направи своя вътрешен избор. Всеки от нас трябва да преживее своя исторически катарзис. Иначе за състоянието „ разкрачен стоеж“ се плаща много висока екзистенциална цена, и то поколения наред...

 

В това виждам силата на раждането на Обединяващият патриотизъм. Рядък феномен е, защото се събужда само когато има обща опасност за Цялото!

 

Няма как да се преборим с бедността, ниският жизнен стандарт и отсъствието на готовност за взаимно доверие, ако в душите ни бушуват разрушителните енергии на разединението, противопоставянето и омразата!

 

Една Земя ни е родила, една Земя ни храни, утешава и развива. Една Земя ни създава проблеми, ако не я обгрижваме Заедно. Нека да й се доверим! Земята ни е по-древна и по-мъдра от всички нас, които използваме благата й. И точно в това е жилавостта на Националното самосъзнание във времето.

 

Съзнавайки, че времето е в Нас, нека да покажем на света, че и Ние сме във Времето!

 

С обич и загриженост:

 

Ахмед Доган

 

Източник:

http://dps.bg/bg/aktualno/sabitiya/981-politicheskoto-poslanie-na-d-r-ahmed-dogan.html

 

Още от категорията

Кучешки занаят

Кучешки занаят

Журналистическият занаят. Кучешки занаят. Можеш - не можеш - никой не...

32 коментар/a

qmh на 16.03.2017 в 22:11
...речеви персеверации !!!...
Айде, айде! на 16.03.2017 в 22:37
Звучи добре но това е само звук. Защото си задаваме въпросът кога е бил искрен Меди Доганов? Тогава когато призоваваше турци и цигани да раждат повече деца за да станат повече от българите и да вземат властта като мнозинство или когато се хвалеше че той раздава порциите? А може би сега когато Турция му обърна гръб? Сега когато потурнакът Борисов стана по-драг на Ердоган отколкото някога е бил Доган? Иначе лошо няма, хубаво е да не се мразим. Но за това е нужно покаяние от ДПС пред реките от българска кръв пролята от едноверците му! Само че не покаяние, съжаление не се показало до ден днешен!
ГЕОРГИ ИНДЖИЕВ на 16.03.2017 в 22:48
Браво на Доган!!!!!!!!!!!!!!!!!!
atlantivetz на 16.03.2017 в 23:39
Точно. Искрено. Вярно. В десятката, адмирации, г-н Доган!
observer на 16.03.2017 в 23:42
Четете и се опитайте да схванете смисъла. Да разберете значението на думите му. Как да се преодолее недоверието, как да приемеш различията, как да се създаде модела на съвместното ни обитаване. Някога, до 1984 това почти го бяхме постигнали. А не да се реагира както нахлузилите кафяви ризи към книгите на Томас Ман.
Българска легия на 17.03.2017 в 00:13
Късно е Меди Доганов, мадалото лопна. Вече си извън играта и занаеш защо.
фют на 17.03.2017 в 00:56
Като разкара Пеевски от ДПС, може и да се задълбоча в тезисите му. Сега си остават от една и съща Корпорация
Не мога да разбера възторга от думите на Доган. на 17.03.2017 в 01:12
Ами всичко това е вярно. Но той каза на глас нещо, което ние всички отдавна виждаме. Да неоосманизмът надига глава, да единственото ни спасение е да се обединим. Дано./ама надали/
atlantivetz на 17.03.2017 в 01:22
Българският полувишист и нагоре до интелектуалец е като хиперактивно дете, скача, бута се, плези се, иска да го забележат околните, но не може да се концентрира в един проблем, ОСНОВНИЯ, . С това създава огромни напрежения и трудности не само на себе си, но и на всички които са принудени да се занимават с обучението му. Това важи и за фют, и за легионера, и за айде, айде...
?,dlf на 17.03.2017 в 07:31
Най сетне думи на място! Думи на истински бъгарин милеещ за земята си. Каква разлика от останалата сволач.....
Мери на 17.03.2017 в 08:34
Малко хора от т.нар български елит ще разберат тези думи по две причини – първо, защото са прости и неуки, и второ, защото не им дреме нито за народ, нито за родина, а само за пари. Жалко! Всъщност в България няма елит.
Тома Томов: на 17.03.2017 в 08:45
"200 семейства ръководят България и пет пари не дават за нея."
JJJ на 17.03.2017 в 08:49
Доган е учен, философ и не дотам добър политик. Ако беше, нямаше да допусне в България от десетилетия да управлява мафията. Нямаше да сме на първи място в света по брой на хазартните заведения на глава от населението; нямаше да се допусне развращаване на младежта с безотговорно отпускане на "бързи кредити" на абсолютно неплатежоспособни младежи: без работа, без каквито и да било доходи, без поръчители, без собственост. Отпускането цели уестествено масово заробване на роднините и близките на длъжника и финансиране бизнесите на мафията. С парите от тези кредити ТЕ купуват наркотици или ги прахосват в чалготеките, казината или за проститутки. Телевизори, мобифони и хладилници се купуват на изплащане с безлихвени супер изгодни кредити. Нямаше да допусне земята на България да се владее от не повече от 10% крупни земевладелци, а щеше да настоява за приемането на закон подобен от времето на Стамболийски, така че нито едно семейство в България да няма право да владее повече от 200 декара обработваема земя. Електоратът на ДПС-то е по- беден от електората на останалите партии според Доган, но върхушката на неговата партия е една сбирщина от незнайно как забогатели милионери. По делата им ще ги познаеш, А. Догане. Куманите, вид турско племе, често е било използвано от българските владетели като съюзник в една или друга война, но никога, никой не им е имал пълно доверие.
111 на 17.03.2017 в 09:02
jjj,Тука не позна,ДОГАН е голям политик,но е сам,сам срещу всички,за това мафията,вече десетилетия управлява в България.
Вашите имена на 17.03.2017 в 09:53
май ни играят сценката с мъдрия филофоф и лошия (нео)османист; иначе гледам пак изблик на възторг, ах, ох ,..

Напиши коментар