Иво Христов: Радев не бива да реди кабинет заедно с Плевнелиев

Иво Христов: Радев не бива да реди кабинет заедно с Плевнелиев
"Патриотите навярно ще опитат да направят кабинет в рамките на този парламент, но едва ли ще успеят." Такова мнение изрази социологът юрист проф. Иво Христов.

 

По думите му, ако се върви към предсрочни избори и настоящият президент Росен Плевнелиев съставя служебно правителство, новоизбраният държавен глава Румен Радев не трябва да се меси при формирането му, това би бил капан за него.

Според социолога е ясно защо БСП и ГЕРБ не искат да съставят кабинет в рамките на настоящия парламент, а от Реформаторския блок и да искат, не могат.

"На Патриотите им е ясно, че ако бъде въведена така наречената мажоритарна система, те ще гледат парламента от външната му страна, тоест че това е всъщност операция по разчистване на политическия дребосък със стабилизиране на статуквото около една-две централни политически сили. Ето защо те ще правят всичко необходимо, за да не допускат този сценарий с всички възможни форми", каза Иво Христов пред Дарик.

В коментар на това, че кандидатът на Обединените патриоти за държавен глава Красимир Каракачанов остана трети в битката за "Дондуков" 2, професорът коментира, че той действително е спечелил 16 на сто от гласовете, но все пак логиката на президентските избори и на парламентарния вот много се различават. Поради тази причина въобще не е сигурно, че Патриотите ще получат същия дял от вота и на изборите на Народно събрание.

"Те го знаят, конкурентите им го знаят, всички го знаят, поради която причина ще се опитат да се тупа топката и ако може, максимално да се печели политическо време", каза Христов.

Според него не е сигурно дали Патритотите ще останат обединени до бъдещ парламентарен вот. "Тях единственото нещо, което ги събира в едно, е тяхната електорална слабост поотделно. Добре калкулирана сметка, че заедно, базирайки се на ресурсите на трите съставки, съчетано с това, че излизане от властовата конфигурация веднага ги прави политически аутсайдери, ги държи заедно и ще ги държи заедно в едно желание да съставят нещо като кабинет. Мисля, че няма да успеят, но ще направят опит", каза проф. Христов.

На въпроса кой президент трябва да състави следващото служебно правителство, социологът бе категоричен, че такъв въпрос няма и Конституцията е разписала ясна процедура.

"Такава дискусия няма. Борисов взе да дава акъли на действащия и избрания президент все едно е в позиция и да им обяснява какво трябва да направят. Има си Конституция и там е казано: ако се наложи, ако ще се разпуска парламентът - 43-тото НС е по средата на мандата и формално не съществуват никакви предпоставки за неговото разпускане, но ако се стигне до такова нещо, действащият президент назначава служебен кабинет, който има съответните статут и функции съгласно Конституцията", каза той.

"Румен Радев формално няма никакво право да се меси в съставянето на служебно правителство от страна на Росен Плевнелиев", обясни социологът и допълни:

"Второ, това е капан за господин Радев поради простата причина, че той след това трябва да носи отговорност за това служебно правителство. Това е такъв капан, че само наивник може да се хване на него. Тоест Радев да бъде въвлечен в бакиите на отиващия си режим и след това той да инкасира негативите и загубите от действията на този служебен кабинет, тоест да носи отговорност за него. Нещата се започват на чисто. Когато му започне мандатът, когато той вече е президент, защото в момента той е само избран, тоест когато той си влезе в правомощията, тогава може да назначава нов служебен кабинет или да направи трансформация в стария".

---

Бележка на редакцията:

В първоначалния вариант на тази публикация социологът юрист Иво Христов е титулуван "доцент". От няколко дни той е професор - извиняваме се на читателите си за грешката и честитим на Иво Христов високото научно звание "професор".  

Коментари

  • Мери

    20 Ное 2016 13:17ч.

    Цитат: "Румен Радев формално няма никакво право да се меси в съставянето на служебно правителство от страна на Росен Плевнелиев". Подкрепям всяка дума на доц. Иво Христов. Дано новоизбраният ни президент подбере екип от умни и почтени хора - много ще се радвам, ако доц. Иво Христов бъде сред тях (виждала съм го и съм го слушала два пъти, което ми е достатъчно).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    20 Ное 2016 13:54ч.

    приятно ми е да слушам това момче прав е ген радев да не се бьрка в хаоса

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    20 Ное 2016 14:31ч.

    От няколко дни: професор Иво Христов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за Селяка

    20 Ное 2016 15:50ч.

    То и хляба на масата е политика. Посочи, коя точно партия днес не гледа първо своя интерес. Борисов хвърли оставка и се надява в мутната вода пак да лови риба. Аман от въдичари на шарани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • &&&&&

    20 Ное 2016 16:00ч.

    Освен това, как Ви звучи, "Служебното правителство на Румен Радев" и как Ви звучи, "Служебното правителство на Плевналиев". Тотално различно послание. Колко гласуваха преди години за Плевналиев, когато все още в България имаше хора и ГЕРБ бяха фактор, и колко гласуваха за Румен Радев днес. _____________ И по каква логика, Плевналиев се натиска и го натискат да прави ново правителство. Има Правителство в оставка до 22 януари. Край! ________ Каква е целта на тези консултации? За какво е необходимо да се назначава служебно правителство, _______ ако не се зададе дата за избори? _______________ Правителствена криза няма, внимателно четох всички изявления, всички говорят за политическа криза, тя си е на политиките на партиите, говори се за евентуална парламентарна криза, но никой не говори за правителствена криза. _______ Защото правителствена криза няма! Има Правителство в оставка, имаме министри в оставка, които си работят, те все още не са бивши, те работят, приемат и коментират бюджет. ______ За какво му е на Плевналиев да прави консултации за друго правителство за месец, два? _______ Отговор, да се изземат функциите на Румен Радев като президент, да се изземе инициативата му. Не му е работа на Плевналиев да реди правителство, държавата има правителство, което ще функционира дотогава, Правителство в оставка, което ще функционира, докато го има това НС и новия президент не го разпусне след 22

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • &&&&&

    20 Ное 2016 16:05ч.

    Да напомня думите на Иво Христов по повод мажоритарния вот. Не е важно как ще избираме, важно е кого/ какво ще избираме! Така, че опитът на ГЕРБ да се правят на изразители на народния вот е смешен плач!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    20 Ное 2016 16:44ч.

    Да не приказваме по селски! По конституция няма право да реди служебно правителство, защото в момента си има действащ президент, а Радев още не е приел длъжността и все още не е действащ президент. В конституцията изрично е казано -президентът. А Радев още не е приел щафетата, няма право да бяга на пистата.Освен това действително това е капан - да се пъха там, където не му е работа, а после да отговаря за чужди грехове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петров

    20 Ное 2016 17:47ч.

    Наблюдавайки всеобщата радост от това как Плевнелиев най-накрая се еманципирал, как го „забол“ на Бойко, как го унижил като го оставил премиер в оставка и как щял да има да чака служебното правителство, реших да се позадълбоча в ползите и минусите на състоянието „правителство в оставка“ От всичко, което прочетох, се оказа, че това е най-благоприятната ситуация за ББ. Запазва си всички правомощия, но не носи никаква политическа отговорност повече. В същото време, от разговорите с колеги от други краища на Родината разбрах, че са тръгнали приватизации на общински газови оператори и транспортни дружества, или пък се подготвя обявяването им в несъстоятелност, или други „гимнастики“ за плячкосването им. Преди два дни пък въздесъщият икономически съветник Каролев, съобщи, че топлофикационните дружества и ВиК операторите трябва да минат в частни ръце, защото населението ще трябва да избира между това да пие по-скъпа, но чиста вода, отколкото да няма никаква. Направо голяма мъка за бойковата чета…докато разграбят. И вече съм абсолютно убедена, че Плевнелиев, нито го е „забил“ на Бойко, нито го е „направил смешен“; напротив, оставил го е да се награби. Но нали е повод за някаква фейсбук радост, който иска нека се порадва. Предлагам коментар на проф. Емилия Друмева, която ценя особено много като експерт в тази материя, и е един от корифеите на конституционното право: „Едно сравнение между правомощията на служебното правителство и на „правителството в оставка“ показва по-силната позиция на правителството в оставка. Това е така, защото правителството в оставка е един постоянен елемент от конституционната държава, който присъства поради принципа за непрекъсваемост в държавното управление. Така правителството в оставка разполага с широкия обем правомощия на редовното правителство, ограничени с това, че правителството в оставка не може да бъде „теглено“ към политическа отговорност с радикални последици“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    20 Ное 2016 20:38ч.

    Маги е напълно права. До 22 януари г-н Радев не е президент, тъй като още не се е заклел. Роско да си пере кирливите ризи на другарчетата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    20 Ное 2016 20:58ч.

    Отговорност за състава на служебния кабинет носи при всички случаи действащият президент, дори ако приеме всички идеи на новоизбрания, но все още не влязъл в длъжност нов президент. Освен това, доколкото си спомням, идеята, двамата президенти заедно да съставят служебния кабинет, дойде за първи път от г-н Близнашки. Така че хайде да не бързаме да използваме силни думи като "капан", чак пък толкова...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Титоло

    20 Ное 2016 21:12ч.

    Доцент и професор не са титли или звания, а научноизследовартелски и преподавателски длъжности в университет. Вярно, че в България ги раздават чрез фалшиви "конкурси" и в този смисъл плямпалото нито е доцент, нито професор. Продукт на все същата корумпирана шуробаджанашка система, произвела такива като пеевски, борисов, цацаров, "патриотите" и безброй други балкански герои. Все пак, в конкуренция с колко други кандиати господина спечели "конкурса" за професор или както обикновено се оказа "единствен" и незаменим кандидат?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    21 Ное 2016 7:50ч.

    Иво Христов пак откри топлата вода.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Непримир Вироглавович Противопоставский

    22 Ное 2016 20:43ч.

    Иво Христо много добре знае, че не открива топлата вода, но той е загрижен да повтаря до втръсване няколкото прости истини, които трябва да се начукат в чутурите на средностатистическия български дебил (една от тези истини е именно тая, че българинът се е оставил да го превърнат в дебил). Отпорът на НЕЧИСТИТЕ СИЛИ срещу Иво Христов е истеричен: напоследък гледам всички клипове, публикувани в Тубата, където Иво излага възгледите си и виждам какви мизерни похвати се използуват: хем да се престорим, че има ЛИБЕРАСТКА СВОБОДА НА СЛОВОТО, хем да направим тъй, че на хората да им се ОТЩЕ да гледат и слушат клиповете с него. Един от пачавренските похвати е да се публикува клипа, но „през кадър“ — създава се впечатление, че уж всичко е наред: Иво Христов си движи устата, ръкомаха, мимансът му създава измамното впечатление, че е истински, но все пак се усеща, че картината е НАКЪСАНА. Какво страда от всичко това? Страда звукът! Гласът става гъгнив и уж пак може да се разбере какво Иво казва, но е мъчително да се напрягаш и да гадаеш недовъзпроизведените фонеми. След гледането (и особено слушането) на един такъв клип, на човек му се иска да си вземе отпуската и да иде някъде на почивка — та там да си лекува пораженията, нанесени върху психиката му. Друг мръсен номер, който погаждат на Иво е, че му дават микрофом, който „усилва“ гласа му няколко пъти по-калпаво, отколкото микрофона с репликите, които се чуват от устата на интервюиращия. Вярно е, че журналистиката е другата НАЙ-ДРЕВНА професия, освен ОНАЯ (за която всички се досещаме), но очевидно демокрация няма да може да се направи от курви. Тя, демокрацията, не бива да се смесва с бардак!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво Христов е добро момче, но въпреки че изказванията му са ярки и впечатляващи,

    23 Ное 2016 0:26ч.

    той никога не ще достигне онзи предел в търсенето на ПРИЧИНИТЕ НА НЕЩАТА (RÆRUM CAUSAS), които ще му позволят да изкаже истината в цялата нейна безсрамна (или срамна ) голота. Той заклеймява не само българските лидери, но и самото население, което е не етнос, не народ, не нация, не гражданство, а тълпа, обитаваща „теритирята България“. Това население манифестира едно перманентно малоумие и безхаберие — в стил „След мен и потоп!“ Христов винаги ПРЕМЪЛЧАВА ПРИЧИНИТЕ — онези същите RÆRUM CAUSAS, които ако се проумеят, ще стане ясно защо вината е на всички обитатели на територията, а не само на лидерите. Вината е обща, не защото мнозинствто е гласувало и са си избрали лидери, които ще ги отведат в пропастта, а защото такъв е „хумусът“… Та нали тези всички пишман-лидери са избуяли от същия „чернозем“, от който са всички останали?! Ако не бяха се „въздигнали“ те, щяха да се „въздигнат“ други от същата калпава растителност. Иво Христов разбира се никога няма да ни каже кои са причините за тази злощастна съдба, на която българите са ОБЕКТ, а не СУБЕКТ. Макар да е наясно (с най-кристалната мислима визия по въпроса), той ще продължава да мълчи — и то не от съображения за политическа коректност, а защото: да го убият с камъни, е най-лесната работа! Достатъчно ще е веднъж само да си отвори устата и да изрече ИСТИНАТА, че българите са такива калпави твари, защото всъщност не са никакви българи, а са всичко друго, каквото можем да си представим, сбрано от Балканите, от Мала Азия, от Близкия Изток, от Южно-Руските степи, а и от по-нататък — от Централна Азия…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    24 Ное 2016 11:09ч.

    Ти също си добро момче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ех Краставицо,

    24 Ное 2016 11:45ч.

    добро момче съм, защото не стигат силите вече да съм зло! А трябваше…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    24 Ное 2016 19:15ч.

    Мир?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Непримир Вироглавович Противопоставский

    25 Ное 2016 15:13ч.

    Точно така Крива Краставицо: МИР? — това е въпросът. Отговорът на този въпрос е: НЕПОСИЛНО ЗАНИМАНИЕ! (Войната е много по-лесна — разрушаваш и всичко приключва. Докато мирът изисква градивност, която нашият мързел всячески препятствува. Ето защо войната е занимание за мързеливи люде.)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    26 Ное 2016 10:29ч.

    Аз ти предложих да се помирим. Не се прави, че не разбираш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Непримир Вироглавович Противопоставский — до @кривата краставица:

    27 Ное 2016 0:16ч.

    Аз никога с никого не съм бил във война. Аз съм един отшелник, който почти не излиза от скалния си манастир и по цял ден се занимава с отправяне на молитви към Бога — който и да е той. Само не ми казвай, че скалните манастири на нашето отшелническо братство са БЪРЛОГИ; и такива неща съм чувал… Та за каква война става дума, за какви пет драхми?… Ние сме най-миролюбивата пасмина! А той — МИРЪТ — сам по себе си е очарователно нещо. Стискам ръката ти в името на мира (между народите и между отделните персони)…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи