Топ десет причини защо придобиването на дял от държавата в ЧЕЗ БГ не е добра идея

Гинка Върбакова с вицепремиера Томислав Дончев и министъра на финансите Владислав Горанов след срещата й с премиера Бойко Борисов

 

1. Ако целта е регулация на дейността за осигуряване на безпроблемна услуга, то това е работа на регулаторите, не на акционерите. Следователно въпросът е защо регулаторите не могат да си свършат работата при предварителна оценка за голям риск.

 

2. Ще възникне конфликт на интереси между държавата като регулатор с цел качествена услуга на ниска цена и държавата като акционер, търсещ максимална печалба при най-ниски инвестиции. Това го наблюдаваме в "Софийска вода", в случая Софийска община.

 

 

 

4. Ще настъпи още по-голям хаос в системата с вкарването на политици директно в ключово енергийно дружество - като до момента е очевадно до какво води тяхното присъствие във всяко друго дружество в енергетиката, както и общото й състояние.

 

5. Ще бъде нанесен още един сериозен удар върху остатъчната инвестиционна репутация на България как ад хок адресира с моментни хрумки проблеми, които искат стратегическо решение - и така ще прогонят, да не говорим - привлекат, някакви чужди инвестиции.

 

6. Ще се покаже на света, че всичко в България подлежи на ревизия и че законите са според човека и момента, а не обратното.

 

7. Ще се унищожат 15 г. усилия за изграждане на качествена мрежа с типичните за политиците разхищения и ще върнат нещата до състоянието им от 2004 г.

 

8. Ще ликвидират всякакъв интерес от стратегически инвеститори, които - както показа и процедурата на ЧЕЗ - не идват в България дори само заради регулаторния риск, камо ли ако трябва да заседават в борд заедно с държавата.

 

9. Ще почнат да никнат схеми как да се привлекат ЧЕЗ дружествата в други грандпрахоснически планове на политиците като АЕЦ "Белене".

 

10. Ще се увеличи рискът на потребителите да не получат качествена услуга на електроснабдяване. А и ще трябва чрез бюджета да участват пропорционално във финансирането на инвестициите за поддръжката на мрежата.

 

 

Евгений Кънев е Доктор по икономика, управляващ съдружник на инвестиционна консултантска компания "Маконис".
Бил е управляващ директор за Европа на американската компания Tello Corporation и директор Корпоративни финанси в KPMG България. В дългогодишната си кариера на инвестиционен консултант е ръководил голям брой проекти за сливания и придобивания, бизнес оценки и финансирания в редица страни от Източна Европа и Ирландия.
Има магистърска степен по бизнес администрация от Illinois State University (USA) и Диплома по финанси и счетоводство на Асоциацията на сертифицираните експерт счетоводители на Великобритания (ACCA). Специализирал е корпоративни финанси във Великобритания, Белгия и Германия.

 

Източник: "Дневник" 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

12 коментар/a

гражданин на 03.03.2018 в 11:49
тъй американско лапацало дето се е из.кало във виртуалното пространство си няма грам понятие какво сътвориха "чехите" от ЧЕЗ за 15г. в България. същия лайнар като оня Владо К Мотиката (ня всяка манжда миризма) либерасти словоблудници! За 15г. ЧЕЗ в България имаше само едно - ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА МРЕЖАТА, МОЩНОСТИТЕ И ГРАЖДАНИТЕ, ЕКСПЛОАТАЦИЯ ДО ДУПКА. мрежата е такава каквато е създадена по бай Тошово време, хубава или лоша просто иска подръжка. Всичките "ИНВЕСТИЦИИ" на ЧЕЗ в България са направени от фирмите, които искаха присъединяване към мрежата ВСИЧКИ БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ. ел проводи, трафоспостове отклонения от съществуващите линии ВСИЧКО е платено от частния бизнес в България! първо те принуждават да го изградиш за своя сметка, после искат да ти го "купят" на половината от цената която струва. а докато го проектираш и съгласуваш ти "предписват" такива елементи, кабели и трансформатори каквито те ако трябва да вложат никога няма да направят защото са най скъпите и е безмислено да се ползват. това е експлоатацията на бизнеса в България от ЧЕЗ, експлоатацията на гражданите е друга - само един факт: едно домакинство със средна консумация на ел. енергия (готварска пчека, пералня, миялна и хладилник) според ЧЕЗ харчи около 400-450 Квтч месечно или около 85-100 лв, същото домакинство пренесло се в Германия със същите ел.уреди харчи около 150-170 Квтч ел.енергия или по тамошните цени от около 30-31 евроцента за Квтч (60 ст/квтч) . Много ви се моля госпожи и господа енергетици от Чехия да ми обясните този физически феномен! ..... аз ще ви го обясня само с една дума - константа на уреда за търговско измерване т.нар електромер!
Helleborus на 03.03.2018 в 12:53
Ние смесихме бизнеса и държавата. Идеята е била частникът да работи, а чиновникът да го контролира, т.е., да изцедим частника, неговите идеи и работоспособност, за да работи в полза на народа. Има един мъничък проблем, корупцията, която отдавна е накарала чиновникът да работи за частника и да спомага за неговия естествен стремеж, да предлага все по-малко, в замяна на все по-големи печалби. Чиновникът и частникът отдавна въртят общ бизнес и то за сметка на най-бедните прослойки от обществото, като чиновникът и закриля този бизнес. Днес имаме държави и бизнес на кълбо, заплетени така здраво, че ако не се разплетат, на принципа на разделението на властите и териториите, те ще погълнат обществата. Каквато и да е била теорията на думи, тя не е сработила на дело, както е била предвидена. Държавата и бизнесът трябва да се разделят ПО ЛИНИЯТА НА СОБСТВЕНОСТТА, както е справедливо. Имам нива, пека хляб, продавам, държавата ниви няма. Но тя отговаря за общата ни собственост като народ, над пътища, ресурси, планини, води... Всичко, което е частна собственост, да се движи от собствениците на тази собственост, а всичко, което е обща или държавна собственост на народите, да се движи от държавите, като се пречи на двете да се сливат. Като става дума за държавни предприятия, не е почтено толкова много да се лъже и видни икономисти да твърдят, че хората плащат за тях два пъти, през данъците си и през потреблението. Защото това предполага държавното предприятие да е винаги на загуба, а не на печалба. Това е измама, разбира се. Всяко предприятие може да работи на печалба, особено в такава сфера, като електроразпределението. Печалбата може всъщност да намали и цената на тока и данъците на хората. Защото това, което отива като чиста печалба за частника, в държавното предприятие или се реинвестира или отива в бюджета. Държавните предприятия попълват, а не източват бюджета. Хората би трябвало да спрат това изтичане на пари от данъците им, в бизнеса, през концесии и държавни поръчки, защото това не е бизнес, а частно-държавна мафия.
софиянец на 03.03.2018 в 14:32
изобщо евгений е едно малко либераст-джендърче, когато всички евгениевци, най-вече байковци увиснат на къс клон с дебело въжя и малко сапун нещата ще влезнат в руслото си...
Yоа на 03.03.2018 в 15:32
Не, ама сериозно почва да ме съмнява почтеността на този сайт, щом като след Иван Тодоров, нагушил се с милиони като посредник на приватизацията на БТК, сега се дава трибуна на някаква американска подлога да ни възхвалява приватизацията. Държавата определено е по-добър стопанин от алчните фирми, които купуват дружества с несъществуващи пари, само за да ги препродадат с по-голяма печалба. Зафова и не ми дреме за мнението на “инвеститорите”, те са само спекуланти. Спирам да чета този сайт!
Я па Я на 03.03.2018 в 16:05
Докторът по икономика е по-добре да се съсредоточи върху отговорите на въпросите - какво може да се направи, как може да стане и тогава да лансира топ десет причини да се получат нещата. В случаят е налице фейсбук-мрънкане, па макар и от икономически корифей. На управленци-икономисти-счетоводители ще препоръчам математиката и техническите науки за бистра, бърза , логическа и практична мисъл. Та, така докторе болка има трябва да се лекува, а не да се сочи как не трябва да се лекува.
анонимен на 03.03.2018 в 16:57
откакто чез ни закупи в люлин на два пьти смениха електромерите нищо друго стьлбове жици всичко е откакто е построен люлин
КУР(т) капан на 03.03.2018 в 19:59
Няма как да стане тая работа. Гинчето има задължение по договора да не продава 10 години, а другите участници в тръжната процедура ще обжалват до дупка заради промяната в условията на търга. И ще спечелят. Никоя банка вече няма да заложи репутацията си заради Гинката. Така, че тя да му мисли за загубените 5 милиона невъзвращаем залог по сделката и неустойките по нея. Ние ще гледаме с удоволствие как Бацката се пържи в собствен сос, а патреотите го поливат със соса, сучат мустаци и въртят чевермето.
Restart на 04.03.2018 в 09:59
аз пак не мога да разбера каква е ролята на "регулаторите" в системата, където "невидимата ръка" на "пазара" диктува политиката на политиците? нещо като дарт вейдър? ако авторът беше написал десетте Божи заповеди, наместо това нещо, то последователите му нямаше да бъдат бедните, грозните и болните, а богатите, красивите и умните в кавички. но нейсе. взел е хонорар човека. да се отнесем към него снизходително!
Мунчо на 04.03.2018 в 10:28
Г- н Кънев , при цялото ми уважение към Вас моля , да ми обясните ,, философията " , как аджеба една ДЪРЖАВНА ( в случея ЧЕЗ ) компания ,, може " ( ??? !!! ) да оперира електроснабдяването в друга държава , чии държавни и социални интереси защитава , а па българската държава ( чрез свое т.н ЕНЕРГО ) не може да защитава интересите на своите граждани .
Restart на 04.03.2018 в 10:38
десет причини, при които софийска вода тече скъпо след синия кмет янчулев
объркване на 04.03.2018 в 12:50
Комунистите вече не знаят какво искат...
observer на 04.03.2018 в 13:34
И 1 причина Евгений Кънев да не е прав. Да си представим как Евгений Кънев купува концерна Фолксваген например, с пари от кредити от чуждестранни банки, гарантирани един Господ знае от кого. С намерението да прибира печалбата, да я дели, пък мениджърите, те си знаят работата. След колко време Фолксваген ще се затрие? След николко, защото няма да стане.

Напиши коментар