Джамбазки: "Ишиас политиката" създава антиевропейски настроения

Джамбазки: "Ишиас политиката" създава антиевропейски настроения
"Непрозрачна политика, в която неизбран от никого човек като Юнкер, като Тиберманс, като Аврамопулос взимат решения, които ние с вас ще плащаме" - така Ангел Джамбазки определи основната причина за антиевропейските настроения. Той ги обобщи с думите "ишиас политика" в сутрешния блок на БНТ.

 

 

"В листата хората от ВМРО са трима-четирима, останалите са доказали се в българското общество граждани, професионалисти и родолюбци", каза Джамбазки по повод евролистата на ВМРО. Целта на партията е да спечели две от 17-те места, които България ще заема в Европарламента.

Според Ангел Джамбазки явяването в коалиция с НФСБ и Атака би било по-логично, но щом няма постижимо споразумение между другите две политически сили, е по-добре всяка от партиите да се яви отделно.

Относно конкуренцията за гласовете на "родолюбците", той заяви: "Тези организации ("Воля", Възраждане - б.р.) имат съвсем различен профил" и определи като "турски родолюбци" част от тях, добавяйки, че вторият в листата на коалицията около "Воля" - Орхан Исмаилов, е "подозиран силно за връзки с турското общество и служби за сигурност".

За Джамбазки ново споразумение за пакет "Мобилност" е един от основните приоритети на българските евродепутати в състава на следващия Европейски парламент. Сред другите изброени от него приоритети са България да не се присъединява към Глобалния пакт за миграция на ООН, "нулева миграция", охраната на външните граници на Европейския съюз и "недопускане на промени в българските традиции".

 

 

Още от Интервюта

Коментари

  • Той ги обобщи с думите "ишиас политика"

    22 Апр 2019 9:13ч.

    Ние пък имаме "суджук политика".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    22 Апр 2019 9:19ч.

    не искам да хрантутим 750 безделника които 4 години нищо не правят на 6 месеца се местят от едно място на друго ядене и пиене на корем кои получава евр пари за какво защо не излиза информация хемус защо не се строи с евр пари а с пари от бюджета

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Елтън Джон

    22 Апр 2019 9:35ч.

    Гейове против Истанбулската конвенция създават объркване у патриотичния електорат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много ми прилича на Станишев това момченце

    22 Апр 2019 11:18ч.

    Интересчия и нищо повече, Че е и страхлив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    22 Апр 2019 11:59ч.

    Човекът, за когото всички сме цигани. Защото от сутрин до вечер повтаря, циганите, циганите, но после наказва... българите. Защото никъде в ужасните им предолжения за закони не пише цигани. Те много добре знаят това, че целият гняв и ярост ще се изсипе посредством тяхното законодателство над българите, по един болшевишки и репресивен маниер. Какво всъщност правят може да разберете, ако всеки път, като ги слушате да се разяряват, си представяте, че наместо думата цигани, те казват всъщност българи, защото на дело се случва точно това. Навикваните, обругаваните, сме всъщност ние, това пише в закона и те се гордеят с това, че той е за всички. За всички, с мотивацията да бъдем държани изкъсо, защото сме животинска цивилизация, ромско гето, закони писани с гняв. В България не може да се пишат закони като за скотове. И не само, че правото не изисква това, напротив, то е най-ефикасно, когато престъпленията се конкретизират. Престъпление е да не се грижиш за децата си, да са гладни, мръсни, бити или употребени за престъпна дейност, но не е престъпление да се грижиш за тях по начин, който не е одобрен от г-н Джамбазки или да ги обучаваш по начин, който не му харесва. Българският народ не заслужава да бъде третиран с такава омраза.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    22 Апр 2019 12:48ч.

    И какъв професионалист е Андрей Слабаков? Искам да кажа извън киното, където може да му се намерят не малко кусури ама нейсе. Не това е най-важното. Интелектуалец? Убедихме се че на този етап интелектуалците с нищо не са се изявили по отношение вътрешни или външни политики. Даже ако съдим по Рашидов, Банов, Боршош...., вредата от тях е къде по-голяма отколкото някакви ефимерни ползи. Заплата? Май тука е скрит отговора. Каква е ползата от самият Джамбазки? Говори много, факт. Нещо да е променил благодарение на това говорене? Нищо! Тези които ще заменят Юнкер, Тиберманс, Аврамопулос дали ще бъдат избрани? Нещо не ми се вярва. В евродепутатите на ВМРО не виждим нищо повече от едни скъпо платени нищо не правещи дърдорковци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи