Алексей Петров и Бойко Борисов са ези и тура

Алексей Петров и Бойко Борисов са ези и тура
Ако не разсекретят делото и съдебният процес не мине при открити врати, това ще е доказателство, че акция „Октопод” е театърБроени дни след ареста на Алексей Петров и операция „Октопод” версиите за случилото се продължават да набъбват лавинообразно. От парламента заваляха едновременно възторжени похвали, че държавата най-сетне е започнала война с мафията, и съмнения, че тази история е спектакъл с политически измерения. Всички политици обаче се оказаха еднакво невинни и недокоснати от пипалата на „Октопода”. За борбата на МВР и правораздавателните органи срещу организираната престъпност преди и сега, както и за реакциите на българските политици и техните прикрити обвързаности с престъпния свят разговаряхме с журналистите Иван Бакалов, редактор на електронното издание e-vestnik.bg, и Иван Рачев, редактор в сп. „Правен свят”.
<p><strong>Смятате ли, че операция &bdquo;Октопод&rdquo; и арестът на Алексей Петров са вододел, който би довел до изясняване на истината за това кой кой е през последните 20 години? Г-н Рачев, вие казахте, че сте изненадан от факта, че властта е посегнала толкова нависоко.</strong></p> <p><strong>Иван Рачев:</strong> Бях изненадан дотолкова, доколкото хора от МВР посегнаха на Алексей Петров. Но според мен това изобщо не е първият такъв случай. Помните ли през 2003 г., когато Ваньо Танов беше шеф на РДВР в Русе, криминалистите погнаха т.нар. група на Илиян Пенев &ndash; Мацола. Става дума за 15&ndash;20 човека, които поне от 1994&ndash;1995 г. държаха контрабандата, проституцията, дрогата &ndash; изобщо всичко в Русенския регион. Те бяха хора на Маджо, имаше събрани конкретни доказателства, в схемите участваха двама или трима съучредители и местни шефове на СДС плюс прясно подkарания към ареста Светослав Мичев от БСП. Този случай започна от контрабандата с горива. Имаше замесени хора от &bdquo;Лукойл&rdquo;, имаше замесени хора от Плевен. Единия от тях &ndash; Людмил Конов &ndash; го застреляха с автомат. Конов беше съдружник на Васил Антонов, бивш депутат от БСП и много добър приятел на Румен Петков. Цялата тази разработка беше провалена от русенския окръжен прокурор Люлин Матев и от бившия шеф на Военна прокуратура Николай Ганчев. Ако правосъдието се беше разровило тогава, част от хвалбите днес нямаше да ги има. Вторият случай е наркоаферата &bdquo;Опицвет&rdquo;. Николай Велков, който сега е арестуван при операция &bdquo;Октопод&rdquo;, беше собственик на пазарджишката финансово-брокерска къща &bdquo;Юнона монета&rdquo;, която някак странно изпадна от делото. При обиска на тази финансова къща са намерени документи, които доказават, че част от инсталацията в &bdquo;Опицвет&rdquo; и таблетиращата машина са купени с пари на Кристиян Младенов. Младенов пък по това време е член на Управителния съвет на &bdquo;Локомотив София&rdquo;, чийто президент е Николай Гигов. Амфетамините е продавал ливанецът Адел Абдо Саркис, който по онова време, 1998&ndash;2000 г., не излизаше от президентството на Петър Стоянов. По-късно същият този Николай Велков влезе в надзора на Корпоративна банка, където са Цветан Василев и Ирена Кръстева, и стана юридически съветник на омбудсмана Гиньо Ганев. Така че изненада има, но мисля, че както тези два случая, така и случаят с Алексей Петров няма да бъдат изяснени.</p> <p><strong>И двата случая, за които разказахте, впечатляват с преплитането на криминалния бизнес и политическата класа.</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Естествено, нашата организирана престъпност е създадена от държавата. Няма как да не се преплитат. До 10 ноември 1989 г. нямаше социално-икономически, политически и обществени предпоставки за съществуване на организирана престъпна дейност в класическия смисъл на думата.</p> <p><strong>Ако това е така, каква е логиката политическата класа да допусне разплитане на обвързаностите между мафия и дължава?</strong><br /><strong></strong></p> <p><strong>Иван Бакалов:</strong> Има логика, защото има политически борби и едните искат да разплетат далаверите на другите. Затова е възможно да излязат някои истински престъпления, някой да бъде компрометиран и евентуално вкаран в затвора. Алексей Петров сега е арестуван, но четох, че обвиненията са много слаби и вероятно съдът ще го пусне. Само че той вече е компрометиран. Говори се, че е завладял повечето публични домове в София. Завладял обаче в какъв смисъл, как е организирано всичко това? Един публичен дом плаща на собственика си всеки месец. Той пък плаща на някакви служители, които пазят момичетата, плаща на някого в районното полицейско управление, плаща на информатори и пр. Става дума за едни &bdquo;черни пари&rdquo;, които не са някаква официална застраховка. Те се плащат на съответни служители на различни нива в полицията. Няма акция срещу проституцията, за която тия домове да не са информирани предварително. Ако има такава, тя е специално организирано изключение. Включително и тази последната, при която по един много смешен начин тежко въоръжени полицаи с бронежилетки и автомати седят пред голи момичета и ги карат да лягат на пода. Знаем от филмите, че акция &bdquo;Бардак&rdquo; не се нуждае от тежко въоръжение. Част от парите, които собствениците плащат, накрая отиват до един капо ди тути капи (бос на всички босове), който седи най-отгоре. Предполага се, че в някакъв момент, като човек силен в службите, Алексей Петров е станал такъв. Четох обвиненията за Митко Полицая, който плащал на Хамстера, а пък Хамстера &ndash; на Алексей Петров. Въпросът е в това, че след като вече не е в ДАНС и е скаран с управлението на МВР, той вече не е силен и не може да бъде капо ди тути капи в този бизнес. И естествено ще бъде изместен от друг. Тъй като проституцията е нещо, което никой не може да изкорени, докато не бъде легализирана, на мястото на Алексей Петров ще дойде друг. Тези домове няма да бъдат затворени, може да отидем след един-два месеца и да видим, че продължават да работят. И тъй като там текат парични потоци, естествено е да дойде друг на негово място. Тези парични потоци в бедна страна като България захранват и политиката. Иначе няма откъде да дойдат пари. По закон партиите в България получават страшно малко средства от бюджета. Освен това има адски много партии и всяка е с претенции. И политиците, естествено, използват властта и влиянието си, за да взимат от тези парични потоци. Аз дадох пример с проституцията, но освен това има контрабанда на горива, има наркотици...</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Точене на ДДС, укриване на обороти...</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Разбира се, тези пари минават през посредници, през зависимости. Те не стигат директно от дилъра до някой депутат например. От малките поточета се събира един по-голям поток, който отива нагоре. А там казват, че отнякъде някой давал. Неизбежно е, защото България е бедна страна, която не произвежда продукт, който да продава на света. Всяка европейска страна има някакви национални продукти, които се продават в цял свят и на които се дължи нейното богатство. Франция продава вино и коли, Германия продава мерцедеси, химикали и пр. България какво продава? Нищо не продава.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Дрога и оръжие...</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Всичко, което се произвежда по света, тук се внася. За съжаление единственият ни голям износ са проститутките. Около 10 хиляди в Европа. Според последното проучване Русия е отишла на трето място процентно след България по брой на проститутки в европейските страни.</p> <p><strong>Очаквате ли тази операция да изясни начина, по който се финансират българските партии? Самият Алексей Петров преди време обеща да проговори и да огласи някои от страшните тайни на прехода. Ще го направи ли според вас?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Ако започне да говори, ще обвини себе си. По наказателните закони той има право да не дава показания срещу себе си. Освен това, за да се разприказва, трябва да каже откъде има информацията, трябва да посочи източник. Поне засега източниците му са два &ndash; Николай Начев, бившият контраразузнавач, и Николай Филчев, бившият главен прокурор. И двамата не са нито следствени, нито обвиняеми.</p> <p><strong>Каква е истината за т.нар. частно МВР на Алексей Петров и за намерените папки с класифицирана информация в склада на басейн &bdquo;Спартак&rdquo;, както твърди министър Цветанов? Смятате ли, че Алексей Петров е оставил тези папки там, след като е знаел за предстоящия арест няколко дни по-рано?</strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> Според мен всичко е скрито. Цветанов представя нещата така, все едно е намерено кой знае какво. Ще видим. Нека да ги извадят.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> За да отговорим на този въпрос, би трябвало да знаем какво е имало там преди акцията и какво е намерено по време на акцията. Ако разсекретят делото и съдебният процес мине при открити врати, може да разберем нещо.</p> <p><strong>Заявихте, че обвиненията са много слаби и вероятно съдът ще пусне Алексей Петров. Министърът на правосъдието Маргарита Попова отправи упрек, че не може мярката &bdquo;задържане под стража&rdquo; да се използва, за да имат време разследващите да съберат доказателствата. Този случай такъв ли е?</strong></p> <p><strong>И.Р.: </strong>При дело за мярка за неотклонение не е необходимо да се прилагат кой знае какви доказателства. Мярката за неотклонение трябва да гарантира присъствието на следствения в България и евентуално да предотврати извършването на ново престъпление или укриване на доказателства. Много е важно да се разбере, че в момента полицията и прокуратурата трябва да съберат доказателства за това, че ако пуснат Алексей Петров, той ще извърши престъпление и ще попречи на разследването или ще избяга. А това нещо как ще го докажат? Тук разликата е много тънка. Той може да преседи така и две години в ареста и накрая да се окаже, че е невинен и да му кажат: &bdquo;Извинявай, станала е грешка&rdquo;. &bdquo;Ние внасяме обвинения&rdquo;, казва Цветанов. Какви обвинения внасяш, ти внасяш данни, че той ще извърши ново престъпление и че ще попречи на разследването. Толкова. Нищо друго не се иска по мярката за неотклонение. Сега в момента има улики, те още не са доказателства. Те трябва да съберат доказателствата.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Ако полицията не ги събере и отиде така на следващото заседание на съда, и при най-голямо желание да остави Петров в ареста, съдът ще го пусне, както стана с Хамстера. Дано се справят. Ние не можем да ехидничим и да се радваме, че МВР не може да улови някого и да го вкара в затвора. Ние на коя страна сме? Нали сме на страната на правото, нали трябва да престъпниците да влязат в затвора. Проблемът е, че цялата тази акция за октопода и неговите отрязани пипала е много пропагандна. Във вестниците човек вижда една страшна пропаганда и научава за някакви лични интриги и взаимоотношения между Цветанов, Борисов и Петров. Има съмнения, че нещо не е наред и че се вдига шум за пред света, че водим голяма борба с мафията.</p> <p><strong>Откъде идват тези съмнения според вас?</strong><br /><strong></strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> Първо, липсата на достатъчно доказателства и второ, предисторията. Въпросният Петров лично занесе на Борисов някакъв доклад на ДАНС, на базата на който той обвини бившия премиер Сергей Станишев, че е изгубил някакви доклади в Министерския съвет. Те имаха някакви контакти и нещо се сработваха, а сега изведнъж станаха врагове. Били са съдружници в някаква каратистка фирма, имали са някакви отношения в миналата си дейност като охранители. Освен това имаше компрометиращи материали за Цветанов в няколко броя на в. &bdquo;Галерия&rdquo;, който се смята за близък до Алексей Петров. Съществуват факти, по които може да се съди, че има лични амбиции в акцията срещу Алексей Петров. Това дали той е престъпник е отделен въпрос. Ако е престъпник, нека да влезе в затвора. Но при толкова оскъдни доказателства и при толкова много пропаганден шум започвам да мисля, че тези, които са истинската мафия и са в по-голямата си част незасегнати, сега седят доволно и се хилят &ndash; &bdquo;Ето го мафиота, ние решихме проблема с престъпността и разковахме мафията&rdquo;.</p> <p><strong>Защо през 1999 г. Алексей Петров е бил внедрен като агент под прикритие в Националната служба за сигурност (НСС)? Как ще коментирате свадата около това кой точно го е вербувал в службите?</strong><br /><strong></strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Ама той не е влизал в службите изобщо, разберете го! Да излезе някой и да каже: &bdquo;Алексей Петров е влязъл в службите през 1999 г. и е направил това и това&rdquo;. Какво точно се е случило, след като той уж е влязъл в службите?</p> <p><strong>Нали се твърди, че е станал агент на НСС през последните дни на декемри 1999 г.?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Добре, той като агент на МВР ли прави предизборната кампания на Надежда Михайлова в Ловеч през 2001 г.? Него като агент на МВР ли го стреляха през 2002 г. или като мутра? Като агент на МВР ли е съдружник със Златко Баретата, който от една година е в ареста за контрабанда и трафик на наркотици. Всичко това е косвено доказателство, че обвиненията срещу Алексей Петров са прекалено много, а доказателствата са сравнително малко. Не може такова страшилище като Петров да бъде обвинено едновременно за рекет, контрабанда, проституция, пране на пари, търговия с влияние, отвличания и пр. Половината от Наказателния кодекс! Как ще ги докажат те? Та ако Алексей Петров беше такъв идиот, че да допусне срещу него да бъдат събрани улики за три дни, те щяха да го застрелят още през 1995 г. Не съществува такъв идиот в подземния свят, който да допусне да го арестуват след един месец работа. Няма такъв. При това се е задържал 20 години.</p> <p><strong>И.Б.: </strong>Главният секретар на МВР Калин Георгиев заяви след акцията, че разработката е от един месец. При толкова много обвинения един месец работа е абсурд.</p> <p><strong>Ако правилно ви разбирам, според вас Алексей Петров е изцяло и само свързан с подземния свят, оспорвате неговото участие в специалните служби? </strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Добре, Косьо Самоковеца беше нещатен сътрудник на НСС. Димата Руснака беше нещатен сътрудник на НСС. Две трети от убитите са сътрудничили.</p> <p><strong>Но никой от тях не е бил съветник на шефа на ДАНС. </strong></p> <p><strong>И.Р.: </strong>Това вече е друг въпрос. Ето например Иво Тонев. Той е дясна ръка на Николай Гигов от сто години. &bdquo;Опицвет&rdquo; и Кристиян Младенов са свързани с &bdquo;Локомотив София&rdquo; по един или друг начин. Защо Бойко Борисов даде на Иво Тонев тотото?<br /><strong></strong></p> <p><strong>Защо?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Не знам, някой да попита Бойко Борисов. Това момче е син на Атанас Тонев, шеф на БДЖ по социалистическо време, който изнесе поне 15 хиляди цистерни с бензин по време на югоембаргото. Евгени Узунов е създател на Първа източна международна банка. Това е банката на Маджо и на Маргините. Сега се казва &bdquo;Интернешънъл Асет Банк&rdquo;. Вътре е Младен Мутафчийски, вътре е Виктор Вълков, вътре е първият демократичен ректор на Югозападния университет Траян Лялев. Синът на Траян Лялев, Георги Лялев, направи схемите за кражбата на военния завод &bdquo;Бета&rdquo; в Червен бряг, който пък Мирчо Циганина открадна за три денонощия с четири фалшиви подписа. Георги Лялев извъртя и схемата за &bdquo;Софияленд&rdquo; с онези декари. Той беше корпоративният адвокат на СИК. И хубаво &ndash; на 14 септември правителството на Бойко Борисов даде на съдружника на Евгени Узунов в &bdquo;София сити къмпани&rdquo; Васил Велев безвъзмездно 9 млн. лв., за да бори сивата икономика. Какво да говорим? Вене Сотиров, дето го бяха отвлекли, държеше кетъринга на &bdquo;Кремиковци&rdquo;. През 90-те години той беше член на УС на Първа източна международна банка. Организираната престъпност е продукт на политическата класа. Всичките тези Маргини, Маджовци и пр. са бивши служители на МВР и на Министерството на отбраната.</p> <p><strong>И все пак статутът на Алексей Петров е по-различен от този на повечето герои с прозвища, които изредихте. Така или иначе, той е минал през най-малко четири български правителства. Партиите сега се замерват с компромати чий продукт е Алексей Петров. </strong></p> <p><strong>И.Р.: </strong>Как четири правителства, той е в играта от 1993 г. В Асоциацията за гражданска самозащита, която е създадена през 1992 г., влизат Алексей Петров, Валентин Моллов, Петьо Блъсков. Това означава ли, че Алексей Петров тогава си е купил &bdquo;24 часа&rdquo; и &bdquo;168 часа&rdquo;? После неслучайно той става председател на Съюза за стопанска инициатива на гражданите (ССИ). Той си е вътре в киреча от самото начало на прехода. И преподава в УНСС. Ами ректорът на този университет сега е председател на ССИ.</p> <p><strong>Как коментирате реакциите на политиците във връзка с тази операция? Всички се разраничиха много категорично от Алексей Петров, включително Яне Янев, който каза, че никога не е имал нищо общо с делата на Петров и неговите партньори.</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Естествено, че ще се разграничат. Предишните два парламента бяха пълни със сикаджии. По времето на Симеон Сакскобургготски повериха Агенцията за следприватизационен контрол на Димитър Ламбовски, който е сикаджия. Какво да говорим?</p> <p><strong>Имаше интересна престрелка между Сергей Станишев и Татяна Дончева по повод контактите им с Алексей Петров. Всеки от тях отрече да е имал редовни контакти с него и приписа този грях на другия. </strong></p> <p><strong>И.Р.: </strong>Никой няма да излезе и да каже &bdquo;аз съм идиот&rdquo;. Същата е работата с тази нерегламентирана среща на Румен Петков. Ако някой прочете стенограмата от прословутото заседание на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и доклада за дрогата от април 2008 г., ще види, че там Ваньо Танов казва ясно &ndash; Румен Петков се оказва онзи посредник, който трябва да помирява т.нар. братя Галеви, Алексей Петров и Златко Баретата. Той не е отишъл на среща с Галев, уредена от Алексей Петров, той е отишъл да ги помирява. Това още не е разследвано.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Ние имаме най-удивителното МВР може би в целия соцлагер. Двадесет години МВР прелива в престъпността и после се връща обратно. Пример са братя Галеви, които са бивши барети. Такива са Златко Баретата, Алексей Петров и много други. Няма мафиотска структура или някаква форма на организирана престъпност, в която да няма бивши хора от МВР. Въпросните братя Галеви отиват в частния бизнес, евфемистично казано, и след това се връщат на работа в НСБОП, защото са &bdquo;добри момчета и имат опит&rdquo;.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> През 1997 г. Кирил Радев ги изгони.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Същата история има и Алексей Петров. Той напуска някакъв отряд за борба с тероризма... <br /><strong></strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Само че във Варна, което е много важно. Оттам е топлата им дружба с другаря Филчев. <br /><strong></strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> ...напуска баретите, влиза в частния бизнес, какъв бизнес точно, е интересно, и после се връща като агент на ДАНС, а преди това на контраразунаването. Такива примери са много. При това говорим за официалното преминаване от МВР в бизнеса и от бизнеса пак в МВР. А неофициалното, тези, които са напуснали и плащат на останалите вътре свои колеги? Другарчето казва: &bdquo;Аз тук се хванах с едни неща, ти ще помагаш и ще си взимаш твоето всеки месец&rdquo;.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Помните ли аферата &bdquo;Амигос&rdquo;? Двамата съдружници на Пепи Амигоса, братята Мирянови, са полицаи. Навсякъде има полицаи, бивши и настоящи. Иво Карамански навремето какво беше? Христо Величков, шеф на националната полиция, и Иван Иванов, шеф на издирването в СДВР, са тартори на Карамански. Карамански работи за тях в казино &bdquo;Севастопол&rdquo;. После Христо Величков даже стана депутат от &bdquo;Атака&rdquo;.</p> <p><strong>И.Б.: </strong>Що се отнася до реакциите на политиците, те са още един повод да мислим, че при ареста на Алексей Петров има намесена политика. Волен Сидеров е щастлив и веднага поиска главният прокурор да снеме имунитета на неговия конкурент Яне Янев и да го разследва за връзки с престъпността.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Макар че в &bdquo;Атака&rdquo; е пълно с бивши мутри.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Говори се, че Алексей Петров бил политически инженер, забъркан с разцепването на &bdquo;Атака&rdquo; и пр. Аз се солидаризирам с Татяна Дончева &ndash; не може един сержант от пазарджишкото милиционерско училище да е политически инженер. Той може да се опитва, но този костюм не му е по мярка.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> По-скоро бащите на РЗС са го потърсили за пари.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Та значи доволен е Волен Сидеров. След това Румен Петков пръв изчурулика, че Станишев трябва да си подаде оставката, защото назначил Алексей Петров. После Камен Костадинов от ДПС заяви многозначително, че не бил доволен от работата на ДАНС при предишния парламент, когато те били в управлението, а сега оценява положително тази акция.</p> <p><strong>&bdquo;Няма как да не кажем браво, подкрепяме ви&rdquo;, заяви Костадинов</strong></p> <p><strong>И.Б.: </strong>Срещу ДПС, което е в опозиция, имаше страшни предизборни и следизборни закани от страна на Бойко Борисов. Оказа се, че те сега се чувстват комфортно и адмирират като опозиция действията на властта. Тези реакции са още нещо, което хвърля съмнения, че има намесена политика.</p> <p><strong>И.Р.: </strong>Няма как да няма политика в случая, защото Цветан Цветанов е така или иначе политическо лице. Бойко Борисов ходи в Израел и във Великобритания. Значи тази акция според мен е сто процента съгласувана поне с израелците. Просто защото Алексей Петров от 1994 г. работи с тях. Помните ли тази история, когато през 2001 г. хванаха шестима евреи с близо двеста хиляди долара. Имаше дело за източване на три милиона долара от хотел &bdquo;Замъкът Хранков&rdquo;. Бившият шеф на отдел &bdquo;Следствен&rdquo; при Филчев, Цеко Йорданов, оправда единия от обвиняемите и той после му стана съдружник в &bdquo;Левски Спартак&rdquo;.</p> <p><strong>Преди малко споменахте за топлата дружба между Алексей Петров и Никола Филчев. Кога започва тя?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Според мен от 1992 г. Крепи са на интерес и на някаква зависимост. Филчев е бил съдия във Варна. Не знам откъде да започна &ndash; схватката за &bdquo;Джони Уокър&rdquo;, сблъсъкът за &bdquo;Токуда&rdquo;, ямболската адвокатка, скандалът с Николай Колев, лека му пръст... Много са нещата. След скандал Филко Славов от барета отиде и стана шеф на сигурността във ВКП. Двамата, Филчев и Славов, си имат къщи в един имот на &bdquo;Левски Спартак&rdquo; на &bdquo;Черни връх&rdquo;. Те са им построени от Алексей Петров. В първата си книга &bdquo;Лъжата: Жан, Иван и другите&rdquo; Тошо Тошев има цяла глава, която се казва &bdquo;Срещи под дулата на баретите&rdquo;. Тошев пише нещо в &bdquo;Труд&rdquo;, Филчев започва да го рекетира и през Анна Заркова си уреждат среща на кортовете на &bdquo;Левски&rdquo;, където от едната страна са мутрите, бившите барети на Алексей, а от другата &ndash; въоръжените барети на Филко Славов. И тези тримата си говорят там нещо. Това е шизофрения. Още с излизането на тази книга и Филчев, и Алексей Петров трябваше да бъдат изпозатворени всичките, вместо да ходят да поздравяват Тошев.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> И предишното, и сегашното управление правят някакви опити да се борят с престъпността под натиска на ЕС. Самата ДАНС беше създадена с такава идея. Алексей Петров беше вкаран от бившия шеф на ДАНС може би с надежда, че ще извади някои неща, които вече знае, за да ги разработят.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> А може би е вкаран, защото Петко Сертов не е могъл да откаже. Явно Алексей Петров е направил предложение на шефа на ДАНС, на което той да не може да откаже.</p> <p><strong>И.Б.: </strong>За мен по-значително от гледна точка на икономическа мощ беше задържането на Христо Ковачки за източване на ДДС. Срещу него започва разследване при предишното правителство и това за мен беше учудващо. Неговата икономическа мощ е много по-голяма. Ковачки е най-големият частен инвеститор в енергетиката, има мини, има шест топлофикации, има не знам колко веца и теца, има заводи в Сърбия и Македония. Най-големият собственик на търговски площи в България е Ковачки. И е постигнал всичко това на 40 години. За него имаше твърдения, включително в австрийски медии, че пере парите на Самоковеца. Ковачки започва бизнеса с няколко сергии на базара в Самоков. Как се получава това, да станеш най-големия частен инвеститор в енергетиката за нищожен брой години. Като се каже мафия, аз си мисля повече за такива хора, отколкото за бившите барети. Сегашното правителство подхваща Алексей Петров. Защо точно него? Аз бих се радвал да подхване и Васил Божков.</p> <p><strong>По времето, когато беше повдигнато обвинение срещу Христо Ковачки, също се появиха питания от типа на &bdquo;защо точно него, а не да кажем, Георги Гергов, който също е голям длъжник на държавата&rdquo;. Не е ли по-важно криминалният бизнес да бъде атакуван от правораздавателните органи?</strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> Хубаво е това, че се редуват политиците, които идват на власт. Едните ще подхванат този, другите &ndash; друг, и все някога ще излезе нещо. Все някой ще влезе накрая в затвора, надявам се.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Ето още един пример. През 2005&ndash;2006 г. погнаха производителя на горива Георги Самуилов и неговата &bdquo;Инса Ойл&rdquo; в гр. Раковски. Делото му влезе в Софийския градски съд по времето на Сергей Станишев. За Самуилов се знае, че е безспорно човек на БСП. Контрабанда на горива, укриване на ДДС &ndash; 43 млн. лв. за 7&ndash;8 месеца. В момента това дело е никъде. То най-вероятно може и да е прекратено вече. Някой ден, като го разсекретят, ще го прочетем и ще видим. Сега митниците ровят въпросния Георги Самуилов и са му доказали нови 73 хил. тона контрабанда, внесени при занижени мита. Но комисията &bdquo;Кушлев&rdquo; не е поискала конфискация на инсталацията на Георги Самуилов в Раковски. Имам хипотеза, че цялата тази галиматия срещу Алексей Петров по стар народен обичай може да цели очистване, пране на биография през съд. Страшни обвинения, един обективен съд, един обективен процес, бум-бум, човекът е невинен, хайде довиждане и край. И цялата му бизнес империя си остава. Защо не?</p> <p><strong>Смятате, че това е театър?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Защо да не е театър? Всичките минаха оттам. Дилян Дорон мина оттам, Иван Кочев &ndash; Чомбе мина оттам, &bdquo; &bdquo;Мултигруп&rdquo; няколко пъти минаха през това, Софиянски мина оттам три пъти. Кой не е бил съден и оправдаван впоследствие или разследван и оневиняван. Някой знае ли в тези 350 хиляди прекратени поради изтичане на давност следствени дела какво има. Къде е пърият фалит на &bdquo;Балкан&rdquo;, къде е &bdquo;Кремиковци&rdquo;,&nbsp; къде е петролният заем. Къде е първият доклад на комисията &bdquo;Антимафия&rdquo; от 1993 г., оглавявана от Ана Караиванова.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Акциите на Бойко Борисов по времето, когато беше главен секретар на МВР, се свеждаха до голям шум и накрая нищо като доказателства. Когато хванаха наркодилъра Киро Японеца, направиха тараш и не можаха да извадят нищо като доказателства. Само един незаконен пистолет. Тогава шефката на Съюза на съдиите каза: &bdquo;Какъв е този шум при това мижаво обвинение?&rdquo;. Абе не е и мижаво, пет години е по Наказателния кодекс. Тогава и това не издържа, но би трябвало да действат така. Така правят и по света &ndash; като нямаш друго, намираш онова, за което можеш да го осъдиш. Например вкараха един от големите наркобосове в Колумбия за 48&ndash;50 месеца в затвора за незаконно притежаван пистолет. Не могли да докажат другото, ама за това го вкарали. Нашето МВР и това не може да направи. Ако у нас извадят стари дела, ще намерят толкова случаи на заловени с незаконно оръжие. Могат да ги изповкарат всичките в затвора за това. То бяха престрелки по кръчми и какво ли не. <br /><strong></strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Освен това по закон всички фирми, всички дялови участия, всички пари на Алексей Петров от постъпването му като агент или офицер под прикритие до осветяването му и влизането му като редовен служител в МВР принадлежат на държавата. Защо не му вземат &bdquo;Лев Инс&rdquo;, &bdquo;Лев Инвест&rdquo; и всичко останало. Той декларира миналата година 3 млн. лв. доходи от хонарари. Откъде са тези хонорари, като агент под прикритие ли получава хонорари? <br /><strong></strong></p> <p><strong>Нали е и преподавател в УНСС?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Да, за по два лева на час.</p> <p><strong>Добре, но все пак каква е разликата между Алексей Петров и Бойко Борисов? И двамата тръгват от охранителен и застрахователен бизнес. По-късно, както отбеляза Антон Кутев, разликите следват от това, че Сакскобургготски покани Борисов да стане главен секретар на МВР.</strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> Знаете ли на какво ми прилича това, то е като с чалгата. Излизат някакви певици, слагат си силиконови цици и всички започват да им подражават. Като влезе една мутра в политиката, и другите мутри започват да слагат силикон, да се червят и да стават политици. Алексей Петров обяви преди три месеца, че щял да бъде алтернатива на Бойко Борисов. Това е комплексът на мутрата, която иска да стигне своя събрат. Да, ама Борисов не е толкова просто явление. Той има харизма, умее да говори, има излъчване.</p> <p><strong>Чарът и харизмата достатъчно основание ли са някой да влезе в политиката? </strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> Има една хипотеза на един автор, който продаде книга с огромен тираж &ndash; &bdquo;Тайният проект Бойко Борисов&rdquo;. Той е наш колега, който според мен страда от параноя.<strong><br /></strong></p> <p><strong>И.Р.: </strong>Не страда от параноя, просто жена му работи във Върховната касационна прокуратура и каквото добара оттам, за това пише той.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Както и да е. Хипотезата е, че има някакъв проект за издигането на Бойко Борисов и че има кукловоди, които са го дърпали от самото начало, за да стигне дотук.</p> <p><strong>Вие как гледате на тази хипотеза?</strong></p> <p><strong>И.Б.: </strong>Аз започнах да си мисля, че има нещо такова, че зад Борисов има някакви хора. В един момент реших, че това е царят, защото той го направи главен секретар. Но хайде да се върнем назад и да помислим &ndash; може ли всеки да стане охранител на Тодор Живков. Значи Евгения Живкова ще си вземе ей така някой и ще го назначи, защото й е симпатичен. Някой очевидно го е препоръчал. След това царят също го избра за свой охранител. Явно пак някой го е посъветвал.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Добре, нека да пораздрусаме малко черешата. Преди малко изредих част от хората, свързани с Асоциацията за гражданска самозащита &ndash; Алексей Петров, Валентин Моллов, Иван Бояджиев от МВР, Петьо Блъсков. Там има и едно лице &ndash; Томо Цветанов Борисов, който също е охранител. При първото идване на царя през 1996 г. го охранява Томо Борисов. Тогава, кой знае защо, царят е настанен в хотел &bdquo;Глория палас&rdquo;, откъдето, кой знае как, му изчезва чантичката с документите, с джиесемите, с кредитните карти. Става един много тих и много бурен скандал. Хотел &bdquo;Глория палас&rdquo; по онова време е на Илия Павлов, на Маджо, на Стойне Манолов и на Васил Божков. И изведнъж се оказва, че нашето момче Бойко Борисов веднага намира чантичката с всички документи на царя, връща му я и му става охрана. Това е. Оттам тръгва възходът.</p> <p><strong>Ще бъдат ли извадени покрай &bdquo;Октопод&rdquo; файловете на прехода, както призова Станишев, за да се види как са формирани охранителните и застрахователните бизнеси?</strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Какво да излиза, то всичко е ясно. Има търговски регистри, там всичко си пише. Ето &bdquo;Първа частна милиция&rdquo;. Чували сме за Георги Николов &ndash; Мечката и за Найден Милков, бивши служители на полицейското спецзвено за борба с масовите безредици в Бургас, които набиха висаджиите през 1993 г. Една колежка направи трогателен репортаж и ги изгониха от МВР. Тогава те взели, че направили &bdquo;Първа частна милиция&rdquo;. Глупости. &bdquo;Първа частна милиция&rdquo; е на тогавашния заместник-шеф по национална сигурност на РДВР &ndash; Ст. Загора Оник Калустян, на Емил Райков от Бургас и на още двама души, които не са чак толкова известни. Емил Райков по-късно става съдружник с Бойко Борисов и с Румен Николов &ndash; Пашата в незаконната бургаска цигарена фабрика. Това си го пише. Ако Бойко Борисов искаше да ръчка срещу Алексей Петров, защо не ръчка за оня случай, когато през 2001 г., по времето, когато беше главен секретар на МВР, хванаха израелците, вървя разследване, при което ставаше дума за 3 млн. лв., а според мен ставаше дума за хазратен туризъм и за пране на пари. Как така, докато чакат единия от израелците с мярка за неотклонение в българското следствие, той изведнъж се озовава на летището в Тел Авив. Те го чакат в следствието на разпит и изведнъж получават израелски вестник, в който онзи е сниман на летището как се прибира на тази дата. <br /><strong></strong></p> <p><strong>Е, защо не е ръчкал Борисов? </strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Защо не ръчка, защото са ези и тура. Това е.<br /><strong></strong></p> <p><strong>Сега какво се случва между това &bdquo;ези&rdquo; и &bdquo;тура&rdquo;, че единият все пак започва да ръчка?</strong></p> <p><strong>И.Р.: </strong>Какво се случи, когато Алексей Петров бастиса братя Галеви? Нищо не се случи. Делото е секретно, и това дело ще бъде секретно. Ако го разсекретят и съдебният процес върви при открити врати, това ще е доказателство, че е на път да се случи нещо срещу организирината престъпност.</p> <p><strong>Това ли ще бъде маркерът, че всичко това е автентична борба с организираната престъпност? </strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Да. Всички далавери в съдебната система стават на закрити заседания и при секретни дела.</p> <p><strong>Смятате ли, че в резултат на тази операция ще настъпят някакви размествания на политическите пластове?Сидеров вече обвини Костов, че е произвел Алексей Петров в офицер, а той от своя страна му е обещал да не разкрива далаверите по време на неговото управление. </strong></p> <p><strong>И.Р.:</strong> Ами нека се фокусираме върху Волен Сидеров и &bdquo;Атака&rdquo;. Първият шеф на &bdquo;Атака&rdquo; в &bdquo;Надежда&rdquo;, Пело Стоев, е съосновател на ВИС-1. Любомир Бакърджиев, шофьор на Волен Сидеров при инцидента на магистрала &bdquo;Тракия&rdquo;, е сикаджия от Перник и Радомир. Слави Бинев, евродепутат от &bdquo;Атака&rdquo; &ndash; каратист, Асоциация &bdquo;Защита&rdquo;, Карамански и т.н. От друга страна &ndash; Костов, Славчо Христов, Маргините, кръгът &bdquo;Олимп&rdquo;. Естествено, че и единият, и другият ще злорадстват. Съюзът на бившите барети винаги е играл някаква буферна роля между СИК и ВИС, доколкото изобщо е имало нужда от такъв буфер. Не знам защо се радва Иван Костов толкова на тази акция, та дори твърди, че сме щели да учим имената на участниците в учебниците по история.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Възможно е да има размествания на пластовете, защото ако този е толкова голям мафиот, той вероятно държи много козове. Ако ги извади, ще компрометира някакви хора.</p> <p><strong>И.Р.:</strong> Не мисля, в момента, в който тръгне да ги вади, те ще го застрелят. Как ще ги извади? Ако извади някакви козове, нали си подписва затвора автоматично. Това е класифицирана информация, с която той няма право да разполага по никакъв начин.</p> <p><strong>И.Б.:</strong> Аз казвам, че съществува възможност за компрометиране. Но всъщност не съм видял компрометиран политик, който да си е подвил опашката. Може би единственото изключение е Жан Виденов, който се скри. Другият, който може би постъпи по същия начин, е Филип Димитров. И двамата си отидоха заради страшно недоволство на хората. А останалите? Вижте Румен Овчаров. Той беше министър в едно провалено правителство и вицепремиер във второ правителство, от което беше изхвърлен от самия премиер заради съмнения за корупция. И този човек надига глава &ndash; &bdquo;няма, аз не излизам от политиката, ще променям БСП&rdquo;. Един политик е загубен, когато изгуби обществена подкрепа.</p> <p><strong>Ще се случи ли това и на Бойко Борисов, ако тази история бъде покрита и заровена?</strong></p> <p><strong>И.Б.:</strong> Волен Сидеров сам се изложи в самолет на &bdquo;Луфтханза&rdquo;. Човек, каквото си направи сам, никой друг не може да му го направи. Като видя, че ще го съдят в Германия, отиде и се извини. Всички тези неща обаче медиите ги цитират и хората ги четат. Така си създават определено отношение към него. В един момент неговото влияние ще се свие или ще се срине напълно и той ще остане извън парламента, както се случи със Сакскобургготски. Какъв е случаят при Бойко Борисов? Засега той е тефлонов, каквото и да става, той е, няма алтернатива на хоризонта, не се вижда друг. Да, но и той натрупва негативи. Хората вече виждат, че много приказва, обръща си мнението на 180 градуса, днес каже едно, утре го отменя и т.н. Подобни показни и пропагандни акции няма да помогнат. Всъщн

Коментари

  • Да, ама НЕ,

    19 Фев 2010 20:02ч.

    защото ЕЗИ-то казва свалете лихвите банкери рекетиращи народа повисоки с 7-8% от държавите в ЕС, а ТУРА който е менестър председател защитава банкерите защото приятелката му ебанкерка.Интереса клати феса нали? Специално за Иван Рачев и Иван Бакалов е посветен следващият постинг!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тук е заровено &quot;кучето&quot; господа!

    19 Фев 2010 20:04ч.

    „СИ-БАНК е най-голямата корупционна схема на българския преходен период. ========================================Става дума за ОФ-ШОРНА банка, на която е предоставен монопол върху голяма част от държавния бюджет: данъци, такси и заплати на чиновници. Между акционерите ù са прочути исландски спекуланти, довели исладската финансова система до фалит. Това официализирано източване на пари от най-бедната в Европа държава, заслужава да бъде разкрито час по скоро. Понеже става дума за една международна престъпна схема, преди да бъдат приведени под отговорност създателите ù, банката трябва да бъде одитирана със задължително участие на евродепутати от всички парламентарни групи на Европарламента. Случая СИ-БАНК може да бъде полезен за бъдещето на Европа, защото от само себе си той е нагледен пример за начина по който някои „учители” от Запад и някои „ученици” от Изток се споразумяха за да реализират един нов вид пазарна икономика, без конкуренция и видимост.” В началото на 2009 г. Цветелина Бориславова продава част от дела си в СИБанк на „Novator Finance Bulgaria“ - Люксембург, собственост на исландския милиардер Тор Бьорголфсон (Thor Bjorgolfsson), като запазва 22% участие и остава председател на Надзорния съвет на банката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    19 Фев 2010 20:23ч.

    Прелюбопитна статия в Сега / www.kafene.net : &quot;Амнезия налегна елита за връзките с Алексей Петров&quot; http://kafene.net/analysis.html?fb_1101652_anch=10487475 Интересен тип е този Иван Рачев. Това явно е моят съученик ( и тогава приятел ) от 118 училище. Тогава бях няколко пъти у тях, познавах и брат му, който беше худиожник, мисля. Иван ми показваше колекция от стари пушки и пищови ( от времето на Априлското възстание, мисля ), беше много интересно. Чувах името му преди някокло години от разни вестници, но не бях сигурен тогава. Сега мисля, че се сетих по снимката. Иване ( ако все пак сте Вие ) - поздрави от съученик от 5 до 8 клас и прощавай, че съм анонимен. При случай, ще ти се обадя. Много Здраве и всичко добро ! ( PS: Тук само автора на сайта е проблематичен, но сега по изключение не го споменавам. )

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • &quot;Демократе&quot; SIN

    19 Фев 2010 20:38ч.

    хората се скъсаха на линк: http://glasove.com/article-7144.php да питат къде си. НАСА дори съобщи за Доганова чиния излетяла в Космоса и форума помисли, че я управляваш.А, нашияманипулатор гузно напуснал форума и дошъл да дрънка глупости с някакви си прелюбопитна статия. Да си хортува със съученика. Нищо не става от тоя, един празноглавец и Костовистки манипулатор това е той! Ако съм на мястото на Иван Рачев ще го изгоня като мръсно коте. Жалък страхливец и лъжец дошъл да трови форума..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На лъжата краката са къси!

    19 Фев 2010 21:12ч.

    Финансовото министерство намери писмото от Алексей Петров 19 февруари 2010 13:51 http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=484304 ================================ Министерството на финансите намери писмото от Алексей Петров, изпратено до Симеон Дянков. То е изпратено от Съюза за стопанска инициатива, а не лично от Петров или фирмите му.От финансовото ведомство съобщават, че предложенията за намаляване на лихвите по кредитите са приети за сведение, но министърът няма право да оказва влияние върху работата на търговските банки у нас.Междувременно от Комисията за защита на конкуренцията, които разследват асоциацията на банките за картелно споразумение от миналото лято, съобщиха за Дарик, че вече са изискани документи, свързани с разследването, и от отделни банки, а не само от браншовата асоциация. Вече е преминал първият етап от разследването, в който са разгледани документите, иззети от Асоциацията на търговските банки през юли.От антимонополната комисия уточниха, че последващи претърсвания на офиси не е имало. В момента ведомството изисква предоставяне на документи от отделни банки, които членуват в браншовата организация. Засега от комисията не съобщават от колко банки са поискани допълнителни документи и не се ангажират с краен срок на разследването.Междувременно председателят на Асоциацията на търговските банки Виолина Маринова заяви за Дарик, че няма картелно споразумение между отделните финансови институции и всяка води сама лихвената си политика. „Не ме интересува какво говори Алексей Петров&quot;, заяви Маринова в отговор на твърденията, че бившият служител на ДАНС има информация кои банки са сключили картелно споразумение

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А, сега другари Банкери - &quot;Виолинчета&quot;,

    19 Фев 2010 21:16ч.

    и всякакви Хампарцумянчета. .............................. 2008 есента БНБ вдигна ОЛП и прас веднага вдигнахте ,като се забърсахте с БНБ. Сега пак същата БНБ намаля и то драстично ОЛП виолинчетата и Хампарцумянчетата не щат.Дърпат се...БОЙКО БОРИСОВ и ДЯНКОВ защитават банковата МАФИЯ, а АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ иска драстично намаляне на лихвите със 7-8%. ===================== За Народа:-КОЙ Е ЛОШИЯТ СЕГА И КОЙ ДОБРИЯТ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • защо е кофти, когато определени хора говорят истината

    20 Фев 2010 2:30ч.

    За съжаление отдавна съм забелязал, че Иван Бакалов е много тежко комплексиран човек. Да не говорим, че често употребява такива нецензурни думи и изрази, че човек се чувства омерзен, докато чете материалите му. Това не е най-големият проблем, защото подобни простащини, пишат и др. и човек просто спира да ги чете. Лошото е, че Иван Бакалов понякога казва и истината, а в устата на такъв &quot;журналист&quot; дори истината губи чара си и заприличва, ако не на лъжа, то на налудна идея. По този начин истината бива компрометирана, добрата идея помръква и остава бездейна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минаващ

    20 Фев 2010 22:11ч.

    Виж му на дачков авторите и друго не ти трябва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рачев е манипулатор като Куцкова

    26 Фев 2010 19:32ч.

    до Наблюдател № 16 Неутрално 3912:58 08 фев, 2010 Отговор Когато слепец е наблюдател, обикновено той вижда това, което манипулаторите като Куцкова му казват. Защото специално съм чел това решение и никъде в него няма записано, че 700 кг наркотик са за лична употреба. Тази манипулация я измислиха такива като Куцкова, а я лансираха продажни медии като тази на агент Бор. Самата Куцкова в същото това предаване с Цветанов пред Лили Маринкова изрично заяви, че по Опицвет истински виновните не били съдени, защото ченгета издънили други ченгета, а Куцкова ги знаела кои са. Само дето не каза кои са истински виновните и защо те не са съдени. И като каза, че не са съдени истински виновните, не каза защо иска да бъдат осъдени тия, дето не са виновни. Защото ако един безработен даскал по химия за три дена под наблюдението на всички специални служби в празния си гараж с подръчни средства може да произведе 700 кг наркотици, не само няма да го съдят, ами ще го направят шеф на наркомафията. Само дето никой не й зададе тези въпроси - нито Цецо МВРто, нито... Прочитане на целия коментар журналистката. Кои са истинските виновни по това дело и защо тях не ги съдиха? И какъв й е интереса на Куцкова да разследва по това дело, да дава разрешения за подслушване, да си беседва с ченгетата, да разбере кои са по-виновни и кои са по-малко виновни, че и вместо да осъди по-виновните или поне да ги каже пред обществото, тя си мълчи, а иначе вдига шумотевица, за да бъдат жестоко осъдени не тези, които са истински виновни - както се изказа тя в предаването на Лили Маринкова и в отговор на въпроса на Цецо МВРто. А въобще не му отговори защо трябва 12 години да се размотава такова уж голямо дело!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куцкова и Опицвет! Кажи повече, Рачев!

    26 Фев 2010 19:59ч.

    Не случайно Куцкова толкова гузно вдига патърдия за Опицвет - уж тя знаела всичко!Ама съвсем не случайно не казва нищо - защо ли тъй? И май съвсем не случайно се кандидатира за вицепрезидент на президента Петър Стоянов, при който непрекъснато е висял ливанецът Адел Абдо Саркис, както казва в интервюто по-горе Иван Рачев! Е, нема нищо, невинните винаги са го отнасяли! А на предстоящите президентски избори също съвсем неслучайно ще видим Куцкова вече като кандидат за президент! Или тлъстата хапка, която ще й затвори устата е ... друг важен пост? За такива съдии като Куцкова и за такива ... журналисти ... като... истината едва ли има някакво значение, след като е добре изтъргувана и още по-добре потулена, като са намерени изкупителните жертви, които дори не могат да гъкнат в своя защита! Но иначе всички са за Истина и Справедливост! Забравят обаче, че Съдията винаги изслушва и двете страни, и особено внимателно изслушва ... истинската жертва! И тогава произнася Присъдата си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bradley

    26 Окт 2015 22:54ч.

    YvAgPp http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи