Алексей Леонков: САЩ и Саудитска Арабия бяха с Турция в атаката над Су-24

Алексей Леонков: САЩ и Саудитска Арабия бяха с Турция в атаката над Су-24
Интервю на специалиста в областта на прилагането на въздушно-космически средства Алексей Леонков пред експерта по безопасност Дмитрий Ефимов

 

Алексей Леонков

 

- Алексей Петрович, Владимир Путин нарече „удар в гърба“ нападението на турския изтребител над руския самолет, който се връщаше във базата си след атаката по позиции на ИДИЛ. Съгласни ли сте с тази оценка?

 

- Не бих спорил с президента. Но ми се струва, че освен общоприетото значение на този израз, той е имал предвид и друго. Анализът показва, че нападението нас Су-24М2 на руските Военно-космически сили е било планирано от Турция и нейните партньори предварително. В този случай вече става дума за операция „Удар в гърба“.

Наистина, турските прихващачи са чакали в засада нашия самолет, на земята е била разположена диверсионно-разузнавателна група, чиито членове са били преоблечени като местните тюркмени, предварително са информирани снимачни групи на CNN и FOX за нещо предстоящо…

Това обаче е само тактическо обезпечаване на финала. Самата операция е започнала много рано. През цялото време докато руските ВКС действат, натовското разузнаване не стои със скръстени ръце. Операциите на нашата авиация се намираха под непрекъснато наблюдение със средствата на космическото, въздушното и наземно разузнаване. В самото нападение са задействани няколко комплекса разузнавателни средства и насоки – минимум 3, както и два F-16 с най-нови ракети AIM-9X.

 

- Как се е случило всичко?

 

- На 24 ноември от авиобазата в Превеза, Гърция, е излетял самолет на американските  ВВС Boeing E-3 Sentry AWACS. Вторият  Е-3А на ВВС на Саудитска Арабия е излетял от авиобазата в Рияд. Двата самолета са изпълнявали обща задача – да определят точното местоположение на самолетите на руския бомбардировач. Именно те са посочили „жертвата“.

Американският Е-3А е трябвало да определи режима на работа на радарното управление на оръжието на Су-24М2, да проверява дали е в режим на търсене или вече е прихванало целта и я следва. Известно е, че AWACS може да предава на самолетите информация за водене на бойни действия.

 

- Тоест да определи доколко беззащитен е нашият самолет?

 

- Излиза, че да. Както е известно, Су-24М2 се е връщал от акция е работел само в режим на навигация. Връщал се е в базата и не се е готвел за активни действия. Американският самолети и този на Саудитска Арабия през цялото време са предавали подробна информация за Су-24М2 на два патрулиращи турски самолета F-16CJ.

Нека кажем, че F-16CJ се отпускат специално за Турция. Особеността им е в това, че имат компютър, който може да управлява AN/APG-68 и да изпълнява ролята на втори пилот-щурман.

 

- Обаче тази информация е недостатъчна за въвеждането на високоскоростна цел. Използвано ли е още нещо?

 

- Да, използвана е и друга техника. Освен това двата Е-3 са давали указания къде точно във въздуха се намира нашият самолет, съобщавали са за различните параметри –  скорост, в какво състояние е системата за управление на оръжията и т.н. Посочван е възможно най-вероятният сектор в относително планинска местност, където Су-24М2 ще се появи.

 

- Излиза, че турските изтребители са знаели абсолютно точно къде да чакат в засада нашия самолет?

 

- Разбира се. Двойката F-16CJ е била в района на излитането и на разстояние 4−6 километра. Ракетата „Въздух-въздух“ AIM-9X Sidewinder е изстреляна от упор (!) в задната полусфера на руския бомбардировач.

 

- Могли ли са нашите пилоти да предотвратят трагедията?

 

- Не. При тази организация и действащата техника шансовете им са били нулеви.

 

- А ако там имаше и руски изтребители, които да пазят Су-24?

 

- Отсега нататък ще бъде така. Да, трагедията можеше да бъде предотвратена от Су-30СМ, които разполагат със специална, предназначена за подобни случаи техника. Но никой не е очаквал удар в гърба от съюзник, още по-малко – предупреден за детайлите на операцията от нашите партньори.

 

 

 

 

- Имате предвид „американските партньори“ - същите тези, които притежават цялата техника, задействана в операцията срещу руския самолет? Техника, която не изключено да е била задействана именно от тях?

 

- Да, с голяма степен на вероятност. Турция няма собствени възможности за такава, изискваща много усилия, изключително точна работа. И не забравяйте за втория E-3, който фигурира в авиацията на Кралство Саудитска Арабия. Целият сценарий е направен светкавично и всичко е пресметнато до секундата.

 

- Наистина ли всичко се е случило така гладко, според предварителния план?

 

- Турците допуснаха грешка, заради която провокацията им не беше докрай успешна. F-16CJ предприемат акцията си с 2-минутно закъснение, когато Су-24М2 вече са пресекли спорната територия от 68 километра на север от Сирия (за това е била необходими максимум минута  и половина).

Командата към F-16CJ да свали руския самолет не е била отменена – затова стартът е бил произведен съвсем малко след предвиденото.

Това доказва, че ударът по Су-24М2 е бил планиран – както от територията на Турция, така и от тази на Сирия. Само дето „сирийските“ кадри са по-подробни.

По всичко личи, че това е спасило нашия щурман. Могъл е да „стъпи на зелено“ и да дочака спасителния отряд.

 

Превод от руски: Елена Дюлгерова 

Всички коментари, които съдържат жестоки, обидни, нецензурни или дискриминационни думи, ще бъдат изтривани.

Коментари

  • Beobachter

    28 Ное 2015 10:24ч.

    Василиса Прекрасна - Издигнахте се до нивото на много, много гнусен САЩисан трол! Но Вие и господарите Ви + подобните Ви, ще си получите заслуженото! С абсолютна сигурност, само малко още търпение!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    28 Ное 2015 13:05ч.

    От някои коментари се вижда, че има доста българи колкото и да е срамноса на страната на ИД, с други думи те са и против България! Да се надяваме, че демокрацията в Европа ще намери сили да се справи заедно с Русия с това чудовище ИД, независимо от подкрепата на САЩ и Турция за тези главорези, от които ако някои си мисли, че сме защитени е просто ненормален! А това престъпление няма да остане ненаказано!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Обидни и нецензурни думи":

    28 Ное 2015 13:23ч.

    Никой не обясни какъв .... го е търсил руския бомбардировач над Латакия,която се намира на стотици километри от терористите и ИД ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мара Подробната

    28 Ное 2015 14:11ч.

    До съществото "Обидни и нецензурни думи": на 28.11.2015 в 13:23 - какиното, досега нашите братя от НАТО (Обама, Оланд и Камерън) циврят, че Русия бомбардира не тия, които трябва. На резонния въпрос на Русия: "Убу де, къде са тия, които трябва? Вие нали ги бомбардирате вече година и половина?", нашите братя от НАТО упорито мълчат. Което ми се вижда странно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    28 Ное 2015 16:57ч.

    ние го знаехме че е планирана провокация от нато с изпълнител ердоган сега без много шум да се спре газта за турция и да се намали налягането за европа никакви визи туристи пилета развалени плодове и зеленчуци от турция

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    28 Ное 2015 19:36ч.

    Маро, 4 дни преди да бъде свален руския самолет руския посланик в Анкара е извикан от турците и е информиран, че района до турската граница, в който бомбардират руснаците, е заселен с туркомани. Нарича се "официална протестна нота".След което руснаците се правят на разсеяни и продължават да бомбардират. Сега руското министерство на отбраната казва:"ама ние не знаехме".Ами да ви е информирал посланика ви, товаришчи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    28 Ное 2015 19:42ч.

    Руснаците бомбардират не ИД, а противниците на Асад, доколкото към момента само той е техен съюзник. Това от една страна. От друга умерена опозиция бо била единствено онази, която не воюва. От трета страна на съвестта на Асад лежат стотици хиляди избити сирийци. От четвърта страна вероятността, ако не е Асад, да дойде времето на някой средновековен сатрап, е много голяма. От пета страна зад всяка абстрактна благородна идея се крият някои други със съвсем реални мръсни цели и оцапани с кръв ръце. От Великата френска революция, през Великата октомврийска, до Арабската пролет и Киевския Майдан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил - до модераторите на Гласове

    29 Ное 2015 15:39ч.

    Коментарът ми, с който задавам въпррос дали някой път в Гласове ще можем да прочетем мнение и на турски експерт, беше изтрит. Моля да ми се обясни коя дума в него е жестока, обидна, нецензурна или дискриминационна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашите имена /задължително/

    29 Ное 2015 21:34ч.

    Тука се мотат едни демократи с фесове, който пригласят опорната точка за добри и лошия терорист. Надявам се поне накой от тях да вземат пушката и най накрая да заминат за Латакия, рамо до рамо с разни там туркомани, добри джихадисти и тям подобно боклуци да се сражават за свободата на Сирия или каквото е останало от нея, иначе никаква полза от тях по разни светоноизвестни форумчета

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емиле

    29 Ное 2015 21:35ч.

    престани да се правиш на интересен, ако искаш да публикуваш натисни синия бутон

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    30 Ное 2015 13:32ч.

    Разбира се, че ударът е бил планиран предварително.Това е една от най-гнусните провокации спрямо Русия. А у нас, на територия България, все още се намират хора, които подкрепят войната, жестокостта, тероризма и лицемерното вероломство на САЩ и т неговия0 най-верен сателит - Турция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Можещ

    01 Дек 2015 17:30ч.

    Както за самолета над Украйна, за сваления Су-24 има различни руски версии. Според Путин Турция е свалила самолета за да си предпазва доставките на петрол от ИДИЛ. Затова и специалистът Леонков сигурно вече е променил своята "планирана" версия. Налага се ново интервю.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашите имена /задължително/

    04 Дек 2015 16:07ч.

    Коментар /задължително/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи