Когато поиска тази огромна сума през посредник, бях шокиран и се обърнах към службите. Схемата ѝ е много хубава. Освен нейните пари, условието ѝ беше фирма, посочена от нея, да направи някаква градинка. Така че, ако някой попита: Защо му държахте документите една година, а сега ги пускате?", да не излезе, че се е поддала на Общинския съвет, а да каже: Ето, той направи една градинка и аз му дадох документа. Срещата ми с нея беше само една, но според мен не е глупава. Направи ми впечатление, че е изключително безскрупулен, нагъл и безкомпромисен човек. В никакъв случай не и глупава. Бях с апаратура (специални разузнавателни средства). Беше напрегнато. Иванчева имаше странно работно време - от 14,30 до 21 ч. Едната среща се провали, защото със зам.-кметицата отидоха след работа, тоест някъде около 22 ч, на заведение и вечерята им се проточи до полунощ. Аз ставам сутрин в 6,15 ч и не ми е приятно някой да ме разкарва из цяла София след полунощ. На посредника му се бяха обадили след 22,30 ч, но и той си имаше личен ангажимент и не искаше да излиза от дома си. Тогава изборът им беше да предадем парите пред сградата на 6-о районно управление на МВР. Сега хората смятат, че има нещо нагласено, че са задържали Иванчева пред Спортната палата в София, но не знаят, че тя искаше парите да ѝ бъдат предадени пред управление на полицията. Бидейки наясно с доказателствата, смятам, че Иванчева ще бъде осъдена." Това казва в интервю за "24 часа" рекетирания от Десислава Иванчева бизнесмен Александър Ваклин.
Александър Ваклин: Иванчева ми поиска огромен подкуп. Тя не е жертва
Снимка: "24 часа"

 

- Г-н Ваклин, получихте ли уведомителното съобщение, което кметът на “Младост” Десислава Иванчева бавеше от миналия юни и за което твърдите, че ви е поискала подкуп от 500 хил. евро?

 

- Да, получих го. Доколкото съм в течение - процедурите в район “Младост” вече вървят нормално не само за строителите, но и за гражданите. Общината се опитва с наличните хора да навакса след 2-годишния вакуум.

 

- Колко строителни проекта имате в “Младост”?

 

- Три сгради в “Младост 4” в местността “Камбаните”. Но не подадох сигнала за подкупа, за да оправя положението с моите сгради, а защото практиката беше порочна. През тези 2 г. тя ескалира до фаза, в която този районен кмет получи, от една страна, добър медиен комфорт, а от друга - Столичната община и държавните институции подеха нейния неправилен начин на работа и се поддадоха на безсмисления натиск на улицата. На практика се създаде един тренд, болест, която зарази малко по малко не само район “Младост”, но и другите общини. Бруталността и алчността на кметицата се пренесе и в другите райони.

 

- В какъв смисъл?

 

- Лоши практики, лошо отношение към гражданите и бизнеса, незаконни решения. Не може един районен кмет да нарушава закона само защото нещо не му харесва. Идеята на демократичното общество е, че всички имаме права, но спазваме общоприетите норми, за да може обществото ни да се развива по нормален начин, а не всеки властимащ да не се съобразява със законите заради собствените си предпочитания.

 

- Значи имате проблеми и в други общини?

 

- Фирмата ни е доказана на пазара и е достатъчно голяма, за да нямаме малките спънки, които имат гражданите. Но аз и моите колеги наблюдаваме всекидневно какво се случва по районите и мога да кажа, че това, че аз не съм имал спънки в даден район, не означава, че администрацията не е променила своето отношение. За щастие, след случката с Иванчева районните администрации станаха по-услужливи към гражданите и бизнеса. Услужливи в смисъл, че започнаха да спазват закона. Никой не иска да нарушават правилата. Но когато отидете при тях, се надявате да ви помогнат, а не да се държат с вас като с досадник или втора ръка човек.

 

- Иванчева така ли се държеше?

 

- Тя се държеше така с всички. От забавените 1000 преписки в район “Младост” много малко са за чисто строителство. Там има провалени обществени поръчки за общинска инфраструктура, провалени инвестиционни намерения, безкрайно много малки молби и всякакви документи на граждани. В приемното време имаше огромни опашки от хора с елементарни искания, които бяха поставени в безизходица. Ако бяха, само строителните фирми - да кажем не ги харесва, окей, няма проблеми, но такова отношение към гражданите...

 

- Но Иванчева бе избрана в името на по-добрия живот на съкварталците си, да спре застрояването, кварталът да потъне в зеленина...

 

- Разбирам хората, аз също бих се подразнил, но това е реституцията, наследство отпреди 25 г., въведено с текстовете, известни като промените “Лучников”. Не знам защо беше прието възстановяване на едрата градска собственост в реални граници. Това съсипа градовете и най-вече София. Създаде се възможност хората да си възстановяват пасбища, там, където сега има булеварди, инфраструктура. Преди 25 г. беше допуснато престъпление срещу града. Но днес какво може да направим? Прекалено тежко е политическото решение да се ревизира реституцията, защото се нарушават правата на хората, които са с възстановена собственост. Оттук идва същината на проблема с т.нар. презастрояване.

 

Не аз искам да строя между блоковете, а защото земята е възстановена съобразно законодателството, сградата, която би се построила, отговаря на изискванията на Закона за устройство на територията, спазено е разстоянието със съседните сгради, намира се в зона, където е разрешено строителството и няма как да се спре собственикът да използва мястото си. Ако не строя аз, ще строи друг. Ако не е сега, ще е след 5 г., ако общината ме спре, ще плати компенсации, защото законът е такъв. Може би общината със своите компетентни органи трябва да проведе разяснителна кампания, защото се вижда, че има напрежение. Разбираемо е, на никого не му е приятно да му бръмчат строителни работници под прозореца.

 

- Удовлетворен ли сте след ареста на Иванчева?

 

- Самият арест не носи удовлетворение. За мен е важно, ако общинската и държавната администрация се променят поне малко в положителна посока.

 

- Други искали ли са ви подкуп?

 

- Не, за да ти поискат, трябва да виждат, че може да дадеш. Аз не съм склонен да давам, затова и нямам такъв опит.

 

- Колко пъти сте се виждали с Иванчева?

 

- Веднъж.

 

- Как премина срещата ви?

 

- Странно. Тя ме попита 5 или 6 пъти как се казвам и от коя фирма идвам. Първо четири часа - от 16 до 20 ч, след работно време, стоях на едно диванче в общината в “Младост” да я чакам. После ме въведоха в една зала. Там дойде един човек, който каза, че се занимава с финансовата сигурност на общината. Той проведе с мен опознавателен разговор, за да ме проучи, и след като ме прецени, в залата влязоха зам.-кметицата Биляна Петрова и кметицата. Разговорът беше изключително нелеп. Иванчева разлистваше преписката ми и се правеше, че я чете, макар че тя не разбира нищо. Но през няколко минути се вторачваше в мен и питаше: Вие всъщност как се казвахте? При други обстоятелства сигурно щях да стана и да си тръгна. Но тъй като тя вече си беше поставила условията, вероятно срещата беше, за да прецени може ли да вземе пари от мен.

 

- Как си беше поставила условията?

 

- Чрез посредника.

 

- Бившия кмет на “Младост” Петко Дюлгеров?

 

- Да, аз силно съжалявам, че е в ареста, защото той просто е един посредник между една нахална личност и мен.

 

- По време на срещата ви Иванчева спомена ли нещо за пари?

 

- Не, разговорът ни протече абсолютно неадекватно и нелепо. Това може да се разбере и от специалните разузнавателни средства. През половината време тя говореше по телефона с нейните заместници по други теми. Не помня подробности, защото нямаше никакъв смисъл в това, което говорихме. Видяхме се за около двайсетина минути само за да ме прецени.

 

- Вие опасан със записващи устройства ли бяхте на срещата си с нея в общината?

 

- Да, бях с апаратура. Беше напрегнато.

 

- Как се свързахте с Петко Дюлгеров?

 

- Има предистория. Безуспешната ни битка с общинската администрация в район “Младост” продължи 8-10 месеца. Пуснахме жалба в административния съд в София и в Столичния общински съвет, от който съм приятно изненадан. Дотогава не бях работил с тази институция. Хората реагираха много бързо. Повикаха кметицата на заседанието им, то беше открито и можехме да присъстваме. Обясниха ѝ, че по нашия казус и по казуса на още едни хора, които също бяха подали жалба, тя извършва неправомерни действия, с които компрометира района и Столичната община.

 

Тя се държа изключително грубо, ругаеше ги.

 

Нали знаете, има една категория хора, които са прекалено неприятни, и човек е склонен да ги остави да правят каквото си искат само за да не се занимава с тях. Общинският съвет направи каквото се очакваше от него, но ефектът беше никакъв. Даже следващата седмица един от заместниците на Иванчева срещнал колежката, която проверява преписките на фирмата ни в общините, и ѝ обяснил, че с жалбата сме направили нещата лични. Тоест вече сме влезли в черния списък на кметицата. Жалко. Един районен кмет е кмет на хората, а не да проявява лични пристрастия.

 

- И така един ден се свързахте с Дюлгеров?

 

- Аз почнах да търся хора, които да разберат на какво се дължи личното отношение към нашия проект. Тогава мислех, че това се случва само на мен. И така, питайки познати, попаднах на г-н Дюлгеров. Честно казано, той нямаше особено желание да говори с госпожата. Тя постави пред него своите невъобразими условия и той беше изключително възмутен. Дори му беше неудобно да произнесе първоначално поисканата сума.

 

- Каква беше тя?

 

- 20 евро на квадратен метър за трите сгради.

 

- Което е 1 млн. евро?

 

- Повече от 1 млн. евро. Само човек, който е виждал пари на картинка, може да си представи, че такава сума може да се даде. Парите не бяха само за обявяването на съобщението, а за цялостния проект. За това да не ме спъва до края на строежа. Но ако трябвало някъде междинно, можело и още нещо.

 

- От глупост ли го е направила?

 

- Срещата ми с нея беше само една, но според мен не е глупава. Направи ми впечатление, че е изключително безскрупулен, нагъл и безкомпромисен човек. В никакъв случай не и глупава.

 

- Кога решихте да подадете сигнала?

 

- Когато поиска тази огромна сума. Бях шокиран и се обърнах към службите. Аз съм единственият, който ѝ се противопостави, но не съм единственият, пострадал от нея. В момента, в който разбрах, че става въпрос за рекет, се обърнах съм службите и нещата бяха координирани с тях.

 

- Тя поиска ли от вас да финансирате ремонта на градинка или детска площадка, както е искала от други инвеститори?

 

- Схемата ѝ е много хубава. Освен нейните пари условието ѝ беше фирма, посочена от нея, да направи някаква градинка. Така че, ако някой попита: Защо му държахте документите една година, а сега ги пускате, да не излезе, че се е поддала на общинския съвет, а да каже: Ето, той направи една градинка и аз му дадох документа.

 

- Коя фирма ви посочи?

 

- Не си направих труда да я запомня. Не ме интересуваше.

 

- Къде в “Младост” беше градинката, чието изграждане трябваше да платите?

 

- Беше казала на посредника, че зам.-кметът по екология ще ми се обади, за да ми съобщи къде се намира градинката. Наистина ми се обади някакъв много невъзпитан човек и ми заповяда на следващия ден да отида в общината, за да подписвам документите за дарението на градинката. Беше много нелепо и даже не запомних името му.

 

- От прокуратурата съобщиха преди време, че предаването на парите се е проваляло няколко пъти. Защо?

 

- Иванчева имаше странно работно време - от 14,30 до 21 ч. Едната среща се провали, защото със зам.-кметицата отидоха след работа, тоест някъде около 22 ч, на заведение и вечерята им се проточи до полунощ. Аз ставам сутрин в 6,15 ч и не ми е приятно някой да ме разкарва из цяла София след полунощ. На посредника му се бяха обадили след 22,30 ч, но и той си имаше личен ангажимент и не искаше да излиза от дома си. Тогава изборът им беше да предадем парите пред сградата на 6-о районно управление на МВР. Сега хората смятат, че има нещо нагласено, че са задържали Иванчева пред Спортната палата в София, но не знаят, че тя искаше парите да ѝ бъдат предадени пред управление на полицията.

 

- Защо там?

 

- Не знам, имала е път в тази посока. Но аз не разнасям 70 хил. евро в джоба си и не отскачам на повикване в 1 ч през нощта. Другото място на предаване беше в Пазарджик. Няма как да ме накара да се разхождам из цялата страна.

 

- Колко провалени срещи имате преди същинското предаване на 17 април?

 

- Мисля, че предаването беше на третия път. Тя искаше сумата на три транша.

 

- Вие присъствахте ли на белязването на парите?

 

- Не. Те бяха 300 банкноти, поставени в хартиен плик. Пред мен посредникът не ги е броил. Аз го помолих да не ги пипа. Не знаех, че е взел от тях. Пред мен той пое ангажимента, че няма да ги пипа. Не трябваше да го прави. Не смятам, че има някаква вина.

 

- Кога научихте, че Иванчева е задържана?

 

- Веднага, аз следях всяка минута. Изчаках на ул. “Раковски”, докато я арестуваха, а вечерта дадох показания пред съдия.

 

- Има ли промяна в отношението към вас, след като се разбра, че вие сте подали сигнала срещу Иванчева?

 

- Да, в момента съм като плашило или страшилище. Всеки на някаква административна длъжност внимава как говори с мен. Даже имаше случай, при който един човек си вдигна ръцете и каза: Не светя. (На брифинг зам. главният прокурор Иван Гешев беше казал, че кметицата светнала като елха заради пипането на белязаните пари - б.р.)

 

- Какво очаквате от делото?

 

- Бидейки наясно с доказателствата, смятам, че Иванчева ще бъде осъдена. Убеден съм. На колко години затвор не знам. Целта ми не е била да хвърля някого в затвора за вечни времена. За мен няма значение дали някой ще стои в затвора 6 месеца, или 6 г. Важното е порочната практика да се промени. Жалкото в цялата ситуация е, че хората се опитват да политизират случката. Те се опитват да изкарат Иванчева жертва на това, че е единствената кметица, която не е от ГЕРБ. Но дали е от ГЕРБ, БСП, или друга партия, бих постъпил по същия начин. Убеден съм, че и службите биха направили същото. Мога да ви уверя, че няма политически уклон в този акт.

 

Общувам с доста чужденци. И един белгийски адвокат ми каза, че ако това нещо се беше случило в Белгия, хората нямаше да я съжаляват, а на улицата щяло да има линч. А тук в един момент масовото впечатление беше, че тя е репресирана, защото е седяла 6 часа права на улицата. В т.нар. демократични държави човек, разобличен с парите на място, ще получи обществено заклеймяване в чиста форма. Никой няма да си помисли да я съжали, че е стояла 6 часа права. В крайна сметка това са рисковете на сделката, която е предприела. Тя е направила опит за корупция и носи съответните рискове. Жалкото е, че кметицата, избрана да защитава хората, е хваната с огромна сума пари на местопрестъплението.

 

Източник: "24 часа"

Заглавието е на "Гласове"

 

 

Още от категорията

31 коментар/a

observer на 03.08.2018 в 13:04
Много логично, че е корумпирана. Това е основният мотив да влезнеш във властта и огромното мнозинство кметове и администратори осребряват присъствието си. Но имам обосновано предположение (по ЦЦ), че тази дама пострада, защото не беше част от системата. Системата, в която се отчиташ и нагоре до самия връх. Затова са и показността, и белезниците, и прангите.
фют на 03.08.2018 в 13:47
Основното в казуса Иванчева е неспазването на закона от нейна страна. Затова ще бъде осъдена. Обаче! За кое точно нейно деяние ще бъде осъдена и на какво наказание. Той и главният архитект на София Здравков е осъден - на 10 000 лева глоба, при това за неизпълнение на съдебно решение, което е по-тежко от деянието на Иванчева. И общинарите от ГЕРБ му събират парите и му плащат глобата. Човекът пази градинката. Е? И Иванчева и тя я пази. И двамата не спазват закона. Ама Иванчева не е от шайката. Затова е с прангите.
Донко на 03.08.2018 в 14:01
ТОЯ трябва да го съдят за лъжесвидетелство и оклеветяване. Ама в някой друг свят и държава. Не тук.
111 на 03.08.2018 в 14:37
Този "бизнесмен"лъже като бойко,нека прокуратурата,се самосезира,да видим,от къде са дошли парите на този "бизнесмен"
Брех, специални разузнавателни средства и нищо! на 03.08.2018 в 14:57
Момченце, цялото интервю е мислено, подреждано, скалъпено. Всъщност, ти точно кой си, какъв си и откъде разполагаш със средства от тоя калибър?
;-) на 03.08.2018 в 15:06
Ох вакло агънце, ,,почтен" ,,бизнесмен", я кажи ми агънце байново, чии парички переш, не са ли на един ,,смирен", дето всяка година ходи да се моли на закуска?!?!?
Само не разбрах на 03.08.2018 в 15:12
Наистина ли е хваната с парите на място? И я да не пробутва някакъв белгиец, дето ,..... отдавна западняците не са образец за подражание и уважение, така че по-леко В Белгия парите са разпределени отдавна и хората са научени да си "знаят" мястото. Аз пък имам кандидат зет белгиец, дето псува политиците бетер ние българите нашите! Ех, ПЕРАЧО на пари! Насадил си се яко! Ако беше в Румъния питам аз, там, там какво те чака?
Някой поглеждал ли е годишните декларации на този човек? на 03.08.2018 в 15:15
Какви са му доходите? Колко кеш е имал до вчера? А днес? Нещо за банковите му сметки? Гнила история.
Дааа, има една категория неприятни хора на 03.08.2018 в 15:21
И един от тях е лицето на снимката, зад което се вижда сянката на едно друго лице, нещо все се молеше по разни закуски, докога ще го прави, незнам. В нашата квартална църква редовно един мафиот се моли, ама казвам моли яко, само незнам за какво.
""За мен е важно, ако общинската и държавната администрация се променят поне малко в положителна посока.""" на 03.08.2018 в 15:25
Някой да я вижда тая посока? Страхът ли е посоката? Демонстрациите на сила ли е посоката? Между другото и аз не светя!
МММ на 03.08.2018 в 15:28
Показаха в медиите безобразието с окованата жена, форумите гръмнаха от възмущение и веднага Бокоугодния "24 часа " направи това интервю. Същото беше и с дъщерята на Илиана Раева, когато даде мнение за протеста на майките! Това е вестник, който замазва отвратителните неща в живота ни срещу пари- то просто боде очи! Чудя се само как се гледат в огледалото сутрин пишещите там "журналисти", малко свян, мъничко морал и човещина не са ли им останали? Жалки, жалки, жалки!
Тодор Тодоров - Варна на 03.08.2018 в 15:32
Е га ти тъпия електорат, щом се вързва на такава халтура! Кой има интерес фризьорката да се разкара и безобразията да продължават- наританите гербаджийски корумпета от общината (в т.ч. бившия кмет) и богоизбраните строители (в т.ч. Ал.Ваклин). Клептокрацията ни спретна една полицейска постановка, с възможно най-аматьорското изпълнение! Какво като сценария е писан от неграмотници и се изпълнява от олигофрени - щом публиката е от дебили, няма какво да се церемоним! На кой му пука, че няма нито едно пряко доказателство, че Иванчева е искала подкуп и е взела парите. Взела белязаните банкноти, ама и светнали не ръцете ами устата - ба си звяра, тази и с гъза си ще краде! Какво като посредника има всякакъв интерес да клевети и спекулира с името на Иванчева ?!? Какво като единственият хепиенд за свидетеля (строител) е възможен, ако я накисне с цената на всичко? Корумпирана е и точка - нищо че лаф не е обелила за пари. Гледала е лошо, държала се гадно, изразявала се некомпетентно - стигат Ви тези доказателства, че кметицата е искала подкупа! Какво читаво доказателство да ви даде свидетел, след като си го опасал с микрофони и нищо нередно не е записал?! В последното действие на постановката ще влезе нашия съд и ще въдвори справедливост без много обяснения - Ивачева е виновна и точка. Режисьорът задължително ще ръкопляска на финала за да събуди задрямалата публика, отегчена от проточилото се представление. Няма да платим, няма да платим! Иванчева добре си е вършела това, за което са я избрали хората - да пречи на застрояването и да не играе по правилата на статуквото. Ето ви билетите - върнете ни парите!
янкова на 03.08.2018 в 16:10
Ако някой иска да разрови бизнеса на този господин ще излязат много интересни неща.
мдам на 03.08.2018 в 16:43
Обърнете внимание на троловете на статуквото, под статията. Те си защитават техните хора. И това при условие, че доказателствата са купища - СРС-та, видео, белязани банкноти, свидетелски показания. За да защитаваш подобна обречена кауза, значи си на поръчка при силните.
за ___ мдам на 03.08.2018 в 16:43 " И това при условие, че доказателствата са купища - СРС-та, видео, белязани банкноти, свидетелски показания""" на 03.08.2018 в 17:17
Не разбрах, какво статукво, кои са по силните, какви купища доказателства. Чия е Иванчева също не разбрах. Ще се поясните ли, моля?

Напиши коментар