Има няколко версии (за подпалването на Партийния дом), но следствието решава да върви само по една от тях – лумпените на площада са се втурнали и един младеж, желаещ да се самозапали, причинява пожара... Това е най-безобидната версия, каза в интервю пред Явор Дачков в сутрешния блок на RE:TV режисьорът на филма "Приключено по давност". И още: Приятели ме заведоха на концерт в подкрепа на Синята коалиция. Залата беше препълнена. Цялото събитие беше по един модел-клише. Както на митингите на БСП се вика: БСП, БСП, БСП… единство, единство.., тук видях същото, в НДК викаха: СДС, СДС, СДС… единство, единство. Трябва да осъзнаем, че ние се движим по един и същ модел.
Малина Петрова: Време е ние, като общество,  да пораснем и да започнем да разбираме, когато ни манипулират

Явор Дачков: Ще разговаряме с г-жа Малина Петрова, която завърши последния си документален филм „Приключено по давност”. Филм за историята около палежа на Партийния дом. Минаха почти двайсет години от тогава. Това е срокът, след който започва истинският разговор за нацизма в Германия. Можем ли и ние да започнем истинския разговор за комунизма в България?

Малина Петрова: Мисля, че можем. Обикновено 20-30 години след даденото събитие започват истинските разговори за него.

Явор Дачков: Бихте ли представили накратко събитието, на което е посветен филмът Ви?

Малина Петрова: През август 1990 г., на 26 срещу 27 е запалена сградата, която повечето хора знаят като втората сграда на Народното събрание или бившия партиен дом на комунистическата партия. Това се случва в годината, през която се срути стената в Берлин, през която започна промяната и в България. През тази година се състояха изборите за Велико народно събрание, започва схватката между членовете на бившата БКП, преименувала се на БСП, и опозицията. Това е година, изпълнена с еуфория, дори има белези, че опозицията ще спечели изборите. Цяла София е синя… но накрая опозицията губи. Отново на власт е БСП и нейните сателити. Това води до недоволство, до формиране на „града на истината”. От това време е и известната реплика на президента Петър Младенов, който през декември 89-та година, не можейки да се справи с агресията на площада, изпуска думите: „най-добре е танковете да дойдат!”. На 1 август е избран първият демократичен президент – Желю Желев и само 25 дни след това е запален Партийният дом.

Явор Дачков: Кой го запалва? Намирате ли отговор?

Малина Петрова: Да, намирам! Мисля, че и зрителите на филма намират отговор. Филмът е направен така, че зрителите да бъдат включени, те са като съдебни заседатели  - те преценяват, изслушват всички страни, виждат автентична картина от това време, излизат факти, документи, включени в делото, водено 15 години. След като минават тези 15 години, делото е приключено по давност, без да влезе в съдебна зала.

Явор Дачков: Защо приключва следствието?

Малина Петрова: Има няколко версии, но следствието решава да върви само по една от тях – лумпените на площада са се втурнали и един младеж, желаещ да се самозапали, причинява пожара... Това е най-безобидната версия.

Явор Дачков: Следствието е приключило, виновни няма… Комунистите ли си запалиха Партийния дом, с каква цел, какви документи изгоряха вътре?

Малина Петрова: Трябва да разкажа финала на филма, а не ми се иска. Все пак филмът е построен и като криминална история и ако разкажа края му, няма да бъде интересно на зрителите да го гледат. Все пак ще кажа, че той дава отговор на тези въпроси. Но искам да кажа нещо по въпроса за съда. Разбира се, е важно дали има виновни или не, важно е ние да повярваме, че има правосъдна система, че всички сме равни пред закона. Това беше първото нещо, с което започнахме още преди 89-та година – желанието всички да играем по едни и същи правила. За мен и за филма не е фатално, че няма присъди. Въпросът е хората да се ориентират какво, защо, как се е случило, защото всички сме в тази игра. Филмът е за манипулацията, независимо от това кой я прави – дали Тренчев, дали Лилов, дали Семерджиев… дали Иван Костов. Време е вече ние, като общество, да пораснем и да започнем да разбираме когато ни манипулират.

Явор Дачков:
Това, което казвате е много важно и сега, когато се намираме в изборна кампания. Всички послания на политическите сили повтарят старите клишета, отпреди 10–20 години. И така и никой не успя да разкрие истината…

Малина Петрова: Абсолютно вярно. Приятели ме заведоха на концерт в подкрепа на Синята коалиция. Залата беше препълнена. Цялото събитие беше  по един модел-клише. Както на митингите на БСП се вика: БСП, БСП, БСП… единство, единство.., тук видях същото, в НДК викаха: СДС, СДС, СДС… единство, единство. Трябва да осъзнаем, че ние се движим по един и същи модел.

Явор Дачков: Искам да Ви задам един последен въпрос. От това, което сте прегледали като архив и история, мислите ли, че можеше историческият път на България да бъде друг?

Малина Петрова:
Това събитие, с което се занимавам, е ключово. Ако то не се бе случило и ако опозицията не беше толкова неопитна, нямаше да станат толкова много неща по унищожаване на факти и манипулиране на миналото.

 

112 коментар/a

Л. Пушкаров на 03.06.2009 в 23:24
Дачков, пак си виновен.
ludens на 03.06.2009 в 23:27
Малина Петрова: „ Време е ние, като общество, да пораснем и да започнем да разбираме, когато ни манипулират” Прекрасно послание! Позволявам си да го допълня с още нещо: „Време е да отвориш очи... Време е да повярваш в себе си! Време е да си спомниш мечтите... Време е да осъзнаеш силата си! Време е за теб!” Дали обаче е дошло това време за всички? Може би за някои е безвъзвратно закъсняло, други – просто времето ги е отминало, забързано в неспирния си бяг напред! Единствено константно е останало, неподвластно на времето, желанието на някои да манипулират хората – е, не всички, а само тия, податливите на манипулации. Те не са представителна извадка за обществото, но не са малък брой и към тях са насочени стрелите на манипулаторите, стрели, напоени с кураре или с рицин от най-долна политическа проба. Няма да се спирам на злобните манипулации, лъхащи от някои потребители в тоя сайт (визирам само потребители поради чувството за благоприличие при гостоприемство, все още), нито съзнателно търсени манипулативни интервюта с удобни за целта въпроси към интервюирания, от който се очакват и подходящи отговори. В тази връзка в настоящето интервю на г-жа Малина Петрова, признавам, не открих такива въпроси. Но някои отговори ме, меко казано, озадачават. Да хвърлим бегъл поглед: „Филмът е за манипулацията, независимо от това кой я прави – дали Тренчев, дали Лилов, дали Семерджиев…дали Иван Костов.” Излиза, че според г-жа Малина Петрова четиримата изброени са под общ знаменател! Някакви доказателство? Няма! Няма – тук в интервюто, не вярвам да ги има във филма! Просто няма такива доказателства, които да сочат че Костов и останалите трима са под един знаменател! Тогава? Защо се лансира тая теза? Отговор – ами защото изглежда според някои все още не е дошло времето да започнем да разбираме когато ни манипулират. Е, това не е вярно! Поне за мислещите, помнещите, непредубедените – тая манипулация няма да мине, госпожа! „Приятели ме заведоха на концерт в подкрепа на Синята коалиция. Залата беше препълнена. Цялото събитие беше по един модел-клише. Както на митингите на БСП се вика: БСП, БСП, БСП… единство, единство.., тук видях същото, в НДК викаха: СДС, СДС, СДС… единство, единство.” А след това следва осъзнаването на г-жа Малина Петрова, че се движи по един и същи модел. Жалко, госпожа! Другите, мислещите, помнещите, непредубедените – не се движат по тоя модел. И това сигурно не се дължа на факта, че присъстващите на откриването на кампанията на Синята коалиция в НДК, сред които бях и аз, не ходим на митингите на БСП и метастазите й. И, за разлика от Вас, госпожа, нямаме база за сравнение. Но като си знаем и историята, и настоящето на БСП, пък и неловкото протягане на същите тия пак да продължат да ни управляват, въпреки тоталния крах на държавата, едва ли сме загубили нещо! Но Вие, госпожа, упорито се мъчите да внушите, че, видите ли, разлика няма, всички са маскари – по Бай Ганьовски! Като добавим и това към горното, се навръзва една логическа верига! Но, уверявам Ви, госпожа, и тая манипулация няма да мине! И накарая, госпожа, „ ... ако опозицията не беше толкова неопитна ...”! Е, явно говорите за тогавашната, по време на запалвавето на партийния дом, опозиция. Но защо ли ми се струва, че правите и един лек намек към настоящата? Дали пък защото, според Вас, все още не е дошло времето да започнем да разбираме когато ни манипулират? И накрая заслужава коментар въпроса на интервюиращия „можеше ли историческият път на България да бъде друг? Не, не можеше! Това е пътя на България – труден, трънлив, със завои и с връщане назад, но това е пътя на България! Към Европа! Вярно, ако реформите не бяха спрели през 2001 година, тоя път щяхме да го извървим по-бързо и по-гладко. Това също се разбира от мислещите, помнещите, непредубедените! И ако това спиране на целия демократичен процес, замяната на демокрацията – крехка, едва проходила, със своя фасаден сурогат, не се беше случило, вярно, госпожа, ” нямаше да станат толкова много неща” не само по унищожаване на факти и манипулиране на миналото, но и на манипулиране на настоящето и на опити да се манипулира и представата за бъдещето! А иначе – права сте! Време е! Порастването на обществото е функция на порастването на всеки един негов член. И малко хора вече вярват на манипулации. Каквито и да са, от където и да идат и който и да ги лансира.
Кр.Кабакчиев, дфн на 04.06.2009 в 01:52
Хубаво, че е направен този филм, че се припомня събитието и вероятно се правят в него изводи за прехода. Аз ще кажа нещо конкретно за палежа. Има една жена със здравословни проблеми от специфичен характер, която преди години написа едни малоумия по мой адрес, които и досега се подхвърлят в Нета, включително и тук, от разни откровено луди. Както и от не съвсем луди - но при всяко положение костозомбоседесарианци. Малоумията се свеждат до това, че аз съм бил агент на Държавна сигурност, че съм псувал персонажа, наречен в съчинението "цар на българите", и други подобни глупости. Аз не псувам. А за досиетата си има комисия. Работата е там, че същото това лице е влизало в Партийния дом по време на пожара. И, уж понеже било пострадало от комунизма, чупило вътре имущество. Вероятно и други неща е вършило. Във всеки случай са налице собствени на лицето признания, публикувани, че е влизало в Партийния дом по време на палежа и е чупило имущество. Тази функция е класическа и се нарича роля на агент-провокатора. Такива са някои от героите на нещото, наречено преход. Агент-провокатори. Някои от тях са и гласовити. Можем да си припомним агент "Николай". А в днешно време особено гласовит е младият фюрер на СДС, който не познава устава на СДС. Свиква болшевишки сборища уж под формата на национален съвет, и изключва на тях хора от партията, без Уставът да мудава това право. Не обсъждаме дали "изключените" са заслужавали изключване или не. Говорим, че националният съвет на една партия, която претендира за евентуално управление, представлява едно сборище от некадърници и болшевики. Пази, Боже, да не стане така, да трябва да управляват!
богдан филков на 04.06.2009 в 03:15
На кой му дреме кой е запалил партийния дом преди 100 години.Тъжното е че дългогодишните му обитатели никой не ги запали.
Патрашка Кристинова на 04.06.2009 в 03:26
Дядо Костозомби, вие просто налитате, връхлитате, насилвате, изнудвате човек да ви каже, че сте глупав. :-)))) Какво сте написали, може ли да попитам? Че без Костов не е могло, не може и няма да може нито преход, нито нищо. И че когато някой друг хипнотизира народа да вика "Единство!", това е манипулация, а когато Костов го хипнотизира да вика "Единство!", е демокрация. :-))))) Вие сте тотално объркани хора, които обичат комунизма, правят го, живеят го и му се радват, и командват другите да го наричат демокрация. Да не би и вие с инж.-кост.-зомб. Кръстев да сте някакви големи демократи, но да се прикривате като комунисти и глупаци, както Костов много хитро се е замаскирал пред властта с дисертацията си за величието на ленинската икономика? Ако е така, и Костов, и вие сте за "Оскар"! Никой по абсолютно нищо не би ви различил от истинските комунисти и глупаци, толкова добре го правите! :-)))))))))
Патрашка Кристинова трябва... на 04.06.2009 в 04:17
...да се прекръсти в Плювашка Костовина
Л.Пушкаров на 04.06.2009 в 04:18
дфн Патрашка Кристинова
Патрашка Кристинова на 04.06.2009 в 04:20
Станишев,вие сте всъщност представител на КОАЛИЦИЯ ЗА БУЛГАРИСТАН,начело с МАФИОТА ДОГАН,а БСП си е само едно поделение на ДПС,като представителство на етническите българи! Ако все пак имате поне малко разум,гласувайте за България с бюлетината на СИНЯТА КОАЛИЦИЯ!
Кр.Кабакчиев, дфн на 04.06.2009 в 04:21
Иван Костов ще остане в историята на България като най-успешния министър-председател, съизмерим само със Стамболов, който направи всичко по силите си за благото на своя народ и за ориентацията на България към света на истинските ценности. Иван Костов е премиерът-реформатор, който извади България от руско-азиатската орбита и я пусна по пистата на европейската перспектива. Ще гласувам за СИНЯТА КОАЛИЦИЯ (СДС И ДСБ)!
Кр.Кабакчиев, дфн на 04.06.2009 в 04:22
БСП(ДС) и мандатоносителят ДПС(ДС), са силно притеснени от перспективата да бъдат изместени във властта от една бъдеща дясно-центристка коалиция(СИНЯТА КОАЛИЦИЯ). Още повече че последните социологически проучвания сочат, че синята коалиция СДС-ДСБ прескача без проблеми 4-процентна бариера…. Големи са опасенията на сегашния мандатоносител ДПС(ДС) от успеха на съюза ГЕРБ-ДСБ-СДС. Заради Командира, който преди време нарече ДПС “проклятието на България” и обвини ръководството на движението, че е върнало България от правилния път поет през 1992 г. И заради публичните клетви на Бойко Борисов, че няма да управлява с БСП и ДПС. И че ще изпълни искането на ЕС да има осъдени хора от властта. Ето защо социалистите(ГОЦЕ И серГЕЯ) и хората на Доган(САВА), които вече дадоха заявка за втори мандат се опитват да се подсигурят, в случай че не успеят да останат на власт.
Л.Пушкаров на 04.06.2009 в 04:22
Пукате от страх тъпи комуноиди и ибркчии рязани!!!!,, Помните ли как Иван Костов оряза пенсиите ,ако дойде пак ще ги ореже,, цитат от черната PR кампания на комунистите.А помните тъпаци такива с бетонните си глави, какви бяха пенсиите 97 година,които другаря виденов беше ви осигурил за достойните ви старини (5 долара)?Ако има някой,който може да извади държавата от международния срам в който ни наложиха отново крадливите комунистите е ИВАН КОСТОВ.Гласувайте с N11 за Синята коалиция!!!!
Кр.Кабакчиев, дфн на 04.06.2009 в 04:36
Ето го малоумието! Костозомбоседесарианското! Мен никой не може да ме фалшифицира, бе, костозомбито! Аз съм неподражаем!
Кр.Кабакчиев, дфн на 04.06.2009 в 05:09
Здравейте, мародери. Здравейте всички вие, които искате да знаете отговорите на въпросите. И искате политиците да обясняват действията си. И да отговарят за тях. Искате избраните от вас да се държат прилично, да не прилагат двойни стандарти, да не нарушават решенията, които самите те взимат. Не става дума за това дали вършат или не вършат работа. Искате само да се държат прилично и да си спазват собствените заповеди. И имате пълното право да го искате. А ако питате защо ви нарекох мародери, ето и отговорът: атакуван отвсякъде с въпроса "Какво е правил на банкет в деня на трагедията?“, вътрешният министър Михаил Миков определи това като "мародерска журналистика“. А от тълковния речник знаем, че това не е хубава дума. Разбира се, че е по-лесно да атакуваш питащия с черен етикет, вместо да отговаряш на въпросите. В тази ситуация обаче министърът зададе много резонни въпроси – кой плаща за близо 750-те билборда на Яне Янев? Сигурен съм, че и вие искате да знаете. Сигурен съм, че искате да знаете и кой и с какви пари плаща черните клипове срещу Бойко Борисов и Иван Костов? Но ако някой посмее да пита министъра защо проявява двойни стандарти в любопитството си, рискува да бъде обявен за мародер. Михаил Миков роди и крилатата фраза за Яне Янев – политически запъртък на тайни служби и неудовлетворен бизнес. Сигурно искате да знаете как министърът просто предполага нещо за тайните служби, чиято дейност той би трябвало да познава много добре. Защо тогава задава публично въпрос, на който не отговаря? Ако става дума за бившата Държавна сигурност, защо тогава МВР системно пречи на Комисията по досиетата в процеса на разсекретяване на архивите? Ако и вие си задавате тези въпроси, по-добре спрете. Никой не обича да бъде наричан мародер.
Кр.Кабакчиев, дфн на 04.06.2009 в 05:11
Иван Костов ще остане в историята на България като най-успешния министър-председател, съизмерим само със Стамболов, който направи всичко по силите си за благото на своя народ и за ориентацията на България към света на истинските ценности. Иван Костов е премиерът-реформатор, който извади България от руско-азиатската орбита и я пусна по пистата на европейската перспектива. Ще гласувам за СИНЯТА КОАЛИЦИЯ (СДС И ДСБ)!
Патрашка Кристинова на 04.06.2009 в 05:26
03.06.2009 г. 21:20 ч. не съм аз, а някой костопитек. Както е казал римският Философ Квинт Есенций: "Костоваре антихуманум ест."

Напиши коментар