30 години след 10 ноември нейните издънки още налагат санкции, ако някой си позволи критично мнение. Към 11,15 вчера “24 часа” вече бе глобен за оповестяване на междинни резултати от екзитполовете. Това сегашният изборен закон забранява. Мотивите на легислатурата са неубедителни, смята се, че конформистите сред избирателите гледат накъде духа вятърът и гласуват за победителите, което според законотворците изкривявало изборните резултати.
Номенклатурата още ли е на власт?

Никола Вапцаров оглави инициативния комитет за издигането на Мая Манолова за кмет на София

 

Абсолютен пържен въздух са тези мотиви. В наши дни конформистите, ако има толкова много такива, имат десетки начини да научат как върви гласуването, сред които честното съобщаване на данните е най-малкият проблем.

 

“24 часа” положи немалко усилия тази забрана да бъде премахната, но изненадващо между две четения на законопроекта тя някак си възкръсна. Много се чудихме защо?

 

Единственото обяснение е, че тя е много необходима, за да не се виждат разни мушингии, които се случват по време на избори. Например внезапното пристрастие на определени групи от населението към даден кандидат или партия. Това е т.нар. контролиран вот. Жителите на определени квартали или пък работещите в определени фирми или определени възрастови групи гласуват като един. Това ерозира силно демокрацията. Ще дам пример с двете най-големи страни в света - Китай и Индия.

 

Индия има формално блестяща демокрация, наследена от англичаните, а Китай - еднопартийна комунистическа система. Въпреки това Китай се развива по-добре и има по-добре действаща система за подмяна на ключовите кадри с по-подготвени. Причината за това е, че в Индия контролираният вот е масов и демокрацията става фасадна, докато в Китай, макар и в рамките на еднопартийната система, има истинска борба за власт.

 

С тази забрана България върви по пътя на Индия - формална демокрация, като разни кланове контролират избирателите и получават винаги мнозинство. Според нас трябва да се въведе в закон единен консорциум от социолози, които да покрият с екзитполове цялата страна и данните да се съобщават през ЦИК, които да са възложители на това проучване. В момента три социологически агенции провеждат проучване за едни и същи градове, а в същото време не е ясно кой точно прави такива сондажи за останалите 12 и доколко са достоверни данните, които излизат от партиите. Но поради липса на по-достоверни те се разпространяват и от медиите, след като вече са добили публичност чрез неформални партийни мрежи за влияние и онлайн социални мрежи.

 

Относно глобите на “24 часа” от първия и втория тур на изборите. Те са само по сигнали на лицето Никола Николов Вапцаров, активист от предизборния щаб на загубилата Мая Манолова. Разбира се, той има право да сезира ЦИК за каквото си иска, но сякаш е нормално ЦИК да се замисли откъде произтича фиксацията му върху “24 часа”, а не върху някоя друга медия, която също съобщава изборните резултати с петокласническо чувство за хумор като надбягване на зебри.

 

Никола Вапцаров е фиксиран върху “24 часа” заради интервю на поета Марин Георгиев, в което той говори за документалната си книга “Третият разстрел”, посветена на поета революционер и просъветски активист Никола Вапцаров. Марин Георгиев казва буквално следното: “По това време братът на Никола Йонков Вапцаров - Борис, овластен като член на БКП, активно участва в тези процеси и до края на живота си получава висши партийни постове, включително е бил и член на ЦК на БКП. Децата му завършват образованието си в чужбина - привилегия, достъпна само за елита, управляващ страната.

 

Неговият син Никола има дълга дипломатическа кариера и семейството им се ползва от всички привилегии на властта.

 

А днес внукът на члена на ЦК на БКП Никола Николов Вапцаров, кръстен неслучайно на името на поета, все още се носи на крилата на комунистическата пропаганда от времето на тоталитаризма.

 

Според мен Н. Вапцаров-младши неслучайно оглавява щаба на Мая Манолова: това е тест към столичани доколко е “жив” Никола Вапцаров-старши, доколко образът му въпреки неговите “клеветници” и “убийци” като мен (някои и досега ме наричат убиец) може да бъде употребен от другарите отново. Изборите ще дадат отговор на въпроса ви, така че аз ще замълча, за да не наруша изборния закон.”

 

Тези думи на Марин Георгиев разгневиха Никола Николов Вапцаров, който си отмъщава на вестника чрез конфискационните глоби, които налага ЦИК.

 

Това е злоупотреба с право и не бива да се допуска. Също така е напълно неприемлив натиск срещу свободата на изразяване, защото, като налага тежки санкции на изданието, се прави опит да бъде забранено да се изказва Марин Георгиев. Защото, като имаш серия от глоби, щеш не щеш, се замисляш дали не трябва да си осигуриш по-комфортно съществуване, ако угодиш на издънките на комунистическата номенклатура.

 

Може би сме наивници, но си мислехме, че 10 ноември дойде преди 30 години и вече е свободно гражданите да изразяват открито позициите си без страх от санкции.

 

Източник: "24 часа"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Бесът на завистта

Бесът на завистта

“Завистта е бяс, който прави непоносима мисълта за всяко благо, достиг...

10 коментар/a

24 часови абсурди в Герберистан на 06.11.2019 в 10:55
Мръсника закононарушител с дъх на зюмбюл вика: "Дръжте мръсника, който сигнализира два пъти, че съм нарушил закона два пъти! Той мръсника е льош, е отрок на номенклатура, е льош, е издънка на Вапцаровия род, е льош..." Пита се в задачката - какво значение има коя е личноста(и каква и е родата) подала сигнала, след като СИ НАРУШИЛ ЗАКОНА бре цвете 24 часТно?
Бай Ганьо на 06.11.2019 в 11:21
Най-новият виц, и същевременно - продължение на безсмъртната творба на Алеко: -И на какво ще ме научиш? Аз знам всичко за изборите. Едно магаре ми дай, ще го направя депутат, кмет, каквото поискаш... - каза Бай Ганьо... -При 20 хиляди гласа разлика, имам 40 хиляди гласували цuганu и 100 хиляди фантомни избиратели... - отвърна Бойко. А Бай Ганьо вече гледаше със зяпнали уста...
Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.. на 06.11.2019 в 11:22
"- Ах, - сказал Лоханкин проникновенно, - ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда..." http://afera.bg/%d0%b7%d0%b0%d0%b4-%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d1%81%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%be-%d0%b9%d0%be%d1%86%d0%b0-%d0%b0/
Екзит полът на шишивия парцал лъжеше през целия ден... на 06.11.2019 в 11:24
Номерата с купения вот ,основно ромски, корпоративния вот ( държавната общинската администрация), фалшифицираният вот ( чували с бюлетини за подмяна, протоколи, невалидни уж бюлетини , заменени такива и т.н.), манипулираният вот ( лъжливи екзит полове, „социологически проучвания", СМИ и агитация в деня на изборите), отказът от машинно гласуване, местенето на "избиратели" в нужните населени места - всичко това държи и ще държи суджукорастите на власт.
Борислав Зюмбюлев: на 06.11.2019 в 11:24
"Борисов е идеята и очарованието!" На 07.07.2019 г., в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по Канал 3 и Радио К2. Верноподаник, кво да го прайш.
Изборите: Тотална мобилизация а ла Хитлер и Буковлък - II част на 06.11.2019 в 11:32
https://frognews.bg/novini/izborite-totalna-mobilizatsiia-hitler-bukovlak-chast.html Манипулацията Какво общо има нацизма с местните избори в демократична България през 2019 година? Има за съжаление. Например тоталната мобилизация на всички възможни ресурси в името на победата и запазването на властта на всяка цена. Гьобелсовото използване на определени медии да пропагандират в полза на една властваща идеология, както за натиск и очерняне на опонентите. Същото става и днес. Няколко медии нарушават безпардонно забраната да се оповестяват данни от екзит пол в деня на изборите. Санкциите са от 2 хиляди до пет хиляди лева. Сума, която е смешна за тези, с които са се договорили да го направят. А го правят, защото това влияе на немалко хора. Когато виждат от сутринта, че един кандидат води с голяма преднина, някои избиратели се отказват да отидат да гласуват, колебаещите се демотивират. Накрая се оказва, че обявените резултати са умишлено раздувани, защото разликите са съвсем малки, но целта е постигната. И петте медиите, които си позволиха да публикуват предварителни изборни резултати, са от контролираната „квота“ на Делян Пеевски. Вездесъщият Пеевски, който все е в сянка, но оттам продължава да влияе на живота на цялата страна. Според интересите на кръга, който представлява, удря ту опоненти на властта, ту самия премиер. В битката за гласове участват и платени тролове, пропагандира се през Фейсбук и социалните мрежи. По-трудно е там, защото публиката е със среден и висок интелектуален статус и често различава фалшивата пропаганда от истинските аргументи. Но облъчването не спира и дори се засилва.
Феноменът Буковлък на 06.11.2019 в 12:11
Опълчението в Буковлък, - село населено над 90% с роми, - е мобилизирано винаги в критични моменти, за всякакви и партии. Мотивацията е финансова, а не идеологическа, както се досещате. На изборите за европарламент през май в селото над 90 на сто от имащите право на глас са гласували за ДПС. На парламентарните избори преди това над 80 на сто от гласовете отиват за ВМРО. . На сегашните местни избори полицията обяви, че са хванати купувачи на гласове, които действали в полза на кандидата за кмет на Плевен Георг Спартански. Оказва се обаче, че Спартански там е получил три гласа, а кандидатът на ГЕРБ 643. Това обяснява как предизборната машина работи, прегазвайки закони и правила, но няма нито разследване, нито обяснение от правоохранителните органи. Нито от прокуратурата. И така е от години. (За това как ДПС даде рамо на управляващите на изборите и колко милиона получи за помощта, ще публикуваме отделен материал.) Сблъсъкът с държавната машина и силовите институции, криминалния контингент и мафиотски групировки е меко казано опасен. Понякога последствията за дръзналите да го направят са жестоки и за дълъг период. Изключително тежки са последствията и за тези, които са решили да проговорят или да свидетелстват за беззаконията в предизборната кампания.
Ха-ха! на 06.11.2019 в 12:18
И това е гласът на днешната джурналистика - дръжки на микрофони и изпълнители на поръчки. Даже не си струва да се коментира, камо ли да се ядосва човек !
Георг Спартански: Съобщих в полицията, че има поръчка да бъда „сготвен” на 06.11.2019 в 12:21
Георг Спартански: Съобщих в полицията, че има поръчка да бъда „сготвен” https://frognews.bg/novini/georg-spartanski-saobshtih-politsiiata-che-ima-porachka-bada-sgotven.html Според него е необяснимо как е станало така, че губи с 3 купени гласа срещу 643 за неговия опонент. „Разликата в Буковлък не е нещо ново за мен, тя е рецидив. Във всяка община на България има един Буковлък”, каза Спартански. „Моите застъпници бяха разгонени като пилци”, заяви още плевенския градоначалник. Някои от тях са били задържани и принуждавани да подписват споразумения, в които да признават, че са купували или са имали намерения да купуват гласове. „Не става въпрос за Георг Спартански. Тук става въпрос за държавата, за законността и за държавността. Някой е заинтересуван да няма нормален изборен процес и хората да не гласуват”, смята кметът на Плевен и настоява да се разследва купуването на гласове, защото действа пагубно на живота в нашата страна.
Циганската царица: циганският вот на 06.11.2019 в 16:37
Циганската царица: циганският вот - вижте кой го обра в най-оспорваните битки в страната https://frognews.bg/novini/vijte-koi-obra-romskiia-vot-nai-osporvanite-bitki-stranata.html На балотажа пък Йорданка Фандъкова е събрала общо 85% от гласовете в кварталите "Филиповци", "Факултета" и "Христо Ботев", или 2,9% от 5-те процента, с които взима преднина пред Манолова. Циганската царица: снимка на деня: https://bultimes.com/wp-content/uploads/2019/11/%D0%91%D0%91-2.jpg

Напиши коментар