Ахмед Моллов не е отстъпвал ред за бъбрек на дете

Ахмед Моллов не е отстъпвал ред за бъбрек на дете
Мъжът събра 80 000 лева за операция в чужбина

Снимка: Фейсбук 

 

Ахмед Мустафов Моллов не е отстъпвал ред за трансплантация за 14-годишно дете, както самият той заяви пред медиите в началото на седмицата. Това обяви директорът на Изпълнителната агенция по трансплантациите д-р Мариана Тодорова.

 

Във вторник 63- годишният мъжът, който е от Пещера заяви, че преди пет години е имало донорска ситуация от трупен донор, за която той е бил извикан, но се е отказал от животоспасяващия орган в полза на непознато момче. Така той спечели симпатиите на хиляди българи, немалко от които станаха и дарители за операцията му в посочена от него турска клиника. Тогава той обяви, че донор ще бъде съпругата му Кери, припомня "Монитор".

 

Само за едно денонощие хора от цялата страна събраха 80 000 лева по сметката на мъжа. Средства са за обезпечаване на всички процедури по трансплантацията, като дори той обяви, че каквото остане от сумата, ще бъде предоставена на друг нуждаещ се.

 

Този човек независимо, че се нуждае от операция и е в служебния регистър на агенцията от 25
януари 2011 година няма информация той да е бил викан до момента за операция от подходящ донор, посочи д-р Мариана Тодорова.

 

Тя припомни, че за да бъде извикан чакащ, фигуриращ регистъра, показателите на дарителя – кръвна група АВ0 и HLA трябва да съвпадат с тези на дарителя. Освен това, по думите й, съвпадението не се избира от човек, а от компютърна програма, която подрежда показателите и посочва възможно най-съвместимите.

 

Вероятност за грешка на записаните лица в регистъра няма, тъй като той се съхранява на няколко места, като в случай на срив в системата, го има и на хартиен вариант. След проверка на служителите от агенцията във всички копия – и електронни, и хартиени, се оказало, че преди пет години не е имало чакащо 14-годишно момче за бъбрек.

 

Освен това, децата и младежите до 18-годишна възраст се ползват с предимство в случай на донорска ситуация, категорична беше д-р Тодорова.

 

Този въпрос е регламентиран с Наредба № 17 от 27 май 2004 г. за условията и реда за включване на лица, нуждаещи се от присаждане на органи.

 

За трансплантация от жив донор у нас държавата плаща на съответната болница 20 000 лева. По думите на Мехмед Моллов цената в турската клиника е 23000 евро, припомниха от Изпълнителната агенция по трансплантациите.

 

Мотивите му пред медиите бяха, че е избрал чуждестранното лечебно заведение, тъй като там могат да направят по едно и също време и експлантация на бъбрека от съпругата му и трансплантирането му веднага на него. Като мотив за избора си той посочи още факта, че в България не се прави трансплантация на бъбрек при несъвместими кръвни групи.

 

При жив донор у нас експлантацията и трансплантацията се правят по едно и също време, но в отделни зали. Не се практикува обаче, такава операция при несъвместимост на кръвните групи независимо, че на някои места в чужбина го практикуват, като се прилагат методи за преодоляване на несъвместимостта, поясни още д-р Мариана Тодорова.

 

Тя изрази надежда, че случаят Ахмед Моллов няма да подкопае доверието на доброжелателните хора в България, които са склонни да подкрепят дарителски кампании в полза на нуждаещи се болни.

 

От агенцията обявиха, че ще се консултират с юристи и ще решат дали да сезират по случая прокуратурата или не.

 

Коментари

  • мария

    18 Март 2017 10:43ч.

    Мошеници! Излъгаха цяла България. За кое дете до сега му събраха цялата сума само за два дни?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    18 Март 2017 17:42ч.

    Журналистите къде спят, преди да се излъчва репортаж, нещата се проучват. Да бяха говорили с лекарката и да бяха прочели правилата преди това. А на този човек да са му халал парите, дано оздравее и хубаво да си помисли дали е постъпил правилно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така е, Мери,

    18 Март 2017 21:09ч.

    но ние сме лековерни. Журналистите изобщо не са се усъмнили в истинността на твърдението. Нищо, ще им е урок за друг път. Но все пак дано човекът да се оправи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    19 Март 2017 8:37ч.

    Деветдесет на сто от журналистите не са лековерни, а мързеливи. Знам какво говоря. Има и читави и много съвестни, разбира се. Когато човек работи нещо, трябва да кара по правилата, фактите са си факти. Хайде, този случай не е кой знае какво, но такива гафове могат да станат, че невинен да не може да се оправи дълго време, а виновен си живее живота на гърба на когото си иска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи