Минало незабравимо - НЦИОМ: Стоянов и Куцкова – на крачка от класиране на първи тур. Липсата на конкурентни претенденти може да демотивира избирателите

Минало незабравимо - НЦИОМ: Стоянов и Куцкова – на крачка от класиране на първи тур. Липсата на конкурентни претенденти може да демотивира избирателите
Публикуваме статия отпечатана във в. "Демокрация" на 23 октомври 2001 г. или по-малко от месец преди първия тур на президентските избори, които бяха загубени от тогавашния президент Петър Стоянов от настоящия Георги Първанов. В дописката се съобщава за проведено социологическо проучване на държавната социологическа агенция НЦИОМ, според което въпросът с избора е решен и единственото, което не се знае е дали Стоянов ще спечели от първи или от втори тур. Интересното е, че по това време директор на НЦИОМ е Лидия Йорданова. Тя е на поста си и до днес - 10 години след победата на Първанов.
<p>Кандидатпрезидентската двойка Петър Стоянов &ndash; Нели Куцкова е съвсем близо до класиране още на първия тур на изборите, сочи представително изследване на Центъра за изучаване на общественото мнение (НЦИОМ), направено в периода 10-16 октомври. Деклариралите, че ще гласуват, са 60 %.</p> <p>Любопитен детайл на тези избори е дали гласоподавателите на НДСВ ще се вслушат в гласа на Сакскобургготски да подкрепят Стоянов &ndash; Куцкова, или ще споделят възгледите на Емил Кошлуков и кръга около него. Засега две трети от симпатизантите на царското движение са за сегашния президент, 10 % ще гласуват за Бонев, 3 % &ndash; за Инджова, и 2 % &ndash; за Георги Първанов. 15 % обаче все още не са се определили за кого или дали ще гласуват.</p> <p>Оттук може да се направи изводът, че ако се стигне до балотаж между Стоянов &ndash; Първанов, лидерът на БСП няма никакви шансове. Данните сочат смазваща победа за Стоянов &ndash; 76 % срещу 24 %. Малко в по-добра позиция може да е окаже Богомил Бонев на втория тур с 28 % срещу 72 % за сегашния президент. Изследвана е и хипотетичната ситуация на балотажа да се срещнат Бонев и Първанов, където първият би събрал 64 % срещу 36 % за първия в столетницата. Стоянов би попречил и на Инджова, защото и тя може да тушира БСП-лидера в теоретичната постановка двамата да се срещнат на втори тур.</p> <p>Защо Сакскобургготски подкрепи Стоянов?</p> <p>Според преобладаващото обществено мнение (24,4 %) Симеон е дал подкрепата си за Петър Стоянов заради доказаната класа на президента. 13 % споделят възгледа, че двамата имат общи цели и интереси за бъдещото управление на страната. 10 % мислят, че изборът на Сакскобургготски е бил предрешен от липса на алтернативна кандидатура, а други 6 % виждат в това решение амбициите на Симеон да играе ролята на национален обединител. Най-много (30%) обаче са тези, които не могат да си обяснят политическата подкрепа на Сакскобургготски. Други оценяват подкрепата като точна оценка да се заложи на печеливш играч &ndash; 5,3 %, като политическа договорка между партиите &ndash; 4,8 %, заради международен натиск &ndash; 4,5 %, политически натиск &ndash; 0,9 %, като груба политическа грешка &ndash; 1,2 %, за да разбие партиите и в частност СДС &ndash; 0,3 %.</p> <p>Тук трябва да се направи важното уточнение, че анкетираните са отговаряли свободно, без да им се предлагат никакви варианти на отговор. Очевидно голяма част от общественото мнение е настроено да вярва, че подкрепата за Стоянов от страна на Симеон е искрена и далновидна. Въпреки ниските шансове на Първанов за втория тур респондентите са на мнение, че именно подкрепата на Сакскобургготски за Стоянов прави по-конвертируема кандидатурата на соцлидера.</p> <p>Голямата интрига &ndash; балотажът</p> <p>Ако се стигне до втори тур, могат да се очакват изненади, смята шефът на НЦИОМ Лидия Йорданова.</p> <p>Общественото мнение е твърде динамично и все още неизяснено. Естествено претендентите пазят изненадите от кампаниите си за последната седмица преди изборите. Ако първият тур в общи линии изглежда ясен, то за евентуалния балотаж има повече и непредвидими варианти.</p> <p>Заявилите 60 %, че ще гласуват, могат да се окажат по-малко, смятат социолозите от НЦИОМ. Ако този процент обаче е по-малък от 50 %, вторият тур е задължителен според разпоредбите на закона. 42 % от респондентите са на мнение, че на предстоящите избори ще гласуват много малко хора. Голямата преднина на Стоянов и подкрепата на Сакскобургготски може да демотивира хора, които в по-напрегната ситуация биха гласували за настоящия президент. И обратно: &bdquo;изневярата&ldquo; на Симеон към БСП, ДПС и собствените му хора от НДСВ може да настрои техните поддръжници борбено. НЦИОМ е регистрирал ръст от 9 пункта в дела на тези, които смятат, че страната има нужда от нов президент. За такъв се обявяват най-вече бедните, хората над 50 години, живеещите в по-малките населени места. 60 % от симпатизантите на НДСВ и 77 % от тези на СДС мислят, че няма нужда от нов президент.</p> <p>Как ще се държат претендентите, останали извън балотажа, тоест след третото място в първата класация? Ще призоват ли електоратите си да гласуват за определен кандидат или &bdquo;по съвест&ldquo;?</p> <p>Засега на второ място твърдо се намества Георги Първанов. Но ясно очертаната му кандидатура на ляв лидер, фактът, че е познато лице в политиката, подсказва, че той няма къде да търси допълнителни гласове. Имиджмейкърът на Бонев в лицето на многотиражен вестник дава основания да се смята, че той има повече потенциал от конкурента си отляво. Той е и по-опасният конкурент за Стоянов, защото Първанов бяга в различна писта и няма шанс да получи овации от публиката на настоящия президент.</p> <p><em>в. "Демокрация"</em></p> <p><em>23 октомври 2001 г.</em></p>

Коментари

  • Бат Боко Кателпилара

    05 Май 2011 0:24ч.

    Ми правилно е прогнозирала жената. И не само тя, ами и НЦИОМ въобще. Ми тя ако не беше прогнозирала правилно през всичките тия години дали щеше да стои на тоя пост толкова време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бат Боко Катерпилара /Бирата/

    05 Май 2011 0:37ч.

    Абе вие що се занимавате с НЦИОМ. Там работата е ясна. Държавата им плаща - те се отплащат. Що се не сетите какви прогнози правеше Хем Пи Хем Пя на изборите 2001. Кака ви Мира /както ида се казва сега/ такива ги беше изпрогнозирала, че като започнаха да излизат първите резултати се чудеше в кой ъгъл на студиото да се завре и се изпари при първа възможност. Ето тя не е ясна. Кой плаща - на кого се отплаща. И сега ни облъчва от време на време, и пак със същия патос и убедителност. Който иска да разбере предварително - да я гледа нея. Тя е като Пеле /прогнозите му разбира се...../ Чуй прогнозата му и заложи на обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи