Гласове - Марк Грей*: Преди година нямаше политическа воля за реформи

Марк Грей*: Преди година нямаше политическа воля за реформи

20.07.2010 г. 16:08 ч.
Марк Грей*: Преди година нямаше политическа воля за реформи

"Причината да подчертаваме толкова дебело наличието на политическа воля е, че преди я нямаше, преди изминалата година. А това е ключово изискване за изпълнение на обещаните реформи. Не може да постигнеш промяна без воля. Разбира се, тя не е достатъчна сама по себе си. Политическата воля е само инструмент, но абсолютно необходим. Надяваме се, че сега, когато я има, ще видим важен напредък". Това казва по повод мониторинговия евродоклад говорителят на Европейската комисия Марк Грей пред в. "Дневник".

Кое е новото и различното в този доклад за България?

- Този доклад представлява ясно признание на ангажимента към реформи в България. Осъзнаваме, че има напредък в стратегията за правосъдието, в работата на съвместните разследващи екипи. За пръв път виждаме увеличаване на броя на съдебните производства и присъдите. На този фон не се преструваме, че всичко е перфектно, има още работа, която трябва да се свърши. Ето защо отправяме конкретни препоръки към българските власти.

Докладът подчертава, че в България има политическа воля за реформи, които набират инерция. Но осъществяването им зависи не само от политиците, но и от администрацията и съдебната власт. Защо сте толкова впечатлени точно от политическата воля?

- Причината да подчертаваме толкова дебело наличието на политическа воля е, че преди я нямаше, преди изминалата година. А това е ключово изискване за изпълнение на обещаните реформи. Не може да постигнеш промяна без воля. Разбира се, тя не е достатъчна сама по себе си. Политическата воля е само инструмент, но абсолютно необходим. Надяваме се, че сега, когато я има, ще видим важен напредък.

Повечето констатации в доклада ви са до болка познати на българските граждани - липсата на достатъчно присъди, неспособност за събиране на годни доказателства, корупция. Какъв е смисълът да продължавате с оценките година след година, предвид че констатирате очевидното?

- Приемам за комплимент, че отразяваме мнението на обикновените граждани. Не го намирам за негативно. Тези доклади наистина трябва да изразяват притесненията на българите. Защо е нужен механизмът за сътрудничество? За да спре този йойо ефект - напредък в един момент, после спад. За да се случат реформите, е нужно последователно усилие. Механизмът помага за това реформите да останат в правилния коловоз и да се движат с нужната скорост. И още по-важно - механизмът е инструмент за независима оценка на напредъка. Докладите се подготвят с принос на всички участници, в оценките са включени и независими експерти.

Докладът оценява много негативно работата на прокуратурата, за пореден път има силни критики и към съда. Какво искате да кажете на хората в тези институции?

- Не мисля, че е въпрос на остри критики, това е ясна и обективна оценка на недостатъците. Когато гледаме полицията и прокуратурата, е абсолютно важно да видим един смислен и задълбочен процес, да видим, че от началото на едно разследване до последната дума на съда се преследва активно една цел - победа на правосъдието и справедливостта. Това искаме, затова и подчертаваме конкретните слабости.

В този доклад повтаряте и препоръката си, която датира отпреди присъединяването на България към ЕС - за подобряване на професионализма в полицията, прокуратурата и съда. Оптимист ли сте, че тя ще бъде изпълнена?

- Има причини да сме оптимисти. За пръв път тази година виждаме отделни случаи на подобрение. Може би не достатъчно, но има конкретни примери, които можем да посочим и да кажем - да, ето напредък. Надявам се, че през следващата година тези първи корени на оптимизъм могат да се превърнат в цветя на оптимизма.

А плодовете кога ще ги берем?

- (Смее се и не отговаря)

*Марк Грей, говорител на Европейската комисия, представи днес доклада за напредъка България в областта на правосъдието и вътрешните работи. В интервю за "Дневник" той обясни, че докладът е признание за ангажимента към реформи в България.

Интервюто е публикувано в електронното издание на в. "Дневник"

  • Svejo
  • Любими.ком
  • Pipe.bg
  • Dao.bg
  • Ping.bg
  • Dobavi.com
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Вашият коментар
Вашето име :
 Коментар :
 

Последни публикации

Колонките на

Явор Дачков

Ти, Борисов, какво направи за държавата?

“Някои от българските дипломати работят само за частния си интерес и не са направили ей толкова за държавата” – това каза тези дни Бойко Борисов и пусна за обсъждане поредната екстравагантна идея някои от посолствата ни в чужбина направо да бъдат закрити. Възмутено отреагираха от БСП, въпреки че за състоянието на българската дипломация днес те имат най-голяма заслуга. Ако се замислим радикално по въпроса, би трябвало да стигнем до извода, че след като няма държава, няма нужда и от дипломация, но едва ли Борисов си е мислил за това, когато изръси поредната си глупост. Глупост от гледна точка не на истината, а на факта, че го прави публично в качеството си на министър-председател.

Мария Дерменджиева

Аню Ангелов има ход срещу президента

- Трябва да ви попитаме още нещо, г-н президент – при създалата се патова ситуация възможно ли е военното разузнаване да се управлява от “временно изпълняващ длъжността”?
- Няма никакъв проблем да има “временно изпълняващ длъжността”.
- Докога?
- Докато се разбере, че трябва да се работи по правилата!


Това е откъс от интервюто на президента Първанов пред в. „Труд” от началото на седмицата.

Татяна Ваксберг

Да надбягаш Европа

Престъпленията на европейския комунизъм си остават без правна дефиниция

С комунизма всеки се бори, както може. Ако питате елита на местните балкански циници, в България тази борба вече става само за комикс. В един от техните вестници даже пишеше, че този, който днес имал нещо да каже за комунизма, заприличвал на някогашните „борци против фашизма“. Сиреч, изглеждал също толкова изветрял.

Акцент от днешния печат

Министърът, който се опитва да ни извози

Ще е странно, ако новата транспортна схема се реализира. Мъдрият премиер Борисов, макар и да не чете вестници, сигурно е наясно, че един от неговите министри удря и по бюджета, и по електората му

Нямам интереси в автобусния превоз. И в товарния нямам. Не познавам никого от транспортния бранш. Скоро не съм ползвал междуградски рейс, а от жп транспорта май се отказах, когато преди 3–4 години се наложи да пътувам и през февруари, и през август – първият път щях да замръзна, а вторият – да се сваря.
Въпреки това съм наясно, че България притежава добре развит автобусен превоз, и то на конкурентни цени, а БДЖ не е сменила и една гайка оттогава. Това се вижда и с просто око – от автогарите тръгват рейсове за всяка паланка и ако пропуснеш някой, спокойно може да се натовариш на следващия след час-два. Българските рейсове са сравнително нови, бързи и удобни. Шофьорите карат като за световно, но не съм чул някой сериозно да твърди, че междуградските автобуси са основен фактор за ПТП. Последната национална схема за превози пък датира отпреди 5 години, така че си е направо свръхнова – не забравяйте, че у нас част от законите, дето действат, са приемани още по времето на Тато. Тогава защо транспортният министър Александър Цветков иска да променя нещо, което работи?