Гласове - ДС миналото на Иван Драшков не притеснява демократите

ДС миналото на Иван Драшков не притеснява демократите

15.05.2010 г. 10:24 ч.
ДС миналото на Иван Драшков не притеснява демократите

След като на 14 май Комисията по досиетата съобщи официално, че бившият директор на Националната служба за сигурност и настоящ зам.-председател на ДАНС Иван Драшков е бил служител на ДС, нито една политическа формация, включително „десните” ГЕРБ и Синята коалиция, не поиска оставката му и не коментира случая. Мълчанието в случая е странно, защото заради поста, който заема, Драшков е една от най-важните фигури в държавата. Той има неизмеримо по-голямо влияние от министъра без портфейл Божидар Димитров, срещу когото сините протестираха яростно при съставянето на кабинета след парламентарните избори.

В тази връзка смятат ли „антикомунистите” от Синята коалиция, че е нормално 20 години след падането на комунизма най-важната служба за сигурност да се управлява от служител на ДС? 

Бившият служител на Второ главно управление Иван Драшков управляваше контраразузнаването от 2007 до есента на 2008 г., когато след серия от скандали в ДАНС беше уволнен от службите. При уволнението му в негова защита се обявиха едновременно Ахмед Доган, Румен Петков от БСП и Атанас Атанасов от ДСБ.
И ако първите двама са свързани по един или друг начин с бившите служби, то какво е мнението на големия антикомунист Атанасов за ДС – миналото на Драшков. Ще припомним, че възходът на Драшков в службите започна по времето, в което именно Атанас Атанасов оглавяваше НСС.

През 1999 г. Драшков беше назначен за зам. директор на НСС, където престоява до назначението си за директор на службата през 2007 г.

Агентурното минало на Иван Драшков е най-малкият му проблем. Върху името на Драшков тегнат тежки подозрения за корупция. В справка на ДАНС, която беше публикувана във в. Галерия през пролетта на тази година се констатира, че настоящият началник на НСС е получавал по 50 000 долара на месец от сочения за кръстник на енергийната мафия Богомил Манчев, за да обслужва звеното за сигурност на енергийната му структура. Справката е датирана от 27 август 2008 г. Според нея Драшков е взимал крупни суми и от разследвания за източване на ДДС олигарх Христо Ковачки и са обслужвали директно икономически и политически интереси на кръга "Монтерей".

Тази справка, която беше доказано истинска отново не беше коментирана от нито един представител на политическия елит, а медиите се направиха, че тя не съществува.

  • Svejo
  • Любими.ком
  • Pipe.bg
  • Dao.bg
  • Ping.bg
  • Dobavi.com
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Коментари
09.08.2010 г. 23:10 ч.
kk

Скоро беше оповестена принадлежността към ДС,на Директора на Контраразузнаването в ДАНС Георги Великов!Агент "Кирязов"!Все още не е снет от отчет!Излиза,че Държавна сигурност не е спирала да ни управлява!На ГЕРБ явно това им харесва!Нали са напускали работа, за да запазят партийните билети!

30.06.2010 г. 12:44 ч.
shijit

Янко Янков и държавата…
June 28th, 2010 · Post your comment (10 Comments)
Email This Post Print This Post

Ако разчитах само на българските медии нямаше да разбера, че на 21 юни, посред бял ден, в центъра на София е било извършено покушение срещу един от малкото истински антикомунисти с биография в България и известен правист проф. Янко Янков. Просто нито дума никъде. Мълчание навсякъде в средствата за информация, освен в някои от блоговете, откъдето научих и аз за поредното безобразие на държавата. По обяд, пред Съдебната палата/!??/ в столицата двама мъже събарят на земята проф. Янков пребиват го и му чупят на няколко места дясното рамо. Човекът потърсил помощ в Пирогов, а там го връщат да си закупи лекарства за 1 500 лв., въпреки че е здравно осигурен. С една дума го отпращат да се лекува в къщи. Сам да се превързва, да си намества счупения крайник, да се гипсира и дори да си извърши хирургическата интеревенция…

В същото време в същото лечебно заведение лекуват самоковският екшън-герой Юри Галев, въпреки че не рачил да се осигурява здравно. Просто разлика в т. нар „обществен статус” между двамата. Единият мутра, футболен бос и местен олигарх. Неосигурен в Здравната каса. Другият – политически затворник, правозащитник и виден юрист. Осигурен в Здравната каса. Нооооо. Единят получава лечение, другият е отпратен за самолечение. Такива ми ти работи стават в нашата мила, сбъркана, бандитска, тежко комунистическа държава.

Е още нещо. За Галев пишат вестниците като за национална ценност. Интервюта със семейството му, широко са отразени „подвизите” му от Самоков до Монтана през Перник и Боровец, всички телевизии изпращат репортери до Бели Искър, Миролюба Бенатова се разнежва в четири предавания, а вестникът на Тошко Тошев прави нещо като „разследване”, в което са отразени версиите и „славния и героичен път” на планинския властелин, защото той бил от „романтичния период” на прехода. За проф. Янков – нито дума никъде. Нито дума. Въпрос на ценностна система в обществото – дирижирана и манипулирана.

Стана ми тъжно, много тъжно, защото проф. Янко Янков е един от малкото българи, с които можем да се гордеем.

Помня го от Великото народно събрание и първото му изказване от трибуната – „Незабавно трябва да се докарат досиетата с мотокари тук, да бъдат под граждански контрол, а не в ръцете на комунистическите палачи.” Квадратна челюст на волеви човек, забързан към своята правда, безспорно юридически ерудит, с лека насмешка към политическите си опоненти, фанатично търсещ причините за злото. Здрав корен от родното северняшко село Клисурица, убеден правозащитник и антикомунист, за което е арестуван през 1984 г. и по-късно обявен от Амнести интернейшънъл за политически затворник № 1 на комунизма в България. Брат му е убит от тайните служби, семейството му съсипано. Освободен е от затвора през 1989 г. и създава своята БСДП/немарксисти/, после Либерален конгрес, възобновява политическата си битка с комунизма, която продължава и до днес. Преподава психология и философия на правото в Пловдивския университет и е автор на повече от 50 книги.

Проф. Янков е комай единствения, който непрекъснато бомбардира посолства, съд, прокуратура, държавници за юридическата несъстоятелност на БСП, за упражнявания от нея геноцид към българския народ, за всевластието на тайните служби и престъпленията, извършвани от тях и до ден днешен. Скоро заведе иск за 1 000 000 лв. към БСП подробно аргументирайки нейния престъпен характер и цялостната и` юридическа несъстоятелност. Самият правозащитник няма съмнение кои са извършителите:

„Това са хора на управниците, на ДАНС и на мафията. Отворете сайта ми и ще видите какво съм писал през последните два месеца. Пребиха ме същите хора, за които писах – служители на ДАНС.Само преди два месеца директорът на правния институт към БАН, който е много близък с тези служби, ме предупреди, че ако не спра да се боря срещу мафията, ще пострадам”.

И му вярвам, защото в същата тази свръх тайна и секретна служба заместник-началник е небезизвестният Иван Драшков, който не позволи на един друг велик антикомунист – Георги Констанинов-Анархията – да е член на Комисията по досиетата, защото бил терорист, понеже … капичнал паметника на Сталин през 1953 г. Това е нивото на тайните ни служби, драги читатели! Нивото на човек като Драшков е същото като на Юри Галев. И, ако се случи нещо с този Драшков или някой от колегите му и тях ще лекуват, като Галев, не като Янков. Държава?!?

Между другото, проф. Янков многократно предупреждава власт, институции, посолства и международни организации за отправяните му заплахи, защото е станал трън в очите на настоящите тайни служби, но не получава нито един ред отговор. Логично съюзът на юристите-демократи определят покушението като „семантично послание от страна на мафията, превърнала българската държава в свое нискойерархично звено”.

И какво излиза: в държавата членка на ЕС можеш да протестираш свободно, да пишеш и ровиш в тайните на тайните служби, да размахваш словото и интелигентността си срещу вятърните мелници на комунизма, но единственото, което получаваш е бой, почупени кости, неразбиране и отказ от лечение, не си удостоен дори с бланкетно внимание от страна на Негово величество властника, което е синоним на някой от поредните мутанти на комунизма. Но ако си мутра, олигарх, офицер от тайните служби или просто удобен угодник можеш да разчиташ на благоразположението на държава, властници, па дори на лекари. Направо ме е страх да запитам проф. Янко Янков дали като политически затворник не се е чувствал по-свободен, отколкото в мнимата свобода на демокрацията?! Защото, струва ми се, знам отговора. Защото България отчаяно се нуждае от истински десни люде, защото набедените десничари бистрят участието си в гей-парада или как да осигурят депутатско място на бившия шеф на тайните служби Димо Гяуров, или да осъществят „важната” операция с връщането на същия Драшков пак като шеф в ДАНС. За борец за човешки права, активен антикомунист, интелектуалец и виден юридически ум като проф. Янко Янков няма място в „дневния ред” на новите десни, няма място дори в болничната стая, защото „времената са други”, времената са на хора като Галев и Драшков – еманация на „новия ред”. И за пореден път се убеждавам в правотата на оня, който бе казал „Деца, радвайте се на войната, мирът ще бъде ужасен!” Няма да спомена името му, защото същите „органи” ще ме обвинят в световните грехове – те го умеят това – но е безспорно прав за общества като нашето.

На проф. Янков му предстои тежка операция, вероятно раните ще отминат, физическата болка също, но дали някой ще се замисли за корелацията му с държавата България…

Източник: Toross

28.05.2010 г. 12:55 ч.
учуден

Кога точно Комисията по досиетата е обявила името на Иван Драшков? В решението от 14 май тази година фигурира само името на бившия шеф на НСС - Иван Чобанов?! Грешка ли е това и на кого?

21.05.2010 г. 19:10 ч.
@

Трябва ли да се въведе задължителен предмет "Религия" в училище? Анкета организирана от областният управител на „Областна администрация Софийска област”. Всеки може да изрази своята позиция на сайта на администрацията: http://www.sofoblast.government.bg/index.php?option=com_poll&id=16:2010-05-13-12-01-48&lang=bg

17.05.2010 г. 14:32 ч.
ацетон

Другарите Костов и Димитров със златното ключе - нещо не ги притеснява освен тяхното бъдеще.

16.05.2010 г. 11:03 ч.
Тодоров

Уважаеми господин Дачков,
Не мога да разбера защо е този двадесетгодишен негативизъм към хората трудили се в службите преди 10ти. Огледайте се наоколо и ще видите , че във всички професии/особено във вашия бизнес/ голяма част от хората с име са били причастни и към сверата на сигурността. Впрочем така е навсякъде по света. Преценили правилно или не/някои не са имали и избор:(/ в по голямата си част те са вярвали, че служат на страната си. За някои пък това е призвание, както за Вас да кажем перото. Дадено им е с Више да бъдат "ченгета" и толкоз. Нима трябва да "съдим" готвачите, бръснарите,шивачите, лекарите обслужващи с уменията си бившата/пък и сегашната/ номенклатура? Като изключим около10% от евентуалните кандидати по политически причини там отиваха най годните като психо-физическа характеристика и доказали се в професията и образованието хора. /Говоря за кадровите служители/ Знаете ли на какъв корупционен съблазън/отвън/ е подложен един служител на разузнаването например и какъв нищожен процент са се поддавали. Ако мислите, че не са го правили от страх се лъжете. Практически това е далеч по безопасно отколкото да служиш без подсигуровка на страната си да кажем някъде в арабския свят. Кажете ми откровенно колко от журналистите днес/взимам тази професия за пример защото Ви е позната материята/ не продават съвеста си по страниците на печата или в студиата на електронните медии? Ако пък си мислите /впрочем едва ли го мислите/, че има някаква разлика в обучението, в подбора, в мотивацията на кадрите при Тях и при Нас/имам предвид периода на "студената" война/ дълбоко грешите. Шпионството е един от най старите занаяти и похватите са с векове "чистени" и мога смело да кажа унифицирани. Разбира се всяко разузнаване има своя почерк, но то се дължи по скоро на особеностите на нацията отколкото на политическата система в която се намираме. Разбира се има драстични примери по време на еднолични диктатури, но те важат и от ляво и от дясно. Бих сравнил разузнаването с футбола Правилата и тренировките са с равни възможности за всички, но финансирането и от там целите различни.

16.05.2010 г. 07:08 ч.
Si

ДС миналото на Трактора и престъпните му занимания не притесняват другаря Помияр Продажков.

15.05.2010 г. 12:54 ч.
ббб

/ДС - миналото на Иван Драшков не притеснява демократите//

Hahaha,как ще бъдат притеснени демократите,като са си чисти комунисти?!?!А комунист,срама няма!!!!

15.05.2010 г. 10:30 ч.
Алексей Петров*

Ние днес оглеждаме цялостното състояние на държавата в периода на прехода, какво изпъква ? Първа и най-отличаваща се забележителност е наподобяващото на следвоенни кадри разрушаване на инфраструктурите, следват запустелите краища и подивяването на цели области, а накрая се вижда цветущото забогатяване и изникване на приказни имоти на екскомунистическия елит и прочутите бивши служители на Държавна сигурност. И как няма да забогатеят? 25 милиарда откраднати долара са крупна сума и в момента, дори за Гърция е много яка сума. Като прибавим и задигнатата държавна собственост, богатствата им набъбват. Прибавете сега и нищожната цена на наемния труд у нас, къде другаде в икономиката на Европа има такива роби, едва изкарващи за прехраната си? Отделно, че всички правителства дотук се оказаха под перманентния контрол на невидимата власт именно на тази държавна сигурност.

...

Прочитане на целия коментар Народът плати и плаща, и ще плаща с мизерия и страдания 66-годишната, продължаваща и днес, власт на червената чума.

И сега: КРИЗА

Е как при такава захранка с толкова милиарди и задигнати наготово предприятия и земи, присвоени планини и крайбрежие, гарантиран робски труд и подчинен народ "национално-отговорният капитал" все е в криза? Как пък единствено за дворците и колите, разюзданото разточителство на екскомунистическата олигархия и дс-милиционерската мафия няма криза?

Търсете отговор във фирмата "Държавна сигурност", уважаеми недругарки и недругари, и домнули.

*умен никнейм

Страница: 1
Вашият коментар
Вашето име :
 Коментар :
 

Последни публикации

Колонките на

Явор Дачков

Ти, Борисов, какво направи за държавата?

“Някои от българските дипломати работят само за частния си интерес и не са направили ей толкова за държавата” – това каза тези дни Бойко Борисов и пусна за обсъждане поредната екстравагантна идея някои от посолствата ни в чужбина направо да бъдат закрити. Възмутено отреагираха от БСП, въпреки че за състоянието на българската дипломация днес те имат най-голяма заслуга. Ако се замислим радикално по въпроса, би трябвало да стигнем до извода, че след като няма държава, няма нужда и от дипломация, но едва ли Борисов си е мислил за това, когато изръси поредната си глупост. Глупост от гледна точка не на истината, а на факта, че го прави публично в качеството си на министър-председател.

Мария Дерменджиева

Аню Ангелов има ход срещу президента

- Трябва да ви попитаме още нещо, г-н президент – при създалата се патова ситуация възможно ли е военното разузнаване да се управлява от “временно изпълняващ длъжността”?
- Няма никакъв проблем да има “временно изпълняващ длъжността”.
- Докога?
- Докато се разбере, че трябва да се работи по правилата!


Това е откъс от интервюто на президента Първанов пред в. „Труд” от началото на седмицата.

Татяна Ваксберг

Да надбягаш Европа

Престъпленията на европейския комунизъм си остават без правна дефиниция

С комунизма всеки се бори, както може. Ако питате елита на местните балкански циници, в България тази борба вече става само за комикс. В един от техните вестници даже пишеше, че този, който днес имал нещо да каже за комунизма, заприличвал на някогашните „борци против фашизма“. Сиреч, изглеждал също толкова изветрял.

Акцент от днешния печат

Министърът, който се опитва да ни извози

Ще е странно, ако новата транспортна схема се реализира. Мъдрият премиер Борисов, макар и да не чете вестници, сигурно е наясно, че един от неговите министри удря и по бюджета, и по електората му

Нямам интереси в автобусния превоз. И в товарния нямам. Не познавам никого от транспортния бранш. Скоро не съм ползвал междуградски рейс, а от жп транспорта май се отказах, когато преди 3–4 години се наложи да пътувам и през февруари, и през август – първият път щях да замръзна, а вторият – да се сваря.
Въпреки това съм наясно, че България притежава добре развит автобусен превоз, и то на конкурентни цени, а БДЖ не е сменила и една гайка оттогава. Това се вижда и с просто око – от автогарите тръгват рейсове за всяка паланка и ако пропуснеш някой, спокойно може да се натовариш на следващия след час-два. Българските рейсове са сравнително нови, бързи и удобни. Шофьорите карат като за световно, но не съм чул някой сериозно да твърди, че междуградските автобуси са основен фактор за ПТП. Последната национална схема за превози пък датира отпреди 5 години, така че си е направо свръхнова – не забравяйте, че у нас част от законите, дето действат, са приемани още по времето на Тато. Тогава защо транспортният министър Александър Цветков иска да променя нещо, което работи?