Гласове - СДС и ДСБ са срещу отварянето на досиетата

СДС и ДСБ са срещу отварянето на досиетата

16.11.2009 г. 17:29 ч.

Ако „Синята коалиция“ постигна някакъв успех по време на частичните кметски избори, които се проведоха в неделя, то това е резултатът на кандидата на формацията в Разлог Благой Дункин. След гласуването той зае първото място и тази седмица ще спори на балотаж с кандидата на ГЕРБ. Вероятно успехът на Дункин щеше да бъде силно обговорен от лидерите на старата десница, ако в биографията на кандидата нямаше един притеснителен момент. Това е съпричастността му към репресивния апарат на комунистическия режим.

Кандидатурата на Дункин е подкрепена от ДСБ, СДС, ВМРО и други по-малки местни партии, за които сътрудничеството за ДС явно не е проблем. Всъщност обаче Дункин е член на ДСБ и е издигнат за кмет именно от партията на Иван Костов. Като член на ДСБ Дункин е участвал и на местните избори през 2007 г., когато името му отново присъства в списъка с агенти на ДС, изготвен от Комисията по досиетата.
В нощта след първия тур на частичните местни избори председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов изрази надежда, че гражданите на Разлог няма да изберат за кмет човек, който е бил сътрудник на ДС. Това беше директен намек към лидерите на „Синята коалиция“ да изтеглят подкрепата си за Дункин.

Атака по повод агетнтурното минало на Дункин дойде и от страна на партията, която лидерите на „Синята коалиция“ до скоро наричаха „Ред, законност и Държавна сигурност“. На 4 ноември партията на Яне Янев излезе със специална декларация, в която призова СДС и ДСБ да оттеглят подкрепата си за Дункин. В отговор местните структури на СДС, ДСБ и ВМРО излязоха със следната контрадекларация:

„Уважаеми господа от РЗС,

Имаме информация за топлата ви връзка със службите на Държавна сигурност.
И смятаме, че закъснялата ви реакция за досието на инж. Благой Дункин е продиктувана по-скоро от високото ниво на доверие, което хората от община Разлог дават на нашия кандидат.
Досието на инж. Благой Дункин отдавна е в публичното пространството, още от времето на местните изобри през 2007 година. С него сме запознати всички от дясната коалиция, заедно с инж. Любен Татарски, бивш кмет от същата коалиция и настоящ депутат от ГЕРБ.
Досието на Благой Дункин е типичен пример на т.н. „кухи” досиета – без декларация за сътрудничество, без писания по адрес на колеги, без каквито и да са опити да бъде омаскарен който и да било, т.е. досие – плод на престараването на оперативен работник от ДС, отговарящ за КЦХ, решил да се докара пред своите началници с „разработката” на още един млад инженер.
Буди сериозно недоумение и провокира множество въпроси защо мълчахте досега? Защото, сигурни сме, отдавна имате информация за така нареченото досие.
Високото обществено доверие към инж. Благой Дункин ви плаши, господа!
Но то не се създава, гради или руши за един ден. Демокрацията, за която вие така разпалено пледирате, е право на избор, свобода, а не манипулация!
А хората на Разлог трудно могат да бъдат манипулирани, защото тук се познаваме и знаем кой колко струва. Благой Дункин от години участва в политическия и обществен живот на общината, той е пред очите на всички и хората сами могат да преценят какъв човек е всъщност той.
Ние, долуподписаните, заставаме зад личността на инж. Благой Дункин и вярваме, че това е точният и правилен избор за кмет на Община Разлог.

Д-р Радко Тумбев: Председател на партия ДСБ

Д-р Христо Георгиев: Председател на партия СДС

Д-р Георги Тренчев: Председател на ВМРО“

Този отговор на местните председатели на трите „десни“ партии е официалната реакция на упреците за издигането на агент „Василев“ за кмет на Разлог. Казвам „официалният“, защото до момента нито Националното ръководство на ДСБ, нито НИС на СДС са излезили с каквато и да било декларация по случая. Очевидно е, че позицията на двете партии е в подкрепа на тази кандидатура. Декларацията на местните ръководства на СДС, ДСБ и ВМРО обаче се нуждае от коментар, защото освен всичко останало, в нея има директни лъжи, като тази, че досието на Дункин е „кухо“.

В решението на Комисията по досиетата е казано ясно, че аг. „Василев“ е вербуван на 10 януари 1989 г., а в архива на комисията се съхраняват собственоръчно написани агентурни сведения; документи от ръководилия го щатен служител; рег. бланка; рег. дневник; картон обр. 4; лично дело IА-2975 (Бл) и работно дело IР-2085 (Бл). Това е пълният набор от необходимите документи, за да бъде категорично доказано, че аг. „Василев“ е сътрудничил на ДС с пълното си съзнание. За сравнение ще дам пример с досието на Георги Първанов, което се обговаря при всеки възможен случай от десните лидери. В него също липсва декларация за сътрудничество, но за сметка на това липсват и агентурни сведения, което означава, че Първанов има много по-голямо основание от Дункин да твърди, че досието му е „кухо“.

Ще повторя още веднъж, за да бъде ясно – ДСБ и СДС подкрепят кандидат, който с много по-голямо основание може да бъде наречен доносник на ДС, отколкото Георги Първанов.

Не е маловажен и начинът, по който лидерите на местните структури на ДСБ и СДС тълкуват сътрудничеството към ДС. Подобно на някои противници на отварянето на досиетата местните структури на СДС и ДСБ в Разлог очевидно делят ченгетата на „добри“ и „лоши“, което означава „наши“ и „техни“. По-лошото обаче е, че говоренето за „кухи досиета“ е директна подкрепа за бившите агенти и оперативни работници от ДС, които се опитват да омаловажат проблема с агентурното си минало. Тази лъжа е директна атака срещу работата на Комисията по досиетата. По логиката на СДС и ДСБ комисията не биваше да обявява и името на Лютви Местан от ДПС например, който също твърди, че досието му е „кухо“, и, за разлика от Дункин, в документите, доказващи съпричастността му, няма агентурни сведения.

Искам да кажа ясно, че няма „кухи“ досиета на ДС. Има частично или цялостно унищожени досиета, но не и „кухи“, както твърдят СДС, ДСБ и оперативните работници на ДС.
Тук трябва да се зададе въпросът, подкрепят ли СДС и ДСБ закона за отваряне на досиетата в този му вид, или не, след като местните им структури в Разлог наричат оповестяването на агентурното минало на техния кандидат Дункин „манипулация“?

В понеделник заместник председателят на ДСБ Петър Москов заяви в прав текст, че „въпросът за оттегляне на политическата подкрепа не седи“. Аргументирайки подкрепата си за Дункин, Москов каза още:

„Аз наистина не приемам възможността за неравностоен разговор в това отношение. Ако някой счита, че има проблем с миналото или с биографията на една или друга личност, трябва да поддържа поведение, което да доказва, че този интерес към биографиите на хората в миналото е автентичен. За нас избора на регионалната ни организация в Разлог е абсолютно валиден по устав.“

Цитирам думите на Москов, защото той е съпартиец на Благой Дункин и очевидно добре познава устава на партията си. По устава на ДСБ обаче, новоприетите членове са длъжни да подпишат декларация, че не са сътрудничили на ДС. От тук идва и следващият въпрос към ДСБ – застава ли партията зад кандидатурата на човек, който е излъгал, че не е агент на ДС? В тази ситуация, разбира се, въпросът ми е реторичен. Също като въпроса автентичен ли е интересът на СДС и ДСБ по въпроса с комунистическото минало на България.

Коментари

20.11.2009 г. 09:42 ч.
Цоню Цонев .-ВССъвет

Ц.Ц:- "Точно това исках да ви кажа, че с днешното си решение Висшият съдебен съвет сложи точка на тази много неприятна история. Иска ми се обаче да подчертая нещо според мен важно, а то е, че съдебната власт показа, че има желание, има воля, има и възможности да се самопречисти".
===========================================
През 1992-1994 г. в операция „Чисти ръце”, ръководена от прокурора Антонио ди Пиетро, в Италия са арестувани 150 депутати, 3 премиери, 20 министри и друга полит. сган. От общо 3 000 разследвани 75 % попадат в затвора. Нашенските магистрати разбират самопречистването като покрият случая.Това и при Татово време го нямаше.

19.11.2009 г. 23:18 ч.
Вестник "Шепоти"

Правим следните номинации!
Предлагаме Иво Инджев за пребоядисано ченге и журналист трета употреба на годината от квотата на бившата Държавна сигурност.
Предлагаме Едвин Сугарев за луд и бракуван демократ на годината от квотата на българските психиатрии.
Молим синята трътка Sin да гласува! :-)))))

19.11.2009 г. 12:35 ч.
ЦРУ

СМО в САЩ чрез своите членове, корпорации и фондации контролира и притежава - телевизии: СNN,CBS,NBC и АВС, телеграфни служби: API, UPI ,Reuters и т.н, вестници: Ню Йорк Таймс, Вашингтон пост, Даун Джонс, и КО, Бостон Глоб, Балтимор сън, Лос Анжелис Таймс и т.н. Списания: News Week, Fortune,Time,Life,Businessweek,US News и т.н., Издателства: Mac Millan, Random House, Simon & Schuster ,Xeros Corp и т.н. По вечето от РЪКОВОДИТЕЛИТЕ са агенти на РАЗЛИЧНИ ТАЙНИ СЛУЖБИ на различни страни-британското, МОСАД, ЦРУ, ФБР,КГБ и т.н.
Да видим двама от членовете на CFR:
1. William Paley...CBS- истинското му име е Палински. Роден е в Русия и е хазар, приел юдеизма.Той е председател на Съвета на CBS, който притежава 200 тлв.канала и 255 радиофилиала. Той е опекун на фондацията “ Форд” и е бивш британски разузнавателен агент?!!!
2. Давид Сарнов ...RCA. Роден също в Русия и е също хазар, приел юдеизма. Той е основател на RSA, NBC, CBS. Също британски разузнавач. На практика британското разузнаване е навсякъде. Не само британски разузнавателни агенти, но и ХАЗАРИ осъществяващи пълен контрол на цялата комуникационна система на САЩ , Великобритания и бившия СССР.?!!!
Въпрос ком двете госпожи и читателите?
Какви са сега и като какви да се възприемат Палински и Давид Сарнов? Ако бяха български офицери/ агенти/ по черни от дявола? Ами сега, кофти...? Не се гледа ИНДИВИДУАЛНО делата на индивида, а в употреба а щампата ченге и готово. Видно от примера-Да, ама не!

19.11.2009 г. 12:25 ч.
водач на МПС

И нещо за капак.
Не смятам че Краси Кабакчиев е ченге!
Смятам че това е предварително добре обмислена кампания насочена срещу него.
Щото му скочиха тия които защитават статуквото в БАН.
Усетиха че им се дърпа килимчето.
А Кабакчиев им е удобна мишена.
Първо ,щото каза че е гласувал за Бойко.
Второ,щото съм забелязал че Бойко отвреме навреме посещава този сайт и им беше необходимо да омаскарят Кабакчиев така че Бойко да му нема повече доверие...

19.11.2009 г. 12:17 ч.
водач на МПС

Ти гледай нещо друго.
Къде е гражданското съзнание?
Къде е гражданското общество?
Всичко оттам тръгва!
А го няма!
Няма го щото медиите които трябва да се грижат за това са все собственост на КДС-ари.Я да ти постна нещо.
През 1998 г. бе гласуван закон, който забранява всеки служител на бившата “Държавна сигурност” да заема управленски пост в която и да било медия, както и в контролните органи на средствата за масова информация или в новинарските агенции, например БТА. Действителността се оказва доста по-различна. Съвсем нормално е да видите, че същите тези офицери управляват средствата за масова информация. Това са бивши ръководни кадри от силовите министерства или разузнаването, които инвестират средствата, спечелени от контрабанда в новите си начинания. Мнозина от тях не крият своето минало, а по-скоро го превъзнасят като доказателство за патриотизъм.

Това съм го взел преди време от Жабата.

19.11.2009 г. 12:01 ч.
водач на МПС

Това че го е казал Цезар съм съгласен ,но с тезата ти не съм.
А не съм защото на този свят само кога се родиш си еднакъв с този родения до теб.Оттам насетне не!
Влизат в сила други неща.И семейната среда ,и възпитанието ти,а най-вече това което Господ ти е вложил в главата още кога си се родил!
Няма равенство на тоя свят!
И никога не е имало...
За какво равенство мечтаеш?
Нали я знаеш оная приказка:
Роди ме мамо с късмет па ме хвърли на смет.
Много е голяма темата а мен ме мързи да пиша.

19.11.2009 г. 10:36 ч.
ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАР- 72г, пр н.е.!

„ Откак хората са напуснали горите и са заживели в общества, свободата е престанала да съществува и възникнало робството, понеже всеки ЗАКОН, който стеснява и ограничава правата на личността в името интересите на обществото, всъщност е нарушение на свободата. Всякъде и винаги силните и хитрите са властвували над тълпите, които са се покорявали. На този ЗАКОН, който се основава върху ЧОВЕШКАТА ПРИРОДА, не са били чужди и най добре уредените републики. Която и да е република, основана върху началото на народното самоуправление, върховната власт е в ръцете на хора, които владеят всички богатства и които са направили властта- НАСЛЕДСТВЕНА!Свободата е дума, лишена от смисъл, струна, която често се ползува от тиранина, стига той да умее да я кара да трепти. Човек за човека е вълк, хората винаги ще се делят на вълци и агнета, на ястреби и гълъби, на разкъсвачи и разкъсвани. Заграбването на властта е крайна цел, която променя съдбата на двете страни, като прави потисниците-потиснати, разкъвачите –разкъсвани”!

19.11.2009 г. 10:34 ч.
Продължавай водач,

ни Сирни ще помогне ни Заговезни. Великият Оруел е описал с хирургическа точност нещата.Ама няма мърдане.ЕТАЖИТЕ са наместени. Едни го опъват качил се на гърба им кой ли не ТУНЕЯДЕЦ, а другите, "посветените в тайните на демокрацията" си въртят синджира-лайф.
Картината е КРИСТАЛНО ясна,та чак боде очите. Ще ти пусна на изпроводяк какво е казал великият Цезар и то далеч преди раждането на Исус.Чети и се учи.

19.11.2009 г. 10:13 ч.
водач на МПС

Ама има и още нещо.
Аз бях предвидил че ще влеза в двубой с тези хора!
А за да влезеш в двубой с някого трябва и да го познаваш!Поне!
А да предвиждаш какво предстои да се случва в бъдещо време ,се изисква дарба!
Не всеки я притежава!
Изисква се и да си разработил така наречената дикция на мисълта!
Без нея си заникъде!
Изисква се и да си невролингвист!
Виж колко много изисквания са...
За да си подготвен.
А за да умееш да предвиждаш какво предстои да се случва трябва и да си поне малко звездоброец.
Смея да твърдя че съм.
От всичките мои досега направени предвиждания и прогнози ,много малък процент не са се сбъднали или предстои да се сбъднат!
Как става това ли?
Тук нека и Дачков да чете.
Той има необходимите знания по това.
Взимаш църковното календарче за 2010 година.
Отваряш го на февруари месец.
Между Месни Заговезни и Сирни Заговезни има отбелязано в каква фаза е естествения спътник на Земята!
ТОВА Е ОСНОВЕН МАРКЕР!
По него се ориентираш какво предстои да се случва!!!
Има още много маркери!
Само че трябва да ги знаеш кои са и какво значи всеки един от тях и по тях да се ориентираш!
По тях да предсказваш бъдещето!
Аз така правя!
И затова прогнозите ми са толкова точни!
Това Е наука!
И не е лъжица за всяка уста!
Толкоз от мен.